ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-2873КОПИ от 29.06.2016 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратился в суд с иском к ООО «Беловское горно ремонтное управление» о взыскании заработной платы по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-3450/2016 от 29.06.2016 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, указав в обоснование требований, что *** ответчиком были взяты у истца денежные средства в долг, о чем составлена расписка. Ответчик получил 26 270 долларов США и 20 000 рублей. На *** доллар ровнялся 33 рублям 97 коп. Ответчик обязался
Решение № 2-2518/16 от 29.06.2016 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Микрофинансовая организацияАСД-ФИНАНС» обратилось в суд с указаннымиском, сославшись на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организацияАСД-ФИНАНС» и ФИО1. был заключен договор займа № на сумму 300 000 рублей на срок один год.Займ в сумме 300 000 руб. был
Решение № 2-1216/2016 от 29.06.2016 Новомосковского городского суда (Тульская область)
установил: ОАО КБ «Первый Экспресс» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между
Решение № 2-896/16 от 29.06.2016 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: СКПК Кредитный союз «Алмазкредитсервис» обратился в суд к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 с исковым заявлением о солидарном взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом в размере ___ руб. ___ коп., возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины,
Апелляционное определение № 33-4426/2016 от 29.06.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ПАО «Сбербанк России» в лице Ипатовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 доп.офис №5230/0354 обратился в суд с иском, к ФИО2 о досрочном расторжении кредитного договора №161215 от 29.05.2013г, заключенного Банком с ФИО2 и взыскать с ответчика в пользу
Решение № 2-1516/2016 от 29.06.2016 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В Евпаторийский городской суд обратилось ГУП РК "<данные изъяты>" в лице филиала ГУП РК "<данные изъяты>" в <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности.
Решение № 2-3265/2016 от 29.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств обратился в суд с указанным иском, в котором просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по Кредитному договору № от 21.06.2013г. в размере 1 450 320,83руб.; задолженность по Кредитному договору № от
Апелляционное определение № 33-7413 от 29.06.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ООО «Магнат Трейд Энтерпрайз» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате договору субаренды недвижимого имущества.
Апелляционное определение № 33-9706/2016 от 28.06.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и штрафных санкций. Требования мотивировал тем, что между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи от <...>, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя
Решение № 2-288/2016 от 28.06.2016 Ромодановского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Мордовия «Лисма» (далее истец, ГУП Республики Мордовия «Лисма») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчицы задолженность в размере 5 263 рубля 78 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в
Решение № 2-2554/2016 от 28.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: АО АКБ «Газбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1, ФИО2 как солидарными заемщиками был
Решение № 2-2292/2016 от 28.06.2016 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «К Априори» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО2, в обоснование требований указано, что 05.06.2014г. между обществом с ограниченной ответственностью «К Априори» (далее - ООО «К Априори») и обществом с ограниченной ответственностью:
Решение № 2-520/16 от 28.06.2016 Таловского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением, согласно которого 28.10.2014 года между истцом и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение № о предоставлении ему в кредит денежных средств в сумме 304000 рублей, по условиям
Апелляционное определение № 33-6552/2016 от 28.06.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: С обратился в суд с иском к ООО «Ресурсы Сибири» о расторжении договоров оказания услуг, взыскании убытков, морального вреда, указав при этом следующее.
Апелляционное определение № 33-13149/2016 от 28.06.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истец Мажумдер обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просил взыскать по договору от 02.02.2010 года сумму займа в размере <...> Евро, что на день предъявления иска в рублевом эквиваленте составляет <...> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Решение № 2-6070/2015 от 28.06.2016 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Национальный банк «ТРАСТ», ссылаясь на следующие обстоятельства. ... ею в банке «Менатеп Санкт-Петербург» заключены три договора банковского вклада: договор № от ..., вклад до востребования, валюта вклада – доллары США, лицевой счет №, на который были
Решение № 2-6028/2016 от 28.06.2016 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что между физическим лицом ФИО1 и ООО «Спектр» был заключен договор подряда № б/н на выполнение работ по переоборудованию уборных общего пользования автовокзала г. Петрозаводска в целях адаптации для инвалидов и других
Решение № 2-641/2016 от 28.06.2016 Карымского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Юниском Трейд» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 <данные изъяты> ссылаясь на следующее. <данные изъяты> с ответчиком заключен договор займа <данные изъяты> на сумму 27 <данные изъяты> руб. с уплатой 1% от суммы займа ежедневно. Установлен
Решение № 2-4570/2016 от 28.06.2016 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском. В обоснование иска указали, что *** между ООО «Золотое время» и ФИО1, ФИО2 был заключен договор участия в долевом строительстве. Объектом договора является многоквартирный дом, расположенный по адресу: ***, градостроительный комплекс ***
Апелляционное определение № 33-2275/2016 от 28.06.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения» (далее по тексту – ООО «СМУ КПД») о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального
Решение № 2-1610 от 28.06.2016 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: между Открытым акционерным обществом «АФ Банк» (далее Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 26.06.2013 (далее Договор). Согласно условиям Договора (п. 2.1., 2.2.) Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику Кредит в размере <данные изъяты> на
Решение № 2-884/2016 от 28.06.2016 Сергиевского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в возврат погашенных кредитов. В судебном заседании истец свои требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. брак с ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут решением мирового судьи судебного участка №
Решение № 2-4848/16 от 28.06.2016 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ]"Т" и ФИО1 заключили договор кредитной карты [Номер] с лимитом задолженности 120 000 рублей. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не
Решение № 2-2554/2015 от 28.06.2016 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: *** обратился в суд с исковым заявлением к ** о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что * между сторонами был заключен договор займа, на основании которого ответчику был предоставлен заем в сумме 350 000 рублей со сроком