ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-565/2016 от 23.06.2016 Карымского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : Грабарь <данные изъяты> обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. По договору аренды <данные изъяты> ИП ФИО2 <данные изъяты> передала ИП ФИО1 <данные изъяты> торговое помещение, площадью 33,1
Решение № 2-4441/2016 от 23.06.2016 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
Установил: Межрегиональный коммерческий банк Развития связи и информатики (публичное акционерное общество) ПАО АКБ «Связь – Банк» в лице Дагестанского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО5 о расторжении кредитного договора и солидарном взыскании задолженности по
Решение № 2-1367/2016 от 23.06.2016 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ООО «Метро» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) к ФИО1 о взыскании задолженности за оказание услуги в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., госпошлины в размере ... руб.
Решение № 2-3056/2016 от 23.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) обратилось в суд с иском к О.Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 943160 руб. 99 коп., обращении взыскания на заложенное имущество на автомобиль марки №.
Решение № 2-2504/2016 от 23.06.2016 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику ООО «Аматол», с учетом уточнений, просила расторгнуть Договор № участия в долевом строительстве, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Аматол» и ФИО1 в связи с неисполнением застройщиком обязательства по передаче
Решение № 2-3263/2016 от 23.06.2016 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
у с т а н о в и л: ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Коммерческим банком «Петрокоммерц» (после реорганизации – ПАО Банк «ФК Открытие») и ООО «БАЛТВОСТОК-НЕФТЬ» заключён кредитный договор №
Апелляционное определение № 33-4234/2016 от 23.06.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3ДД.ММ.ГГГГ обратился в Ленинский районный суд <адрес> с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ФИО1 (ФИО2- после изменения фамилии, имени и отчества) был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-4436/2016 от 23.06.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам - ООО «ЮТэйр – Финанс» (ООО «Финанс») и ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» о взыскании номинальной стоимости 230 штук Облигаций, купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-1113/2016 от 23.06.2016 Саровского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ : Истец- ПАО «НДБ-Банк» обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 29 марта 2013 года между Банком и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «НДБ-Банк» предоставило ответчику кредит на сумму ... рублей с начислением
Апелляционное определение № 33-10444/2016 от 23.06.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 об обязании принять возврат предмета займа в виде мебели, переданной ей по договору займа от 01.03.2013.
Решение № 2-4538/2016 от 23.06.2016 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о возложении обязанности выдать направление на ремонт. В обоснование заявленных требований указал, что в период действия заключенного между сторонами договора добровольного имущественного страхования принадлежащему ему
Решение № 2-2812/2016 от 23.06.2016 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что 23.04.2012 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику
Решение № 2-1454/2016 от 23.06.2016 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Фонд Скорой Финансовой Помощи» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке денежных средств в сумме 256 494,67 руб., расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что между КПК
Апелляционное определение № 33-10426/2016 от 23.06.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБУ ОУВПО «Ростовский государственный экономический университет» (далее по тексту- университет) о взыскании уплаченной по договору суммы, в обоснование указывая, что 03.08.2013 года между сторонами был заключен договор на оказание платных образовательных
Решение № 2-1149/16 от 23.06.2016 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л АО «Тойота Банк» обратилось в Юргинский городской суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога.
Решение № 2-371/2016 от 23.06.2016 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество. Обращение в суд мотивирует тем, что 01 февраля 2012 года между истцом и ООО «СибЛизинг» был заключен договор о кредитной линии, по условиям которого банк при
Решение № 2-75/2016 от 23.06.2016 Локнянского районного суда (Псковская область)
установил: ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось с иском к ФИО1 о расторжении договора и взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МРСК Северо-Запада» и ФИО1 был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ВРУ дачного дома
Апелляционное определение № 33-6643/2016 от 23.06.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
Установила: ООО « БЕРИЛ» обратилось в суд с иском к О.З.Ю, о взыскании платы по договору аренды, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указывалось, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БЕРИЛ» и О.З.Ю, был заключен договор № <...>-Б на оказание услуг по отстою плавсредства.
Решение № 2-1041-2016 от 23.06.2016 Борзинского городского суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, мотивируя его тем 24 декабря 2010 года между ООО «Корунд» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор поставки № 355, согласно которому истец поставляет, а ответчик обязуется принимать и оплачивать товары бытовой химии, хозяйственной группы
Решение № 2-2334/2016 от 23.06.2016 Кунгурского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Экопромбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные
Решение № 2-558/2016 от 23.06.2016 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» в интересах потребителя ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен
Решение № 2-290/2016 от 23.06.2016 Белоярского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ)
установил: истец ООО «Белоярскавтотранс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Исковые требования мотивирует тем, что 01.01.2013г. и 01.01.2014г. между Обществом с ограниченной ответственностью "Белоярскавтотранс" и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 были заключены
Апелляционное определение № 33-8525/2016 от 22.06.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании суммы. В обоснование заявленных требований указала, что заключила с ИП ФИО договор № <...> от ДД.ММ.ГГГГ на разработку интернет-магазина.
Решение № 2-3142/2016 от 22.06.2016 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
установил: Между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт», ОАО АКБ Пробизнесбанк, АО «Бинбанк кредитные карты», ООО Микрофинансовая организация «Русские финансы Запад», ООО «Домашние деньги», ООО «МФО «Лига денег», ООО «МигКредит», ООО «Микрофинансовая организация БироФинПомощи», ООО Микрофинансовая
Апелляционное определение № 33-4832/2016 от 22.06.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Буковина» обратилось в суд с иском к Гринько А.О. и просило взыскать с ответчика задолженность по договору от 19.05.2015г. № в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2015г. по 16.11.2015г. - <данные изъяты>,