ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-7591/2016 от 01.07.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ОАО «Нефтяная компания «Туймаада-нефть» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что ____2015 года между Истцом и Ответчиком ООО «Артель старатель «Тал» заключен Договор поставки нефтепродуктов № (Далее по тексту №).
Решение № 2-800/2016 от 01.07.2016 Солецкого районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Лера», где просит взыскать с ответчика в ее пользу 67 800 рублей в качестве арендной платы по договору аренды здания магазина от 15.06.2015 года за период с января по апрель 2016 года, а также государственную пошлину в размере 2 234 руб.,
Решение № 2-970/2016 от 30.06.2016 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: В Алданский районный суд поступило заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на движимое имущество транспортное средство в обоснование указав, между ФИО1 и истцом был заключен кредитный договор [Номер]
Апелляционное определение № 33-11728/2016 от 30.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Муниципальное образование Каневской район в лице управления имущественных отношений администрации муниципального образования Каневской район обратилось в суд с иском к конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя Сонина А,Н. - Чумак С.И., Сонину А.Н. о взыскании
Апелляционное определение № 33-16376/16 от 30.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >6 обратился в суд с иском к <...> о взыскании задолженности за аренду земельные паев за 2014 год в размере <...>.; задолженности по земельному налогу за 2014 г. в размере <...>.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Определение № 33-6427 от 30.06.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав следующее. Между Банком и ООО «Тандем» 09.09.2014 г. заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлен кредит на сумму 2 000 000 руб. на проведение внутренних отделочных работ
Решение № 2-1869/2016 от 30.06.2016 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через своего представителя ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 50 000 руб., штрафа в размере 15 000 руб., процентов в размере 172 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7 583,98 руб., расходы на представителя 15 000
Решение № 2-3388/2016 от 30.06.2016 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Мира» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и С.Д.А. заключен кредитный договор №..., согласно условиям которого Банк предоставил ответчику *** рублей на приобретение
Решение № 2-2395/16 от 30.06.2016 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Строительные системы», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами на сумму
Решение № 2-1746/16 от 30.06.2016 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежной суммы, указав, что ДД.ММ.ГГ.. между ним и ответчиком был заключен договор оказания услуг №, согласно которому ответчик принимает на себя обязательство по обеспечению доставки металлопластиковой рамы, пластика для
Решение № 2-3992/2016 от 30.06.2016 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Микадо» о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между ООО «Микадо» и ФИО2 был заключен ряд договор денежного займа, по которым ООО «Микадо» не возвратило денежные средства:
Решение № 2-5459/2016 от 30.06.2016 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: КИВ обратился в суд с иском к ТСГ о взыскании задолженности в размере 1623636 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество. В основание указал, что ДД.ММ.ГГГГКИВ. под расписку передал ТСГ денежные средства в размере <***> рублей под 84 % годовых на срок 12 месяцев, до
Решение № 2-6727/16 от 30.06.2016 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: АКБ «Энергобанк» (ПАО) (далее по делу - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 (далее по делу–ответчик) о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, указывая, что заочным решением мирового судьи судебного участка №1 Приволжского района г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ. (дело №М
Апелляционное определение № 33-953/2016 от 30.06.2016 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арена-Н» (далее – ООО «Арена-Н»), в котором в окончательно сформулированных требованиях просил взыскать с ответчика задолженность по арендным платежам в размере 391000 руб., договорную неустойку за просрочку
Решение № 2-755/2016 от 30.06.2016 Приволжского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ООО « Капитал» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 10 октября 2014 года между «Микрофинансовая организация «Капитал» и ФИО2 заключен договор займа №№. По условиям договора истец предоставил ответчику займ в размере <данные изъяты> рублей на срок до 09 ноября
Решение № 2-7055/2016 от 30.06.2016 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УфаСтройЗаказчик», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях неустойку за период с < дата > по < дата > в размере ... руб., в пользу истцов в равных долях в счет уменьшения площади квартиры сумму в размере ...
Решение № 2-1950/16 от 30.06.2016 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: ФИО обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику КБ «...» (в настоящее время ООО «...»), требуя взыскать в свою пользу излишне уплаченные платежи по договору о предоставлении потребительского кредита в сумме 243.464 руб. 34 коп., расходы по уплате комиссии за перечисление денежных
Решение № 2-544/2016 от 30.06.2016 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Публичное Акционерное общество «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратилось в Тбилисский районный суд с иском к ФИО2 ФИО9, в котором просило взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-137/2016 от 30.06.2016 Лазовского районного суда (Приморский край)
установил: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении кредита, указав, что <данные изъяты> года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее -
Апелляционное определение № 33-4426/2016 от 29.06.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ПАО «Сбербанк России» в лице Ипатовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 доп.офис №5230/0354 обратился в суд с иском, к ФИО2 о досрочном расторжении кредитного договора №161215 от 29.05.2013г, заключенного Банком с ФИО2 и взыскать с ответчика в пользу
Решение № 2-2873КОПИ от 29.06.2016 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратился в суд с иском к ООО «Беловское горно ремонтное управление» о взыскании заработной платы по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-7413 от 29.06.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ООО «Магнат Трейд Энтерпрайз» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате договору субаренды недвижимого имущества.
Решение № 2-3088/2016 от 29.06.2016 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ ОАО НБ «ТРАСТ» (в связи с изменением наименования ПАО НБ «ТРАСТ») и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.
Решение № 2-3763/16 от 29.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованиями взыскать задолженность по договору займа от 05.09.2013 года (в ред. доп. соглашения от 11.05.2014 г.; доп. соглашения № 2 от 05.03.13 г.; доп. соглашения № 3 от 05.09.2015 г.; доп. соглашения № 4 от 05.12.2015
Апелляционное определение № 33-3691/2016 от 29.06.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: г. истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании действительной стоимости утраченного груза в размере <.......> рублей, (в просительной части указал <.......> рублей <.......> копеек) стоимости услуг по договору транспортной экспедиции в размере <.......>