ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 21-508/2016 от 09.06.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением Хабаровского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах ФИО2 от 09 декабря 2015 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.55 КоАП РФ, в отношении должностного лица – врио генерального директора ПАО «АСЗ»
Решение № 2-4815/16 от 09.06.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 К.А.С. Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указал, что <дата> Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 К.А.С. Оглы заключили кредитный договор № (далее – Договор). Договор заключен в офертно-акцептной форме, в
Решение № 2-684/2016Г от 09.06.2016 Павловского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности.
Решение № 2-6621/2016 от 09.06.2016 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Славянскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор энергоснабжения стройплощадка двух 24-х квартирных
Решение № 2-935/2016 от 09.06.2016 Чапаевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратились в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <Данные изъяты> рубля и расходы по
Решение № 21-484/2016 от 09.06.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением Хабаровского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах ФИО2 от 14 декабря 2015 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.55 КоАП РФ, в отношении должностного лица – врио генерального директора ПАО «АСЗ»
Решение № 2-280/2016 от 09.06.2016 Ординского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.08.2011г. по основному долгу в размере 00 рублей; по процентам в размере 00
Решение № 2-948/2016 от 09.06.2016 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Эй-Би Техно» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – пени за просрочку платежа, <данные изъяты> – процент за пользование рассрочкой платежа, <данные
Апелляционное определение № 33-9352/2016 от 08.06.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 19 декабря 2012 года АО «Российский Сельскохозяйственный банк»
Решение № 2-2105/16 от 08.06.2016 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что заемщик ООО «Новый урожай» не исполняет перед Банком обязанности по погашению задолженности в рамках договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа наступил, в ответ на претензию ответчик сообщил о признании и
Решение № 2-746/2016 от 08.06.2016 Нижнеилимского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Нижнеилимского муниципального района обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа, в обоснование которого указано, что ***. между МО «Нижнеилимский район» и ФИО1, на основании
Решение № 2-118/16 от 08.06.2016 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с заявлением, в котором указал, что <дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице зам. директора Костромского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО10 и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор
Решение № 2-4485/16 от 08.06.2016 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Ассоциация «Управляющая компания «Самарская» в иске просила взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по оплате членских взносов в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.
Решение № 2-1080/2016 от 08.06.2016 Калачевского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: К. обратилась в суд с иском к С. о взыскании долга в сумме ХХ рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ХХ рублей.
Апелляционное определение № 33-1676/2016 от 08.06.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 обратилось в суд с иском к ИП ФИО4, ФИО4, ФИО1, ООО «Хамелеон», ФИО7 о взыскании в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения *** задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-222/16 от 08.06.2016 Егорьевского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Публичное Акционерное Общество (далее ПАО) «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о задолженности по кредитному договору в сумме 61948 руб. 64 коп., указывая в обоснование требований, что между ОАО Сбербанк России в лице его филиала и
Апелляционное определение № 33-6171/2016 от 08.06.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: К.А.В. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тюльпан и Ко» (далее ООО «Тюльпан и Ко»), в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в общей сумме <...> руб., проценты за пользование
Решение № 2-2572/16 от 08.06.2016 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что *** предоставил ответчику заем в сумме 230 000 руб. на срок до ***. Заем предоставлялся под 20% годовых. По условиям договора, сумма займа и процентов подлежала возвращению ежемесячно равными долями в сумме по 11706 руб.
Апелляционное определение № 33-15454/2016 от 08.06.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с исками к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс», Обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «СМК-Инвест», администрации города Ивантеевки Московской области, Министерству строительного комплекса Московской области об обязании ООО
Решение № 2-4249/2016 от 08.06.2016 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование указав, что "."..г. между ним и ФИО2 был заключен договор аренды оборудования №... в соответствии с условиями которого передал, а ответчик принял на срок до "."..г. во временное
Апелляционное определение № 33-6372/2016 от 08.06.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Инвестиционно-лизинговая компания ЕВРОФИНАНС» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды, пени.
Определение № 11-37/2016 от 08.06.2016 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в лице Тульского филиала сославшись на то, что 11.12.2013 г. заключила с ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" договор № на оказание услуги топографической съемки земельного
Апелляционное определение № 33-7659/2016 от 08.06.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: С. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Ч.Н. о расторжении кредитного договора Номер изъят от Дата изъята , взыскании суммы задолженности по кредитному договору Номер изъят от Дата изъята в размере Номер изъят рублей, расторжении кредитного договора Номер изъят от Дата
Апелляционное определение № 33-6392/2016 от 08.06.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее – ООО КБ «АйМаниБанк») обратился в суд с иском к Г.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.