ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-409/2016 от 14.06.2016 Клявлинского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «РОСБАНК» обратилось в Красноярский районный суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, указывая на то, что 17 октября 2013 года ФИО1 (далее - Ответчик) обратился в Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК"
Решение № 2-145/16 от 14.06.2016 Чесменского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями к ФИО4 муниципального района Челябинской области, Обществу с ограниченной ответственностью «НефтьСнабИнвест», Открытому акционерному обществу Банк «Северный морской путь» о признании договора об ипотеке утратившим силу и погашением
Решение № 2-1040/2015 от 14.06.2016 Кош-агачского районного суда (Республика Алтай)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 24.07.2013 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен
Решение № 2-4639/2016 от 14.06.2016 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Улан-Удэжилстрой» об устранении недостатков строительства многоквартирного жилого дома. Свои требования мотивировал тем, что является собственником жилого помещения в жилом доме <адрес>. Мне принадлежит квартира №. Строительство которого
Решение № 2-4423/2016 от 14.06.2016 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Заканалье» (далее по тексту СНТ «Заканалье») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам. В обоснование иска указав, что с "."..г. года ФИО1 является членом СНТ «Заканалье». Для ведения
Апелляционное определение № 33-9627/2016 от 14.06.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ обратилось в суд с иском к ФИО1, третье лицо – ФГКУ «Северо–Кавказское ТУИО Министерства обороны РФ», о понуждении исполнения обязательства по сдаче и освобождению жилья, указав, что в период прохождения военной службы
Апелляционное определение № 33-6552/2016 от 14.06.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Главное управление имущественных отношений Алтайского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 629 796 руб. 84 коп., в том числе задолженность по арендной плате 589 132 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и 40 664 руб. 84 коп. пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
Решение № 2-4551/2016 от 14.06.2016 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании заявления на получение кредита
Апелляционное определение № 33-2027 от 14.06.2016 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: ООО «Компания Траст» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по которому предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора заемщик должен был уплачивать банку
Решение № 2-6251/2016 от 14.06.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Орбита-Таганрог» о взыскании задолженности по расторгнутому договору купли-продажи в размере 100 000 рублей. В обоснование иска приводятся положения статей 309, 310, 454, 488 Гражданского кодекса РФ и указывается, что между истцом и ответчиком
Решение № 2-943/17 от 14.06.2016 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Автоградбанк» обратилось в суд с иском к ООО «ТехноСталь», ООО «Коралл», ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с Договором №16-0002 о
Решение № 2-9310/16 от 14.06.2016 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Банк Возрождение» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указывает следующее.
Решение № 2-605/2016 от 14.06.2016 Выксунского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Истец ПАО «НБД –Банк» обратились с исковыми требованиями к ИП ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, в которых просят взыскать:
Решение № 2-2127/2016 от 14.06.2016 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стройкомплект-Теплостен» о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы, в обоснование своих требований указывая на то, что истцу принадлежит ? доля в праве собственности на нежилое помещение общей площадью 876,4 кв.м. и прилегающая
Решение № 2-2627/16 от 14.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: Микрофинансовая организация «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» обратилась в суд с иском к заемщику ООО «Центр дополнительного профессионального образования» о расторжении договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ№, к заемщику и его поручителю ФИО1 о взыскании задолженности
Решение № 2-2335/2016 от 14.06.2016 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 и истец заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435 и 438 ГК РФ.
Решение № 2-207/2016 от 14.06.2016 Заречного районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в Заречный районный суд с вышеуказанным иском, в котором указало на то, что 26.08.2009 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор <***>, в соответствии
Решение № 2-338/2016 от 14.06.2016 Сюмсинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Предприятие обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 с требованиями о взыскании с них долга по коммунальным услугам, возникшего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111509,06 рублей, в том числе пени 17941,33 рублей, при пользовании жилым помещением по адресу: УР,
Решение № 2-335/2016 от 14.06.2016 Сюмсинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Предприятие обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него долга по коммунальным услугам, возникшего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50710,92 рублей, в том числе пени 5157,07 рублей, при пользовании жилым помещением по адресу: УР, <адрес>, а также
Решение № 2-582/2016 от 13.06.2016 Режевской городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Публичное акционерное общества «МДМ Банк» (далее по тексту - Истец, ПАО «МДМ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Истцом с ФИО1 был заключен кредитный договор
Решение № 2-2106/2016 от 10.06.2016 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «РосПлит» обратился в Промышленный районный суд г. Самара с к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставленного товара, в обоснование своих исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РосПлит» и ООО «База МТС» был заключен договор поставки №, по которому истец
Решение № 2-1617/2016 от 10.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Промышленно-инвестиционная компания» обратилось в суд с иском к ООО «КЭНЭС-К», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств. Требования мотивированны тем, что **.**,** между ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» и ООО «КЭНЭС-К» был заключен договор лизинга № **, в
Решение № 2-3956/2016 от 10.06.2016 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований указал, что <данные изъяты> г. между истцом и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор займа № <данные изъяты> согласно которому Кредитный
Решение № 2-1049/2016 от 10.06.2016 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА ответчик ФИО2 принял на себя добровольное обязательство по оплате услуги грузового транспорта до ДАТА, оказанной истцом в период с ДАТА по ДАТА в размере <>, о чем была
Решение № 2-1623/2016 от 10.06.2016 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с требованиями к ООО «Кедр» о взыскании задолженности по договору подряда в размере <данные изъяты>. В обоснование требований истец указал, что по договору подряда, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком, он принял на себя обязательство по заданию