ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3661/2016 от 20.06.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Банк ЗЕНИТ ПАО (до изменения наименования Банк ЗЕНИТ ОАО) обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, процентов, неустойки в сумме <.......> рублей и обращении взыскания на <.......> г.Тюмени.
Решение № 2-1762/2016 от 20.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, указав, что 06.11.2014г. между ней и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг (с агентом по взысканию). Согласно п.1.1 договора агент обязуется за установленное вознаграждение
Решение № 2-1046/2016 от 20.06.2016 Тукаевского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратилась в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 было заключено соглашение о задатке, по условиям которого ФИО4 приняла задаток от ФИО1 в сумме 30 000 рублей в счет преимущественного права на покупку квартиры, расположенной по
Решение № 2-251/16 от 20.06.2016 Шелаболихинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратился в Шелаболихинский районный суд Алтайского края с иском к заемщику ФИО1 о взыскании денежной суммы в счет погашения потребительского кредита, в общем размере 50 284 руб. 59 коп., а также возмещения за счет ответчика понесенных Банком судебных расходов: 1708 руб.
Решение № 2-4642/2016 от 20.06.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Геострой» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что ____ года между сторонами был заключен договор на выполнение работ № со сроком выполнения оказанных услуг до ____ года согласно
Решение № 2-7879/16 от 20.06.2016 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ООО «АКПН» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также ответчик) о взыскании денежных средств по договору субаренды, в обоснование иска, указав, что 23 апреля 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор субаренды № <номер изъят>, по условиям
Апелляционное определение № 33-10019/2016 от 20.06.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ООО «ПК-Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства, ссылаясь на то, что 21.05.2013 между ООО «ПК-Финанс» и ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» был заключен договор лизинга. В обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга между
Решение № 2-1039/16 от 18.06.2016 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ТД «Ферекс» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в размере *** рублей; неустойку за нарушение срока оплаты поставленного товара в размере *** рублей *** копеек.
Решение № 2-3334/2016 от 17.06.2016 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» обратился в суд с настоящим иском, мотивированным тем, что истец является централизованным поставщиком тепловой энергии в г. Симферополе и осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления ответчика. Ответчик является потребителем, проживающим
Решение № 2-1344/2016 от 17.06.2016 Орловского районного суда (Орловская область)
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средство по договору купли-продажи. В обоснование исковых требований указал, что Дата между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи транспортного средства Форд Транзит, регистрационный знак №. Согласно п. 2 договора,
Решение № 2-2456/2016 от 17.06.2016 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем банк» (далее по тексту - ООО «Сетелем банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга по кредитному
Решение № 2-3335/2016 от 17.06.2016 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» обратился в суд с настоящим иском, мотивированным тем, что истец является централизованным поставщиком тепловой энергии в г. Симферополе и осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления ответчика. Ответчик является потребителем, проживающим
Решение № 2-4108/2016 от 17.06.2016 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Махачкалаводоканал» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за предоставление жилищно - коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению и за вывоз твердых бытовых отходов.
Решение № 2-3582/16 от 17.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
Установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 13.08.2014 года ФИО2 передала ответчику ФИО3 в долг сумму { ... } руб., на срок до 15.12.2014 года, что подтверждается распиской от 13.08.2014 г. До
Решение № 2-3599/16 от 16.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Финансовая группа Созаемщик" о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки. В обоснование иска указано, что 10 апреля 2015 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 02/В-15 на сумму ------ на срок по 10
Решение № 2-2971/16 от 16.06.2016 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Флагман» о взыскании по договору участия в долевом строительстве жилого дома неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-4684/2016 от 16.06.2016 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга. В обоснование требований, указав, что "."..г. заключила договор займа денежных средств с ФИО2, по условиям которого передала <...> рублей сроком до "."..г.. В назначенный срок деньги не вернул, обосновывая
Решение № 2-2454/2016 от 16.06.2016 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «М2» о взыскании суммы по договору поставки в размере <данные изъяты> рублей, расходов по переводу суммы <данные изъяты> рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение № 2-1352/16 от 16.06.2016 Каширского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 задолженность по данному кредитному договору в сумме 95541 руб. 31 коп. и расходы по оплате государственной пошлины - 3066 руб. 24 коп.
Апелляционное определение № 33-9965/2016 от 16.06.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ней и ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор 17 июля 2013 года, в соответствии с условиями договора банк предоставил истцу в пользование кредитную карту с лимитом 150000 рублей под 36% годовых. Банк
Решение № 2-165/2016 от 16.06.2016 Камбарского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ Муниципальное унитарное предприятие Камбарского района «N» (далее – МУП «N») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 57170 руб. 58 коп.
Апелляционное определение № 33-1898/2016 от 16.06.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском акционерному обществу « Альфа – Банк» (далее АО «Альфа-банк», Банк) о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков в размере ........... рублей, о взыскании невыплаченных процентов за 1 день в размере ...........% годовых, о компенсации
Решение № 2-6866/2016 от 16.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ЗАО «ФинПромМаш» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения, неустойки, судебных расходов, в котором просит взыскать с него 9905 руб. по договору субаренды нежилого помещения, неустойку по договору субаренды 1188 руб. 60 коп.,
Решение № 2-436/16 от 16.06.2016 Жуковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, изменив и уточнив исковые требования (л.д.77-78), просит суд взыскать в его пользу с ОАО «Еврогостстрой» установленную дополнительным соглашением к договору строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ г. денежную компенсацию в размере <данные изъяты>. 00 коп., проценты за пользование
Решение № 2-2159/16 от 16.06.2016 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась с иском к ФИО4 и ФИО3 о взыскании убытков, в обосновании иска указав, что 24 июля 2014 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор на оказание услуг №, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется оказать посредническую услугу при покупке Клиентом объекта