УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга. В обоснование требований, указав, что "."..г. заключила договор займа денежных средств с ФИО2, по условиям которого передала <...> рублей сроком до "."..г.. В назначенный срок деньги не вернул, обосновывая
установил: ЗАО «ФинПромМаш» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения, неустойки, судебных расходов, в котором просит взыскать с него 9905 руб. по договору субаренды нежилого помещения, неустойку по договору субаренды 1188 руб. 60 коп.,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Финансовая группа Созаемщик" о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки. В обоснование иска указано, что 10 апреля 2015 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 02/В-15 на сумму ------ на срок по 10
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройгарант» и ААА был заключен договор аренды нежилого помещения площадью 205,68 кв.м., расположенного в цокольном этаже административного здания с инженерными коммуникациями по <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истец, ООО СК "МИКОМ" обратились в суд с иском к ООО ПКФ "ЮгКомплект-А", ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата обезличена> между ООО СК «МИКОМ» и ООО ПКФ «ЮгКомплект-А» заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью « Максимум» (далее - ООО «Максимум») о защите прав потребителей, просил расторгнуть договор купли-продажи товара № от хх.хх.хх, расторгнуть кредитный договор № от хх.хх.хх, обязать ООО «Максимум» выплатить в пользу
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 о взыскании основной суммы долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки.
установила ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ней и ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор 17 июля 2013 года, в соответствии с условиями договора банк предоставил истцу в пользование кредитную карту с лимитом 150000 рублей под 36% годовых. Банк
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее - ПАО «АК БАРС» БАНК, ранее - ОАО «АК БАРС» БАНК) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кряж» (далее - ООО «Кряж») (ИНН №), ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Частное
УСТАНОВИЛ: ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ФИО2 был заключён кредитный договор № в соответствии с которым ФИО2
УСТАНОВИЛА: ООО «Агентство правовых отношений по долговым обязательствам» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате. Требования мотивированы тем, что 01.09.2009 г. между истцом (арендодателем) и ответчиком (субарендатором) заключен договор субаренды комплекса
У С Т А Н О В И Л: ООО УК «Управдом» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по тем основаниям, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате
у с т а н о в и л : 1. Гражданка ФИО1 обратилась в Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго» (далее также –
У С Т А Н О В И Л: ФИО33 и ФИО34 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» с требованиями о признании начисления платы за отопление незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет, прекратить начисления за этот вид коммунальной
установил: ЗАО «Уфаойл» обратилось в суд с иском к ООО «Каспийпромсервис», ФИО3, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО2 о взыскании штрафных санкций, В обоснование иска указано, между ЗАО «Уфаойл» - Истец (по договору - Поставщик) и ООО «Каспийпромсервис» - Ответчик 1 (по договору – Покупатель), был заключен
Установил: АНО ВО «Университет Иннополис» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании гранта на обучение, задолженности по оплате обучения. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № ...
УСТАНОВИЛ: ФИО1, через своего представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО СК «Инвестиции и Финансы» взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства (квартиры) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в
У С Т А Н О В И Л : ООО «Легенда-Якутия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга, пени по договору поставки и судебных расходов, указав, что ООО «Легенда-Якутия» и ИП ФИО1 заключили договор поставки от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с которым истец обязался передавать в собственность
УСТАНОВИЛ: ПАО «РОСБАНК» обратилось в Красноярский районный суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, указывая на то, что 17 октября 2013 года ФИО1 (далее - Ответчик) обратился в Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК"
установила: ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ обратилось в суд с иском к ФИО1, третье лицо – ФГКУ «Северо–Кавказское ТУИО Министерства обороны РФ», о понуждении исполнения обязательства по сдаче и освобождению жилья, указав, что в период прохождения военной службы
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Заканалье» (далее по тексту СНТ «Заканалье») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам. В обоснование иска указав, что с "."..г. года ФИО1 является членом СНТ «Заканалье». Для ведения
У С Т А Н О В И Л А: Главное управление имущественных отношений Алтайского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 629 796 руб. 84 коп., в том числе задолженность по арендной плате 589 132 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и 40 664 руб. 84 коп. пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Орбита-Таганрог» о взыскании задолженности по расторгнутому договору купли-продажи в размере 100 000 рублей. В обоснование иска приводятся положения статей 309, 310, 454, 488 Гражданского кодекса РФ и указывается, что между истцом и ответчиком
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стройкомплект-Теплостен» о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы, в обоснование своих требований указывая на то, что истцу принадлежит ? доля в праве собственности на нежилое помещение общей площадью 876,4 кв.м. и прилегающая
