ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-6925/2016 от 10.06.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Истец, считая, что ответчиком не исполнены, предусмотренные заключенным между сторонами по договору долевого участия, обязательства, обратилась с иском в суд о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере ___ руб. ___ коп., компенсацию морального вреда в размере ___ руб.,
Решение № 2-1361/16 от 10.06.2016 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Прокурор Черновского района г. Читы обратился в суд с указанным иском ссылаясь следующее. ДД.ММ.ГГГГ. между Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края и ООО «Мир» заключен договор аренды земельного участка, предназначенного для его комплексного
Решение № 2-11/2016 от 10.06.2016 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ИП ФИО1, ООО «Экстра», ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному соглашению № от 26.08.2013г. в размере 33783 568,16 руб., из которых остаток ссудной задолженности – 32020 366,19 руб., задолженность по плановым
Решение № 2-1660/2015 от 10.06.2016 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО3 был заключен договор денежного займа, по условиям которого должнику передана в долг сумма <данные
Решение № 2-1049/2016 от 10.06.2016 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА ответчик ФИО2 принял на себя добровольное обязательство по оплате услуги грузового транспорта до ДАТА, оказанной истцом в период с ДАТА по ДАТА в размере <>, о чем была
Решение № 2-187/2016 от 10.06.2016 Славского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ : ООО «ТеплоМакс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав что между ФИО1 (далее –арендатор) и ООО «ТеплоМакс» (далее –арендодатель) был заключен договор аренды имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора аренды арендодатель предоставляет арендатору во временное
Апелляционное определение № 11-78/2016 от 10.06.2016 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, указав в обоснование иска, что ответчики фактически проживают и в полном объеме пользуются жилищно-коммунальными услугами по адресу: <адрес> Между ООО
Решение № 2-2106/2016 от 10.06.2016 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «РосПлит» обратился в Промышленный районный суд г. Самара с к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставленного товара, в обоснование своих исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РосПлит» и ООО «База МТС» был заключен договор поставки №, по которому истец
Апелляционное определение № 11-79/2016 от 09.06.2016 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Б. Е. В. обратилось к мировому судье с иском к П. А. В. о взыскании денежных средств. Определением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адресдата принят встречный иск П. А. В. к Б. Е. В. о признании обязательств надлежаще исполненными, признании договора
Решение № 2-280/2016 от 09.06.2016 Ординского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.08.2011г. по основному долгу в размере 00 рублей; по процентам в размере 00
Решение № 2-684/2016Г от 09.06.2016 Павловского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности.
Апелляционное определение № 33-3716/2016 от 09.06.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в Коминтерновский районный суд <адрес> с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ВосТорг» был заключен договор поручения №, по условиям которого ответчик ООО «ВосТорг» под поручительством ответчика ФИО3 обязался осуществить передачу в
Апелляционное определение № 11-90/16 от 09.06.2016 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Газпром газораспределение Барнаул» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Алтайгазпром» (после переименования АО «Газпром газораспределение Барнаул») и ФИО10 заключен договор на техническое
Решение № 21-484/2016 от 09.06.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением Хабаровского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах ФИО2 от 14 декабря 2015 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.55 КоАП РФ, в отношении должностного лица – врио генерального директора ПАО «АСЗ»
Решение № 2-948/2016 от 09.06.2016 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Эй-Би Техно» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – пени за просрочку платежа, <данные изъяты> – процент за пользование рассрочкой платежа, <данные
Апелляционное определение № 33-10726/2016 от 09.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка государственной собственности сельскохозяйственного назначения от № 4300021056 в размере <...> руб. за период
Апелляционное определение № 33-3231/2016 от 09.06.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стройка+» о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб.
Решение № 21-508/2016 от 09.06.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением Хабаровского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах ФИО2 от 09 декабря 2015 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.55 КоАП РФ, в отношении должностного лица – врио генерального директора ПАО «АСЗ»
Апелляционное определение № 33-10899/2016 от 09.06.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ПАО «У.» обратилось в суд с иском к А.А.А. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что истец заключил с ответчиком кредитный договор путем подписания уведомление от дата№... об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта
Решение № 2-4815/16 от 09.06.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 К.А.С. Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указал, что <дата> Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 К.А.С. Оглы заключили кредитный договор № (далее – Договор). Договор заключен в офертно-акцептной форме, в
Апелляционное определение № 33-10512/2016 от 09.06.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ООО «Премиум групп» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно долга по договору купли-продажи векселя №... от ... в размере ... рублей, ... рублей - проценты, ... рубля - неустойка, ... рублей - услуги представителя, ... рубля - госпошлина.
Решение № 2-8537/2016 от 09.06.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
Установил: ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» (далее по тексту ФГБОУ ВО «ТГУ»), обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВПО «Тольяттинский государственный университет» и ФИО1 был
Решение № 2-935/2016 от 09.06.2016 Чапаевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратились в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <Данные изъяты> рубля и расходы по
Решение № 2-570/2016 от 09.06.2016 Солецкого районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение №............. от 25 сентября 2014 (далее - «Соглашение»),
Решение № 2-1483/2016 от 09.06.2016 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа в виде расписки, по условиям которого ответчику передана