ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-2105/16 от 08.06.2016 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что заемщик ООО «Новый урожай» не исполняет перед Банком обязанности по погашению задолженности в рамках договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа наступил, в ответ на претензию ответчик сообщил о признании и
Решение № 2-4139/2016Г от 07.06.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Д.З.Н обратилась в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, указывая на следующее. Между Д.З.Н и ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, квартал №,
Решение № 2-3131/2016 от 07.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Атриум» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указывая, что 15.06.2015 ООО «Срочные деньги» заключило с ФИО1 договор займа {Номер изъят} о предоставлении последней займа в размере { ... } руб., срок возврата суммы микрозайма и процентов за его
Решение № 2-3909/2016Г от 07.06.2016 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО "Фоллис" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен краткосрочный договор № - ф субаренды теплицы №, согласно условиям которого ООО "Фоллис" предоставило ФИО1 во временное владение и
Апелляционное определение № 33-4561/2016 от 07.06.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: истец открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее-АО «Россельхозбанк») обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АгроХолдинг», ООО «Селекционно Гибридный Центр «Вишневский», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении
Решение № 2-1299/2016 от 07.06.2016 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО1 обратились в Крымский районный суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование своих требований указали, что они являются сособственниками нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (по 1/2 доли в праве общей долевой
Решение № 2-1763/2016 от 07.06.2016 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее ООО «ТРАСТ») обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № KD25771000008111 от 25.08.2013 в размере 175323,46 рублей,
Решение № 2-6662/2016 от 07.06.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указывая на то, что ____ 2014 года истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, по которому ФИО1 получила денежные средства в размере 210526 рублей под ___% годовых сроком по ____ 2016 года. Ответчик
Решение № 2-2049/2016 от 07.06.2016 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Мой город» (далее ООО «Мой город») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, указав, что ответчик ФИО3 является (являлся) собственником жилых и нежилых помещений, находящихся
Решение № 2-2824/16 от 07.06.2016 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СКН» (далее – ООО «СКН») о взыскании суммы долга по простому векселю в размере 100 000 руб., начисленных процентов в размере 30 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 566,65 руб.,
Решение № 2-256/16 от 07.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО1, действующий через своего представителя, обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о возмещении материального ущерба по КАСКО, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего датаг., автомашине -----, принадлежащей на праве
Решение № 2-716/16 от 07.06.2016 Чемальского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 02.04.2014 г. в сумме 127176 рублей 61 копеек, взыскании процентов за пользование кредитом в размере 14 %
Решение № 2-366/2016 от 07.06.2016 Жирновского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец КПК «Альтернатива» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между Кредитным потребительским кооперативом «Альтернатива», (далее по тексту - «Истец», «Кооператив») и пайщиком Кооператива ФИО1 был заключен договор займа № № (далее - «Договор
Апелляционное определение № 33-7510/16 от 07.06.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) указало, что Дата изъята между ним и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании, в соответствии с которым ответчик получила кредитную карту с лимитом овердрафта (данные изъяты) руб., с уплатой за
Решение № 2-3837/2016 от 07.06.2016 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: АО «Банк развития технологий и сбережений» обратился в суд с иском ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № № о предоставлении Ответчику ФИО1 кредита в размере
Решение № 2-727/2016 от 07.06.2016 Безенчукского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк»» обратился в Безенчукский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что 28. 08.2013 года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1 был
Решение № 2-2192/16 от 07.06.2016 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства в размере 1 850 000 (один миллион восемьсот пятьдесят тысяч) рублей.
Апелляционное определение № 33-1715/2016 от 07.06.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Черновой Н.Н., мотивируя требования тем, что заемщик Чернова Н.Н. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, заключенному с банком 21 августа 2013
Апелляционное определение № 33-2124/2016 от 07.06.2016 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Иск заявлен по тем основаниям, что между ООО «ТД ЦСК Общестрой» и ООО «Малоэтажное строительство» был заключен договор поставки. Исполнение обязательств покупателем по договору было обеспечено поручительством ФИО1, ФИО2, ФИО3, с которыми 01.05.2015 были заключены соответствующие
Апелляционное определение № 33-1853/2016 от 07.06.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратилась в Куртамышский районный суд Курганской области с иском (с учетом его изменения) к обществу с ограниченной ответственностью коммерческому банку «Пойдем!» (далее по тексту - ОАО КБ «Пойдём!», банк) об обязанности пересчитать размер задолженности по кредитным договорам,
Апелляционное определение № 33-6346/2016 от 07.06.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к П.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между сторонами по делу был заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил ответчику
Апелляционное определение № 33-3916/2016 от 07.06.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ИП (ФИО)1, ИП (ФИО)2 обратились в суд с иском к (ФИО)3 о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование иска указали, что между ними и ИП (ФИО)3 заключен договор аренды недвижимого имущества от (дата)(номер), предметом которого является предоставление арендодателем за плату,
Апелляционное определение № 33-5648/2016 от 07.06.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: АСА обратился в Железнодорожный районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика НСИ) долг по договорам займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом <данные изъяты> руб.
Апелляционное определение № 33-1929/2016 от 07.06.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Юником» (далее по тексту -ООО «Юником») обратилось в Шадринский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указало, что <...> между ООО «Юником» и ФИО1 был
Определение № 33-5390 от 07.06.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ОАО «Морской Акционерный Банк» в лице филиала «Морской Банк» в г. Владивосток обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ИП ФИО1, ООО «РодМарк» о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что