ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-256/16 от 07.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО1, действующий через своего представителя, обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о возмещении материального ущерба по КАСКО, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего датаг., автомашине -----, принадлежащей на праве
Решение № 2-1763/2016 от 07.06.2016 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее ООО «ТРАСТ») обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № KD25771000008111 от 25.08.2013 в размере 175323,46 рублей,
Решение № 2-3131/2016 от 07.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Атриум» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указывая, что 15.06.2015 ООО «Срочные деньги» заключило с ФИО1 договор займа {Номер изъят} о предоставлении последней займа в размере { ... } руб., срок возврата суммы микрозайма и процентов за его
Апелляционное определение № 33-3916/2016 от 07.06.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ИП (ФИО)1, ИП (ФИО)2 обратились в суд с иском к (ФИО)3 о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование иска указали, что между ними и ИП (ФИО)3 заключен договор аренды недвижимого имущества от (дата)(номер), предметом которого является предоставление арендодателем за плату,
Апелляционное определение № 33-1929/2016 от 07.06.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Юником» (далее по тексту -ООО «Юником») обратилось в Шадринский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указало, что <...> между ООО «Юником» и ФИО1 был
Решение № 2-1617/2016 от 06.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявленных исковых требований, с учетом их изменения в порядке статьи 39 ГПК РФ, истцом указано, что ****год между адвокатом Гариповой Ю.Ш. и ФИО2 заключен договор на оказание услуг. Ответчик, являясь исполнителем по настоящему договору, обязалась оказать истцу
Апелляционное определение № 33-9320/2016 от 06.06.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.10.2012 в размере 103 000 руб. 81 коп., которую просило взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины – 3 260 руб.
Апелляционное определение № 33-3143 от 06.06.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Истцы обратились в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищные услуги» (далее - ООО «Жилищные услуги») о безвозмездном устранении недостатков выполненной по договору подряда работы по укладке наружных сетей водопровода и устройству септика на территории их многоквартирных
Решение № 2-3456/16 от 06.06.2016 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») о расторжении кредитного договора, возложении обязанности остановить начисление процентов, зафиксировать сумму.
Решение № 2-2581/2016 от 06.06.2016 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем банк» (далее по тексту - ООО «Сетелем банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга по кредитному
Решение № 2-4977/16 от 06.06.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк
Решение № 2-4241/2016 от 06.06.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Финансовый Совет» Республики Башкортостан обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к ОАО «Строительная компания Трест №» о защите прав потребителей, указывая на следующее.
Решение № 2-1472/2016 от 06.06.2016 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 01.02.2015 ФИО2 по договору займа была передана сумма 70000 рублей. В установленный месячный срок 01.03.2015 долг ответчиком не был возвращён. С учётом уточнения требований, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу
Решение № 2-2154/2016 от 06.06.2016 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: КПК «Народный кредитъ» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по договору займа, процентов, членским взносам, а также судебных расходов.
Решение № 2-2231/16 от 06.06.2016 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ГСК «Южный» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ГСК “Южный” в лице директора ФИО2 с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, был заключен Договор № о долевом участии в строительстве объекта «Подземные гаражи в районе
Решение № 2-1406/2016 от 06.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: 20.07.2012г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 390000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты.
Определение № 33-5274 от 06.06.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Приморского отделения № 8635 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
Решение № 2-351/2016 от 06.06.2016 Сулейман-стальского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО «Банк Санкт-Петербург», по доверенности ФИО1 ФИО11 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 ФИО12 задолженности по кредиту в сумме 179 964 руб. 21 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5289 руб.
Апелляционное определение № 33-6159 от 06.06.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО АКБ «Урал ФД» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО5, ООО «Меркурий», ООО «Скиф», ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество. Указали, что между Банком и ответчиками были заключены кредитные
Решение № 2-2494/16 от 06.06.2016 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АСГ-Бетон» со следующими исковыми требованиями: - взыскать с ООО «АСГ-Бетон» в пользу истца неустойку за нарушение сроков строительства и сдачи объекта в сумме 149 940 рублей 70 коп., а также до момента полного исполнения обязательства;
Решение № 2-2290/2016 от 06.06.2016 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Зернобанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Г. », В.Н.В., в котором просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Г.» и В.Н.В. сумму задолженности по кредитному договору № от
Решение № 2-2173/2016 от 06.06.2016 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику об устранении недостатков путем возведения межкомнатных перегородок и внутриквартирной лестницы, о понуждении после устранения недостатков произвести обмер квартиры силами специализированной организации с участием истца.
Решение № 2-1673/2016 от 06.06.2016 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом.
Решение № 2-556/2016 от 06.06.2016 Агрызского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 в приведенной формулировке. В обоснование иска истец указала, что 15 августа 2013 года ответчица взяла у нее в долг по расписке 29 856 рублей с обязательством возврата долга 15 ноября 2011 года. В указанный срок долг не возвращен. В связи с
Решение № 2-5580/16 от 05.06.2016 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «***» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании платы по агентскому договору, указав в обоснование требований, что *** между истцом и ответчиком был заключен агентский договор по ***. Оплата услуг Агента по агентскому договору должна быть произведена при подписании договора