Установил: ФИО2 по договору купли-продажи <дата1> приобрел у ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» (в настоящее время – АО «БИК») земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный в <адрес>, стоимостью 825000 рублей, оплатил часть цены в размере 115000 руб., уплата остальной суммы
установил: Комитет имущественных отношений города Мурманска обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице его законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежей.
УСТАНОВИЛ: О.М. обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Ландор», ООО ПОДИУМ МАРКЕТ, в котором просила взыскать по предварительному договору о заключении в будущем договора купли-продажи нежилого помещения и договору поручительства от 06 августа 2012г., с учетом дополнительных соглашений,
У С Т А Н О В И Л: ООО «СРОЧНОМЕН №1» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 222 700 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 427 руб. руб.
У С Т А Н О В И Л: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что между ФИО1ДД.ММ.ГГГГ и истцом было заключено соглашение № M0G№ от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании в офертно-акцептной форме и был ей предоставлен кредит на сумму 270000,00 рублей
У С Т А Н О В И Л : Х.А.С. обратился в суд с иском к ПАО Банк «Кузнецкий» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и ОАО Банком «Кузнецкий», был заключен кредитный договор <номер>, на сумму 300000 рублей на срок 36 месяцев, т.е. до <дата>. До
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «МДМ Банк» (далее ПАО «МДМ Банк», банк) обратилось в суд иском к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании суммы задолженности в размере *** рубля *** копеек в виде процентов на просроченный кредит, расходов по оплате госпошлины.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что ответчик заключила договор займа с ООО «Центр Микрофинансирования г. Киров», согласно договора займа от {Дата} займодавец передал ответчику денежный займ в сумме (Данные деперсонифицированы). {Дата} между займодавцем и ФИО3
установил: ООО «ПКС-Сервис» обратилось к мировому судье судебного участка Лоухского района Республики Карелия с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления) за период с марта 2015 года по сентябрь 2015 года в сумме 17 204,40 руб., пени по состоянию на
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью крестьянское (фермерское хозяйство) «Гигант», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
установил: ООО «ПКС-Сервис» обратилось к мировому судье судебного участка Лоухского района Республики Карелия с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления) за период с апреля 2015 года по сентябрь 2015 года в сумме 24 622,94 руб., пени по состоянию на
УСТАНОВИЛА: 09.12.2015 года АО «Нордеа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки по кредитному договору. В обоснование иска указано, что по кредитному договору, заключенному между сторонами 28.08.2013 года, банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 338 568,59
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» предъявил иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.04.2016года в сумме 57508рублей 13копеек, из них: просроченная ссуда 39717рублей 15копеек, просроченные проценты 7880рублей 32 копейки, проценты по просроченной ссуде
УСТАНОВИЛ: Истец - Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ильич-Агро ФИО3» (далее – ООО «Ильич-Агро ФИО3») о прекращении обязательства по договору аренды земельного участка и расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Кубань Агрохим» обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по договору поставки (самовывоз) от 07.02.2014 б/н в размере <...>, пени в размере <...>, а также о взыскании судебных издержек по оплате государственной пошлины в сумме <...>,
УСТАНОВИЛА: Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение Репо (ФИО3) <...> обязательств по кредитному договору, обратился в суд с иском о взыскании с Репо (ФИО3) <...> задолженности по кредитному договору №621/0006-0034246 от 23.09.2013 года в сумме 259 047,96 руб., из которых 244 245,31
У С Т А Н О В И Л: общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту – ООО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к СЭАо о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указывая, что СЭАо является заемщиком по
УСТАНОВИЛА: ООО «Талисман» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору субаренды №К2013/02/002/1 от 14.02.2013 года в размере <...>, пени в размере <...>, задолженности по договору субаренды №К2014/01/005/1
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ИГРА ПЛЮС» (ООО «ИГРА ПЛЮС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него задолженности по оплате поставленного товара в размере 59651 руб. 37 коп. и неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в сумме 291 789руб. 77 коп.,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля на сумму 340 000руб., компенсации морального вреда в сумме 100 000руб., расторжении договора, передаче автомобиля истцу. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <Дата> он заключил с ответчиком для личных, семейных нужд договор на предоставление услуг связи № и договор на подключение №. Согласно условиям указанных договоров ответчик принял на себя обязательство в срок
у с т а н о в и л а: Новосибирская областная общественная организация потребителей <данные изъяты> действуя в интересах ФИО5, обратилась в суд с иском к ИП ФИО1, с учетом уточненных требований просила взыскать с ответчика в пользу ФИО5 штрафную неустойку за не поставленный в срок товар в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО "Наименование" был заключён кредитный договор №, по условиям которого заёмщику банком был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Сызранскому отделению ПАО «Самараэнерго» о защите прав потребителя, о признании отключения электроэнергии незаконным, обязывании осуществить подключение электроэнергии, взыскании материального ущерба и компенсации морального
