установил О.А.И. обратился с иском к СКПК «Сельхозфинанс» о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты>, с учетом уточнения иска просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что между Акционерным коммерческим банком «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) «Костромской» и гражданином ФИО1, <дата> г.р.,
У С Т А Н О В И Л: Согласно свидетельств о государственной регистрации права от (дата обезличена)"З".,(дата обезличена) года рождения на основании договора дарения от (дата обезличена) принадлежат на праве собственности жилой дом общей площадью 30,6 кв.м. и земельный участок площадью 1500
установила: 29 декабря 2014 года между ООО «БелТорг» и ИП главой крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 заключен договор контрактации сельскохозяйственной продукции.
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с заявленными требованиями к ответчикам, ссылаясь на то, что 04 декабря 2003 года заключен инвестиционный контракт № 69 на строительство жилого дома по <адрес> на территории города Ивантеевки (Далее - Жилой дом). По данному инвестиционному контракту
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности на дату ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из них: - основной долг в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Дача у озера» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 150000 рублей, неустойки за период с 25.05.2015 года по день вынесения решения судом в соответствии с п. 5 ст. 28 и ст.
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «РОСТЕЛЕКОМ» (далее ПАО «РОСТЕЛЕКОМ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги связи, в обоснование заявленных требований указывая, что между ОАО «ЦентрТелеком» и должником
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> в качестве возврата неосновательного обогащения из неотработанной суммы гонорара, ссылаясь на следующее.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Производственному кооперативу «Удел», с учетом уточнений, о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в размере *** руб.., неустойки за период с Дата. по Дата. в размере *** руб.., расходов по госпошлине в размере *** руб. В обоснование иска
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «М ФИНАНС» (далее – ООО «М ФИНАНС») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л А: Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, указав в обоснование своих требований на то, что в 2010 году с индивидуальным предпринимателем ФИО1 был
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств за каждый день просрочки. В обосновании иска указала, что <дата обезличена> ФИО6 и ФИО7 было предъявлено исковое заявление к ней об исключении имущества из состава наследственной
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с банком договор потребительского кредитования № ****** на сумму 77320 руб., на срок 24 мес., для оплаты товара ООО «Валигор». ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены банком на счет третьего лица,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 14.10.2011 года между ООО «Меркурий-Парк» и ФИО1 был заключен договор розничной купли-продажи
у с т а н о в и л а : Истец Пермское муниципальное унитарное предприятие «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (ранее - ПМУЖЭП «Моторостроитель») обратилось к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате в связи с несвоевременным возвратом арендованных помещений по договору № ** от
у с т а н о в и л а : Чувашская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Легион» (далее также ЧРОО «Легион») обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «РОСПАН» (далее также ООО «РОСПАН», Общество) о взыскании неустойки за
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, ответчик является юридическим лицом, публично предлагающим и оказывающим юридические услуги всем потребителям по возмездному договору. Она не обладает юридическими познаниями и для личных нужд в качестве
установил: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ 24 (ПАО) или банк) обратился в суд с иском к ЗАО «Рейл газ сервис», ООО «Торговый дом «Свердловский», ООО «Проинтек», ФИО1, ФИО3 о расторжении кредитного соглашения от ***, солидарном взыскании задолженности по нему в сумме ***
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны министерства внутренних дел по Республики Крым» в лице Ялтинского межрайонного отдела межведомственной охраны (далее – истец, исполнитель, охрана) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик,
установила: ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора №41995 от 22.05.2012г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 и ФИО1 и о взыскании с ФИО1 полную ссудную задолженность по
у с т а н о в и л: Администрация <адрес> городского поселения обратилась в суд с иском к И.Р.Ф. о признании утратившим право на жилое помещение и выселении из квартиры <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что И.Р.Ф., как лицо, проживающее в поселке учреждений с особыми
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что между ООО «Юг Актив» - Займодавцев и ФИО1 – Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ был заключён
УСТАНОВИЛА: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от 05.05.2015 года в размере *** рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
УСТАНОВИЛ: АО «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование указало, что между ФИО1 и АО «ФИО2» ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании № № ****** на получение кредитной карты, в соответствии с которым истец обязался выпустить на имя
