установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с банком договор потребительского кредитования № ****** на сумму 77320 руб., на срок 24 мес., для оплаты товара ООО «Валигор». ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены банком на счет третьего лица,
установил О.А.И. обратился с иском к СКПК «Сельхозфинанс» о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты>, с учетом уточнения иска просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
У С Т А Н О В И Л А: Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, указав в обоснование своих требований на то, что в 2010 году с индивидуальным предпринимателем ФИО1 был
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 14.10.2011 года между ООО «Меркурий-Парк» и ФИО1 был заключен договор розничной купли-продажи
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств за каждый день просрочки. В обосновании иска указала, что <дата обезличена> ФИО6 и ФИО7 было предъявлено исковое заявление к ней об исключении имущества из состава наследственной
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Производственному кооперативу «Удел», с учетом уточнений, о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в размере *** руб.., неустойки за период с Дата. по Дата. в размере *** руб.., расходов по госпошлине в размере *** руб. В обоснование иска
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> в качестве возврата неосновательного обогащения из неотработанной суммы гонорара, ссылаясь на следующее.
установил: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» и ООО «Пирамида» заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, согласно которому истец обязался приобрести в собственность указанный ответчиком предмет лизинга – оборудование для производства изделий из ПВХ и пластмасс - Машину для
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности на дату ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из них: - основной долг в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «РОСТЕЛЕКОМ» (далее ПАО «РОСТЕЛЕКОМ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги связи, в обоснование заявленных требований указывая, что между ОАО «ЦентрТелеком» и должником
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что между Акционерным коммерческим банком «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) «Костромской» и гражданином ФИО1, <дата> г.р.,
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с заявленными требованиями к ответчикам, ссылаясь на то, что 04 декабря 2003 года заключен инвестиционный контракт № 69 на строительство жилого дома по <адрес> на территории города Ивантеевки (Далее - Жилой дом). По данному инвестиционному контракту
установила: 29 декабря 2014 года между ООО «БелТорг» и ИП главой крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 заключен договор контрактации сельскохозяйственной продукции.
У С Т А Н О В И Л: Согласно свидетельств о государственной регистрации права от (дата обезличена)"З".,(дата обезличена) года рождения на основании договора дарения от (дата обезличена) принадлежат на праве собственности жилой дом общей площадью 30,6 кв.м. и земельный участок площадью 1500
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Безопасность в промышленности и энергетике» (далее – АНО «Безопасность в промышленности и энергетике») о взыскании неустойки, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ИН ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ межу сторонами был заключен договор комиссии, согласно п. 1.1. которого комиссионер обязуется по поручению комитента за вознаграждение совершать сделки от своего имени, но за счет
У С Т А Н О В И Л: Министерство труда и социальной защиты населения, в лице министра У.И.И., обратилось в суд с иском к В.А.В. о возврате средств гранта в доход краевого бюджета, указывая, что, между министерством труда и социальной защиты населения <адрес> и индивидуальным предпринимателем
УСТАНОВИЛА: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от 05.05.2015 года в размере *** рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
установила: ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора №41995 от 22.05.2012г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 и ФИО1 и о взыскании с ФИО1 полную ссудную задолженность по
у с т а н о в и л а : Чувашская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Легион» (далее также ЧРОО «Легион») обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «РОСПАН» (далее также ООО «РОСПАН», Общество) о взыскании неустойки за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору уступки долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: ООО «Алатырь» обратилось в суд с иском к Хлановскому К.Х. о взыскании суммы долга по договору – <...> рублей, и процентов за пользование чужими денежными средствами – <...> рублей, расходов на представителя – <...> рублей. В обоснование указано, что 09.09.2013 между
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны министерства внутренних дел по Республики Крым» в лице Ялтинского межрайонного отдела межведомственной охраны (далее – истец, исполнитель, охрана) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, ответчик является юридическим лицом, публично предлагающим и оказывающим юридические услуги всем потребителям по возмездному договору. Она не обладает юридическими познаниями и для личных нужд в качестве
установил: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ 24 (ПАО) или банк) обратился в суд с иском к ЗАО «Рейл газ сервис», ООО «Торговый дом «Свердловский», ООО «Проинтек», ФИО1, ФИО3 о расторжении кредитного соглашения от ***, солидарном взыскании задолженности по нему в сумме ***
