у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Производственному отделению «Ильменские электрические сети» Филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго» о возложении обязанности исполнить условия договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим
У С Т А Н О В И Л Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору найма (аренды) квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – сумма задолженности, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 300000 рублей по договору подряда № 1, заключённому между сторонами 09 января 2014 года (далее по тексту – договор подряда).
установил: ПАО «Липецккомбанк» обратилось в суд с иском к ОАО «Липецкэнергоремонт», ООО «Новый Альянс», ООО «БЕЛАСА-Липецк», ООО «Экологический Аспект», ОАО «Завод Железобетон», ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по договору возобновляемой кредитной линии. В обоснование исковых требований
У С Т А Н О В И Л: ГКУ ЦЗН г. Волгограда обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы. В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ. Государственное казенное учреждение Волгоградской области Центр занятости населения города Волгограда и ФИО1 заключили договор №, согласно которого
у с т а н о в и л: АО «Европлан Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о кредите в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: суммы просроченной задолженности по графику платежей в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов на просроченный
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «ЧелСИ» (далее - ООО «АН «ЧелСИ», Общество) о взыскании основного долга в размере 31 536,00 рублей, неустойки (в соответствии со ст.28 Закона «О защите прав потребителей») за период с
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ИМХОТЕП», в котором просил взыскать с ответчика 17 636 978 рублей 77 копеек, судебные расходы в сумме 10 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указал, что 13 ноября 2015 года между сторонами был заключен Договор подряда №*** на выполнение следующих работ: замена светопрозрачных конструкций ПВХ, в соответствии с которым истец является подрядчиком, ответчик заказчиком. В соответствии с
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании денежных средств за поврежденную шубу, суммы предоплаты, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заказала в ателье «Хаусмастер» ИП ФИО2 услугу по замене
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей, процентов за несвоевременный возврат денежных средств в размере ... рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей и уплаченной государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: ООО «Челябинский кондитер» обратилось в суд с иском (с учетом уменьшения исковых требований, т.1 л.д. 154-155) к ФИО2 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>. в порядке солидарной ответственности поручителя. В обоснование иска указано, что между истцом и ИП ФИО3 как
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» обращаясь с иском к ФИО4, просило расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков задолженность в сумме ... руб., для погашения обязательств ответчиков по кредитному договору обратить взыскание на предмет залога: земельный участок по адресу:
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1, ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ООО «Служба досудебного взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО6, впоследствии с представлением в суд уточненного искового заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств по договору займа, просило:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУП «Кондитерская фабрика» о взыскании денежных средств в счет арендной платы в размере 536 903 рублей. Обосновывает свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ГУП «Кондитерская фабрика» заключен договор аренды помещения с мебелью и оргтехникой.
установил: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «<данные изъяты>» Республики Башкортостан обратилась в суд с иском в интересах Ш.Р.Р к ОАО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, указывая на следующее.
установила: ОАО «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения Башкирского отделения №... обратилось в суд с иском к К Я.Ф., К Я.С. и ООО «Автомоторс» о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: АО КБ «Акцепт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих исковых требований истец указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом коммерческим банком «Акцепт»,
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности, образовавшейся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 119 073,81 рублей, что состоит из основного
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору №-стд от 28.04.2011 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 233 383,25 рублей, что состоит из основного
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, сославшись в обоснование иска на то, что дорожно-транспортное происшествие произошло 23.07.2015г. при столкновении автомашины
УСТАНОВИЛА: Ф.Г.В. обратился в суд с иском к Б.А.С. о взыскании долга. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа в простой письменной форме (расписка), в соответствии с которым он передал ответчику <.......> рублей, с уведомлением ответчика
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» о защите прав потребителя, указав в обоснование своих требований на то, что _ _ декабря 2014 года заключила с индивидуальным предпринимателем ФИО5 договор купли-продажи наборов косметики под товарным знаком *** (***) ***,
