ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-1291/2016 от 26.05.2016 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании денежных средств за поврежденную шубу, суммы предоплаты, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заказала в ателье «Хаусмастер» ИП ФИО2 услугу по замене
Решение № 2-3313/2016 от 26.05.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате, указав, что <дата> между ней и ФИО2 был заключен договор аренды имущественного комплекса, в соответствии с которым ИП ФИО1 передала за плату во временное владение и пользование отдельно нежилое
Решение № 2-397/2016 от 26.05.2016 Павловского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: АО «Европлан Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о кредите в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: суммы просроченной задолженности по графику платежей в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов на просроченный
Решение № 2-1841/16 от 26.05.2016 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205537,48 рублей, из которых: 133723,17 рублей – просроченная ссуда, 38754,89 рублей – просроченные проценты, 9168,32 рублей - просроченные проценты на просроченную ссуду,
Решение № 2-2621/16 от 26.05.2016 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ГКУ ЦЗН г. Волгограда обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы. В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ. Государственное казенное учреждение Волгоградской области Центр занятости населения города Волгограда и ФИО1 заключили договор №, согласно которого
Апелляционное определение № 2-3531/2015 от 26.05.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ИМХОТЕП», в котором просил взыскать с ответчика 17 636 978 рублей 77 копеек, судебные расходы в сумме 10 000 рублей.
Решение № 2-2269/16 от 26.05.2016 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании 16138 руб. 66 коп., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен трудовой договор, а в дополнение к нему - ученический договор, на основании которого, ПАО «ВАСО» обязался осуществить профессиональное обучение ФИО1 по
Решение № 2-538/2016 от 26.05.2016 Верхнеуральского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «ЧелСИ» (далее - ООО «АН «ЧелСИ», Общество) о взыскании основного долга в размере 31 536,00 рублей, неустойки (в соответствии со ст.28 Закона «О защите прав потребителей») за период с
Решение № 2-4099/16 от 26.05.2016 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Производственному отделению «Ильменские электрические сети» Филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго» о возложении обязанности исполнить условия договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Решение № 2-4983/2015 от 26.05.2016 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ПАО «Липецккомбанк» обратилось в суд с иском к ОАО «Липецкэнергоремонт», ООО «Новый Альянс», ООО «БЕЛАСА-Липецк», ООО «Экологический Аспект», ОАО «Завод Железобетон», ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по договору возобновляемой кредитной линии. В обоснование исковых требований
Решение № 2-1122/2016 от 26.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору найма (аренды) квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – сумма задолженности, <данные изъяты>
Решение № 2-517/16 от 25.05.2016 Починковского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «УК ЖилСервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и просит:
Решение № 2-353/16 от 25.05.2016 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Челябинский кондитер» обратилось в суд с иском (с учетом уменьшения исковых требований, т.1 л.д. 154-155) к ФИО2 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>. в порядке солидарной ответственности поручителя. В обоснование иска указано, что между истцом и ИП ФИО3 как
Апелляционное определение № 33-4802/2016 от 25.05.2016 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1, ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное определение № 33-3554 от 25.05.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» обращаясь с иском к ФИО4, просило расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков задолженность в сумме ... руб., для погашения обязательств ответчиков по кредитному договору обратить взыскание на предмет залога: земельный участок по адресу:
Решение № 2-416/16 от 25.05.2016 Кизилюртовского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности, образовавшейся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 119 073,81 рублей, что состоит из основного
Апелляционное определение № 33-4942/2016 от 25.05.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ОАО «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения Башкирского отделения №... обратилось в суд с иском к К Я.Ф., К Я.С. и ООО «Автомоторс» о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-2094/2016 от 25.05.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, сославшись в обоснование иска на то, что дорожно-транспортное происшествие произошло 23.07.2015г. при столкновении автомашины
Апелляционное определение № 33-6814/2016 от 25.05.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что <дата> года между сторонами был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 <данные изъяты> рублей со сроком
Решение № 2-3510/2016 от 25.05.2016 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Связьтранснефть» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды №, согласно которому, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику, для строительства объекта был
Решение № 2-1611/2016 от 25.05.2016 Бердского городского суда (Новосибирская область)
установил: АО КБ «Акцепт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих исковых требований истец указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом коммерческим банком «Акцепт»,
Решение № 2-438/16 от 25.05.2016 Кизилюртовского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору №-стд от 28.04.2011 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 233 383,25 рублей, что состоит из основного
Апелляционное определение № 33-1448/2016 от 25.05.2016 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» о защите прав потребителя, указав в обоснование своих требований на то, что _ _ декабря 2014 года заключила с индивидуальным предпринимателем ФИО5 договор купли-продажи наборов косметики под товарным знаком *** (***) ***,
Решение № 2-2897/2016 от 25.05.2016 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУП «Кондитерская фабрика» о взыскании денежных средств в счет арендной платы в размере 536 903 рублей. Обосновывает свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ГУП «Кондитерская фабрика» заключен договор аренды помещения с мебелью и оргтехникой.
Решение № 2-4253/2016 от 25.05.2016 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения площадью 37,5 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> передача указанного помещения подтверждается