У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что <дата> года между сторонами был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 <данные изъяты> рублей со сроком
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУП «Кондитерская фабрика» о взыскании денежных средств в счет арендной платы в размере 536 903 рублей. Обосновывает свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ГУП «Кондитерская фабрика» заключен договор аренды помещения с мебелью и оргтехникой.
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору пожизненной ренты, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ответчиком был заключен нотариально удостоверенный договор пожизненной ренты, в соответствии с которым она передала ФИО2 в собственность под
УСТАНОВИЛ: ЗАО «УК ЖилСервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и просит:
установил: АО КБ «Акцепт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих исковых требований истец указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом коммерческим банком «Акцепт»,
установил: ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Архитектурная мастерская ФИО1» о защите прав потребителей, указав в обосновании заявленных требований, что дата между ним и ООО «Архитектурная мастерская ФИО1» (далее «АМР») заключен договор на выполнение работ. По договору ООО «АМР»
УСТАНОВИЛ: ООО «Служба досудебного взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО6, впоследствии с представлением в суд уточненного искового заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств по договору займа, просило:
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа от 11.12.2012г. в размере 3257758 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 134569 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в
установил: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ООО «Альянс», ФИО3, ФИО4, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчиков досрочно солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору №723/1440-0000092 от 18.12.2013 в размере 4389598,41 рублей,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (истец) и ФИО4 (ответчик) был заключен договор займа. В подтверждение заключения договора займа и его условий Ответчиком была составлена
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО2, 7.04.2016 обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах»(далее ПАО) о взыскании страхового возмещения и штрафа.Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу: сумму страхового возмещения в размере 558955 рублей 64
УСТАНОВИЛА: ФИО2 (далее - заимодавец) обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований, к ФИО1 (далее - заемщик) о взыскании задолженности по договорам займа в размере ***руб.; взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 6% ежемесячно, исчисляемых на сумму основного долга
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 750000 рублей на условиях
установил: ПАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, мотивируя свои требования тем, что Дата НБ «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО2 заключили договор кредитный
УСТАНОВИЛ: ООО «КАРО-Трейд» обратилось в Чапаевский городской суд Самарской области с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ООО «КАРО-Трейд» и ООО «Инсотех-регион», в лице директора ФИО3, был заключен договор поставки №... от дата, сроком действия до дата Исходя из п. 1.1 договора
УСТАНОВИЛ: Истец АО МФО «ФИНКА» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, процентов, неустойки по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с Договором займа ### от **.**.**** истцом ответчику - ФИО1 - был выдан денежный заем в размере 250 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л: ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указывая, что ответчик на основании заключенного договора энергоснабжения является абонентом ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского
У С Т А Н О В И Л: ОАО Р.» обратилось в суд с иском к ООО «В.», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что между Открытым акционерным обществом «Р.» и ООО «В.» был заключен кредитный
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском, указав в обоснование, что между ним и ФИО4 были заключены договора на оказание услуг по закупке, поставке и посадке крупномеров б/н от 09.04.2015, №105 от 10.06.2015, №106 от 10.06.2015, №107 от 10.06.2015.
УСТАНОВИЛ: федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «У обратилось с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору на обучение. В обоснование требований указало, что *** между ФГБОУ ВО «У» и ответчиками был заключен договор на обучение по программе
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ДД.ММ.ГГГГ. обратился в суд с иском к ПАО КБ «Приватбанк», просит взыскать с ответчика сумму депозита по договору банковского вклада:
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» (далее – АО «ДГК») обратилось в суд с иском к Ч, Ч, Ч о приостановлении предоставления коммунальной услуги, о возложении обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение, указав, что
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Арсенал+» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя требования тем, что между ООО «Арсенал+» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключён Договор № на оказание услуг. На основании договора ФИО1 обязался оказать вычислительные и
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Строй Групп» (далее ответчик) о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между ФИО1 и ООО «Строй Групп» был заключен договор подряда №-- от --.--.---- г., подписанный уполномоченными лицами. Предметом
установил: ООО «Золотой Дом» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору и расходов по делу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Голден Хаус» и ответчиком был заключен договор уступки права № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ООО «Голден Хаус» уступил обществу право
