ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-2897/2016 от 25.05.2016 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУП «Кондитерская фабрика» о взыскании денежных средств в счет арендной платы в размере 536 903 рублей. Обосновывает свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ГУП «Кондитерская фабрика» заключен договор аренды помещения с мебелью и оргтехникой.
Решение № 2-3843/2016 от 25.05.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (истец) и ФИО4 (ответчик) был заключен договор займа. В подтверждение заключения договора займа и его условий Ответчиком была составлена
Решение № 2-2287/2016 от 25.05.2016 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО2, 7.04.2016 обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах»(далее ПАО) о взыскании страхового возмещения и штрафа.Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу: сумму страхового возмещения в размере 558955 рублей 64
Решение № 2-517/16 от 25.05.2016 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Архитектурная мастерская ФИО1» о защите прав потребителей, указав в обосновании заявленных требований, что дата между ним и ООО «Архитектурная мастерская ФИО1» (далее «АМР») заключен договор на выполнение работ. По договору ООО «АМР»
Решение № 2-4253/2016 от 25.05.2016 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения площадью 37,5 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> передача указанного помещения подтверждается
Решение № 2-1530/2016 от 25.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору пожизненной ренты, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ответчиком был заключен нотариально удостоверенный договор пожизненной ренты, в соответствии с которым она передала ФИО2 в собственность под
Апелляционное определение № 33-7281/2016 от 25.05.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Ф.Г.В. обратился в суд с иском к Б.А.С. о взыскании долга. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа в простой письменной форме (расписка), в соответствии с которым он передал ответчику <.......> рублей, с уведомлением ответчика
Решение № 2-1611/2016 от 25.05.2016 Бердского городского суда (Новосибирская область)
установил: АО КБ «Акцепт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих исковых требований истец указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом коммерческим банком «Акцепт»,
Решение № 2-3014/16 от 25.05.2016 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «ПТС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде, мотивируя требования следующим. Ответчик ФИО1 является собственником нежилых помещений по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной
Решение № 2-878/2016 от 25.05.2016 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей, процентов за несвоевременный возврат денежных средств в размере ... рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей и уплаченной государственной пошлины в
Апелляционное определение № 33-12588/2016 от 25.05.2016 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа от 11.12.2012г. в размере 3257758 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 134569 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в
Решение № 2-444/2016 от 24.05.2016 Даниловского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 750000 рублей на условиях
Решение № 2-1586/2016 от 24.05.2016 Грязинского городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ФИО3 договор купли-продажи земельного участка и садового домика, расположенных по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое
Решение № 2-910/16 от 24.05.2016 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском, указав в обоснование, что между ним и ФИО4 были заключены договора на оказание услуг по закупке, поставке и посадке крупномеров б/н от 09.04.2015, №105 от 10.06.2015, №106 от 10.06.2015, №107 от 10.06.2015.
Апелляционное определение № 33-1671 от 24.05.2016 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СоюзАгро» о взыскании долга по договору оказания услуг. В его обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «СоюзАгро» был заключен договор на оказание услуг № согласно которому он, как Исполнитель должен оказать Заказчику следующие
Определение № 11-6478/16 от 24.05.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строми» о обязании принять отказ от исполнения договора подряда, взыскании стоимости некачественных работ и испорченных материалов в размере *** рублей, стоимости невыполненных проектных работ - *** рублей, неустойки за просрочку исполнения
Решение № 2-2459/2016 от 24.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указывая, что ответчик на основании заключенного договора энергоснабжения является абонентом ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского
Решение № 2-2448/2016 от 24.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ООО «АкваМарка» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-4351/16 от 24.05.2016 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец АО МФО «ФИНКА» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, процентов, неустойки по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с Договором займа ### от **.**.**** истцом ответчику - ФИО1 - был выдан денежный заем в размере 250 000 рублей,
Апелляционное определение № 33-9590/2016 от 24.05.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ОАО АКБ «Абсолют Банк» Филиал в г. Санкт-Петербурге, просила взыскать с ответчика в свою пользу убытки, причиненные необоснованным списанием со счета денежных средств, в размере 80 825,5 рублей штраф,
Решение № 2-2059/16 от 24.05.2016 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель АО «С.М.Б.» - М.Е.Р., действующая на основании доверенности, обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Т.А.Г. о взыскании задолженности по договору займа в размере 99 699 рублей 91 копейки; о взыскании неустойки за период с Дата по
Решение № 2-5110/2016 от 24.05.2016 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Петрозаводский городской суд РК с иском к ООО «Строй-групп» по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на поставку брусчатки «<данные изъяты>» для личных нужд на общую сумму 855700 рублей, со сроком действия договора до
Решение № 2-2523/16 от 24.05.2016 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском с учётом уточнения к Публичному акционерному обществу междугородней и международной электрической связи «Ростелеком» (далее ПАО «Ростелеком») о возложении обязанности произвестиперерасчёт абонентской платы по договору об оказании услуг связи № от
Решение № 2-1374/2016 от 24.05.2016 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ДД.ММ.ГГГГ. обратился в суд с иском к ПАО КБ «Приватбанк», просит взыскать с ответчика сумму депозита по договору банковского вклада:
Решение № 2-2691/16 от 24.05.2016 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1... был заключен кредитный договор № и предоставил кредит в сумме № рублей на срок до ... под 19,5 % годовых.