ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-6755/2016 от 24.05.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Обратившись в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл», ФИО1 в обоснование заявленных требований указал, что 30 апреля 2015 года в магазине «Салон связи «Евросеть» он приобрел смартфон Samsung SM-G925F Galaxy S6 Edge 64 Gb (серийный номер (номер изъят)),
Решение № 2-4351/16 от 24.05.2016 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец АО МФО «ФИНКА» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, процентов, неустойки по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с Договором займа ### от **.**.**** истцом ответчику - ФИО1 - был выдан денежный заем в размере 250 000 рублей,
Решение № 2-2459/2016 от 24.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указывая, что ответчик на основании заключенного договора энергоснабжения является абонентом ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского
Решение № 2-13098/2015 от 24.05.2016 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Арсенал+» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя требования тем, что между ООО «Арсенал+» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключён Договор № на оказание услуг. На основании договора ФИО1 обязался оказать вычислительные и
Решение № 2-1374/2016 от 24.05.2016 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ДД.ММ.ГГГГ. обратился в суд с иском к ПАО КБ «Приватбанк», просит взыскать с ответчика сумму депозита по договору банковского вклада:
Решение № 2-2173/16 от 24.05.2016 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «У обратилось с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору на обучение. В обоснование требований указало, что *** между ФГБОУ ВО «У» и ответчиками был заключен договор на обучение по программе
Решение № 2-2104/15 от 24.05.2016 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО Р.» обратилось в суд с иском к ООО «В.», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что между Открытым акционерным обществом «Р.» и ООО «В.» был заключен кредитный
Решение № 2-1782/2016 от 24.05.2016 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» (далее – АО «ДГК») обратилось в суд с иском к Ч, Ч, Ч о приостановлении предоставления коммунальной услуги, о возложении обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение, указав, что
Апелляционное определение № 33-9345/2016 от 24.05.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А: МЛВ обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указала, что ( / / ) между ней и банком был заключен кредитный договор на сумму 2000000 руб. В обеспечение исполнения кредитных обязательств был заключен договор залога земельного участника и находящегося на нем
Решение № 2-2059/16 от 24.05.2016 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель АО «С.М.Б.» - М.Е.Р., действующая на основании доверенности, обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Т.А.Г. о взыскании задолженности по договору займа в размере 99 699 рублей 91 копейки; о взыскании неустойки за период с Дата по
Определение № 11-6478/16 от 24.05.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строми» о обязании принять отказ от исполнения договора подряда, взыскании стоимости некачественных работ и испорченных материалов в размере *** рублей, стоимости невыполненных проектных работ - *** рублей, неустойки за просрочку исполнения
Решение № 2-3248/16 от 24.05.2016 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ПАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, мотивируя свои требования тем, что Дата НБ «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО2 заключили договор кредитный
Решение № 2-3230/2016 от 24.05.2016 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «КАРО-Трейд» обратилось в Чапаевский городской суд Самарской области с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ООО «КАРО-Трейд» и ООО «Инсотех-регион», в лице директора ФИО3, был заключен договор поставки №... от дата, сроком действия до дата Исходя из п. 1.1 договора
Решение № 2-4590/16 от 24.05.2016 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Строй Групп» (далее ответчик) о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между ФИО1 и ООО «Строй Групп» был заключен договор подряда №-- от --.--.---- г., подписанный уполномоченными лицами. Предметом
Решение № 2-3267/2016 от 23.05.2016 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Тойота Банк» обратился с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате кредита на общую сумму 580 128,58 рублей, обращении взыскания на предмет залога: автомобиль TOYOTA COROLLA, год выпуска – 2013, идентификационный номер (VIN) – №, номер двигателя – №, номер
Решение № 2-2015/2016 от 23.05.2016 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество (ПАО) «БИНБАНК» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что между ПАО «БИНБАНК» и ответчиком ** *** 20** года заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым истец предоставил ответчику
Решение № 2-473/16 от 23.05.2016 Волховского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: Г.С. обратилась в суд с иском к С.Г. об обязании исполнить п.7 соглашения и переоформить земельные участки с кадастровым номером № ****** общей площадью 31 600 кв.м., кадастровым номером № ****** общей площадью 30 700 кв.м., кадастровым номером № ****** общей площадью 13 800
Решение № 2-3125/16 от 23.05.2016 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором указало, что {Дата} между ООО «Кредитный дом «Казначей» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа {Номер}. Согласно договору займодавец предоставил заемщику заем в размере
Решение № 2-2332/16 от 23.05.2016 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскать с гр. ФИО2 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по Кредитным договорам в сумме <данные изъяты>, в том числе:
Решение № 2-3126/16 от 23.05.2016 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором указало, что {Дата} между ООО «Кредитный дом «Казначей» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа {Номер}. Согласно договору займодавец предоставил заемщику заем в размере
Решение № 2-892/16 от 23.05.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 о защите прав потребителей. Исковые требования мотивирует тем, что между ним и ИП ФИО2 был заключен договор поручения №...-П от .. .. ....г.. В соответствии с условиями договора поручения доверитель (ФИО1) поручает, а
Решение № 2-1039/2016 от 23.05.2016 Железногорского городского суда (Курская область)
установил: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что
Решение № 2-4070/2016 от 23.05.2016 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «МДМ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Сенотрусов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 04.07.21014 между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор ***. Указанный договор был заключен в
Апелляционное определение № 33-6694/16 от 23.05.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований представитель истца ООО «Атлас» ФИО1 указал, что 06.09.2014 между ООО «Атлас» и О..И. был заключен договор купли-продажи Номер изъят, согласно которому ООО «Атлас» обязалось передать в собственность, а О. оплатить в соответствии с графиком платежей
Решение № 2-2185/2016 от 23.05.2016 Чеховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 73866 рублей 68 копеек, неустойки в размере 27766 рублей 50 копеек, за