УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту -ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к Максименко Л.В., Григорьевой Г.И., ИП Максименко Л.В., Никитину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
УСТАНОВИЛА: ООО «Талисман» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору субаренды №К2013/02/002/1 от 14.02.2013 года в размере <...>, пени в размере <...>, задолженности по договору субаренды №К2014/01/005/1
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДАТА г. между ним и ответчиком был заключен договор купли- продажи рольставней с доставкой и установкой. Согласно условиям договора ответчик обязался произвести замер
УСТАНОВИЛ: Истец - Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Электрострой» обратилось в суд с иском к Товариществу с ограниченной ответственностью «СемЭл» и ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате поставленного товара в сумме <данные изъяты>, взыскании с ФИО2 в качестве штрафной
У С Т А Н О В И Л: общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту – ООО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к СЭАо о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указывая, что СЭАо является заемщиком по
установил: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих доводов, что01 сентября 2014года между ОАО
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Сызранскому отделению ПАО «Самараэнерго» о защите прав потребителя, о признании отключения электроэнергии незаконным, обязывании осуществить подключение электроэнергии, взыскании материального ущерба и компенсации морального
У С Т А Н О В И Л : Тарский межрайонный прокурор обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением к Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области, указав, что Тарской межрайонной прокуратурой проведена проверка по факту подтопления домов,
УСТАНОВИЛА: С.А.В. обратился в суд с иском к Г.А.А. о взыскании с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере *** рублей, проценты по договору займа в размере *** рублей, судебных расходов в размере *** рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
У С Т А Н О В И Л : ООО МФО «Центр кредитования и микрофинансирования» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа за уклонение от заключения договора на реализацию автотранспортного средства, указав, что 22.11.2013г. между ООО «Центр кредитования и микрофинансирования» и ФИО1 был заключен
У С Т А Н О В И Л: ООО «Юг Строй Сервис» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3 о возложении обязанности передать документы обществу. В обоснование своих требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 был принят на работу в ООО «Юг Строй Сервис» на должность производителя работ в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ В этот же день истцом подано заявление на получение международной дебетовой карты в подразделении банка № (номер лицевого счета №).
установил: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с вышеназванными исковыми требования, в обоснование которых, указал, что 19.02.2015 года истец и ответчик заключили Договор займа №№, по условиям которого ФИО2 был предоставлен займ в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 31.12.2015 года с уплатой
установила: Истец Кочетовская О.С. обратилась в суд с требованиями к ответчику о признании договора на изготовление мебели <.......> от <.......> расторгнутым, взыскании <.......> рублей, штрафа в размере <.......> рублей, судебных расходов <.......> рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «Сбербанка России» и ФИО1, взыскать в пользу Центрального отделения № ПАО Сбербанк с заёмщика ФИО1 421 806 рублей 56 копеек, в том числе: просроченная ссудная
УСТАНОВИЛ: Ануфриева Е.И. обратилась в суд с иском к Дмитриенко Д.А. о взыскании суммы долга по договору займа. Свой иск мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с Дмитриенко Д.А. договор займа о передаче денежных средств в размере 5500000 руб. со сроком возврата займа в полном объеме не позднее
УСТАНОВИЛ: ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, указав в заявлении, что между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» и ФИО2 заключен договор
УСТАНОВИЛА: Представитель истца ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) и ФИО1<Дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Совкомбанк» предъявил иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 18.04.2016года в сумме 79967рублей 08 копеек, из них: просроченная ссуда 60139рублей 14копеек, просроченные проценты 12178руб., проценты по просроченной ссуде 1733рубля
УСТАНОВИЛ: ООО " 5" обратилось в суд с иском к 1 о взыскании задолженности по договору подряда на сумму руб. В обоснование требований, указало, что . между ООО « 5» и ответчиком 1 заключен Договор подряда на производство проектных работ , в соответствии с которым истец выполняет по
У С Т А Н О В И Л А: Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, указав в обоснование своих требований на то, что в 2010 году с индивидуальным предпринимателем ФИО1 был
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 14.10.2011 года между ООО «Меркурий-Парк» и ФИО1 был заключен договор розничной купли-продажи
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с банком договор потребительского кредитования № ****** на сумму 77320 руб., на срок 24 мес., для оплаты товара ООО «Валигор». ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены банком на счет третьего лица,
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> в качестве возврата неосновательного обогащения из неотработанной суммы гонорара, ссылаясь на следующее.
