УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью крестьянское (фермерское хозяйство) «Гигант», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
установил: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих доводов, что01 сентября 2014года между ОАО
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ИГРА ПЛЮС» (ООО «ИГРА ПЛЮС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него задолженности по оплате поставленного товара в размере 59651 руб. 37 коп. и неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в сумме 291 789руб. 77 коп.,
УСТАНОВИЛ: Истец - Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» предъявил иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.04.2016года в сумме 57508рублей 13копеек, из них: просроченная ссуда 39717рублей 15копеек, просроченные проценты 7880рублей 32 копейки, проценты по просроченной ссуде
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Электрострой» обратилось в суд с иском к Товариществу с ограниченной ответственностью «СемЭл» и ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате поставленного товара в сумме <данные изъяты>, взыскании с ФИО2 в качестве штрафной
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ильич-Агро ФИО3» (далее – ООО «Ильич-Агро ФИО3») о прекращении обязательства по договору аренды земельного участка и расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение Репо (ФИО3) <...> обязательств по кредитному договору, обратился в суд с иском о взыскании с Репо (ФИО3) <...> задолженности по кредитному договору №621/0006-0034246 от 23.09.2013 года в сумме 259 047,96 руб., из которых 244 245,31
установил: ООО «ПКС-Сервис» обратилось к мировому судье судебного участка Лоухского района Республики Карелия с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления) за период с апреля 2015 года по сентябрь 2015 года в сумме 24 622,94 руб., пени по состоянию на
УСТАНОВИЛА: С.А.В. обратился в суд с иском к Г.А.А. о взыскании с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере *** рублей, проценты по договору займа в размере *** рублей, судебных расходов в размере *** рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
УСТАНОВИЛ: ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, указав в заявлении, что между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» и ФИО2 заключен договор
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Совкомбанк» предъявил иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 18.04.2016года в сумме 79967рублей 08 копеек, из них: просроченная ссуда 60139рублей 14копеек, просроченные проценты 12178руб., проценты по просроченной ссуде 1733рубля
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «Сбербанка России» и ФИО1, взыскать в пользу Центрального отделения № ПАО Сбербанк с заёмщика ФИО1 421 806 рублей 56 копеек, в том числе: просроченная ссудная
УСТАНОВИЛА: Представитель истца ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) и ФИО1<Дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в
У С Т А Н О В И Л: ООО «Юг Строй Сервис» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3 о возложении обязанности передать документы обществу. В обоснование своих требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 был принят на работу в ООО «Юг Строй Сервис» на должность производителя работ в
установила: Истец Кочетовская О.С. обратилась в суд с требованиями к ответчику о признании договора на изготовление мебели <.......> от <.......> расторгнутым, взыскании <.......> рублей, штрафа в размере <.......> рублей, судебных расходов <.......> рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ В этот же день истцом подано заявление на получение международной дебетовой карты в подразделении банка № (номер лицевого счета №).
У С Т А Н О В И Л : ООО МФО «Центр кредитования и микрофинансирования» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа за уклонение от заключения договора на реализацию автотранспортного средства, указав, что 22.11.2013г. между ООО «Центр кредитования и микрофинансирования» и ФИО1 был заключен
установил: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с вышеназванными исковыми требования, в обоснование которых, указал, что 19.02.2015 года истец и ответчик заключили Договор займа №№, по условиям которого ФИО2 был предоставлен займ в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 31.12.2015 года с уплатой
УСТАНОВИЛ: ООО " 5" обратилось в суд с иском к 1 о взыскании задолженности по договору подряда на сумму руб. В обоснование требований, указало, что . между ООО « 5» и ответчиком 1 заключен Договор подряда на производство проектных работ , в соответствии с которым истец выполняет по
УСТАНОВИЛ: Ануфриева Е.И. обратилась в суд с иском к Дмитриенко Д.А. о взыскании суммы долга по договору займа. Свой иск мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с Дмитриенко Д.А. договор займа о передаче денежных средств в размере 5500000 руб. со сроком возврата займа в полном объеме не позднее
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности на дату ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из них: - основной долг в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с заявленными требованиями к ответчикам, ссылаясь на то, что 04 декабря 2003 года заключен инвестиционный контракт № 69 на строительство жилого дома по <адрес> на территории города Ивантеевки (Далее - Жилой дом). По данному инвестиционному контракту
установил: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» и ООО «Пирамида» заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, согласно которому истец обязался приобрести в собственность указанный ответчиком предмет лизинга – оборудование для производства изделий из ПВХ и пластмасс - Машину для
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «РОСТЕЛЕКОМ» (далее ПАО «РОСТЕЛЕКОМ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги связи, в обоснование заявленных требований указывая, что между ОАО «ЦентрТелеком» и должником
