У С Т А Н О В И Л: ООО «Кубань Агрохим» обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по договору поставки (самовывоз) от 07.02.2014 б/н в размере <...>, пени в размере <...>, а также о взыскании судебных издержек по оплате государственной пошлины в сумме <...>,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ИГРА ПЛЮС» (ООО «ИГРА ПЛЮС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него задолженности по оплате поставленного товара в размере 59651 руб. 37 коп. и неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в сумме 291 789руб. 77 коп.,
УСТАНОВИЛ: Истец - Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» предъявил иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.04.2016года в сумме 57508рублей 13копеек, из них: просроченная ссуда 39717рублей 15копеек, просроченные проценты 7880рублей 32 копейки, проценты по просроченной ссуде
УСТАНОВИЛА: 09.12.2015 года АО «Нордеа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки по кредитному договору. В обоснование иска указано, что по кредитному договору, заключенному между сторонами 28.08.2013 года, банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 338 568,59
УСТАНОВИЛА: ООО «Талисман» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору субаренды №К2013/02/002/1 от 14.02.2013 года в размере <...>, пени в размере <...>, задолженности по договору субаренды №К2014/01/005/1
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Электрострой» обратилось в суд с иском к Товариществу с ограниченной ответственностью «СемЭл» и ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате поставленного товара в сумме <данные изъяты>, взыскании с ФИО2 в качестве штрафной
у с т а н о в и л а: Новосибирская областная общественная организация потребителей <данные изъяты> действуя в интересах ФИО5, обратилась в суд с иском к ИП ФИО1, с учетом уточненных требований просила взыскать с ответчика в пользу ФИО5 штрафную неустойку за не поставленный в срок товар в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДАТА г. между ним и ответчиком был заключен договор купли- продажи рольставней с доставкой и установкой. Согласно условиям договора ответчик обязался произвести замер
УСТАНОВИЛА: Представитель истца ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) и ФИО1<Дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в
У С Т А Н О В И Л: ООО «Юг Строй Сервис» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3 о возложении обязанности передать документы обществу. В обоснование своих требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 был принят на работу в ООО «Юг Строй Сервис» на должность производителя работ в
установила: Истец Кочетовская О.С. обратилась в суд с требованиями к ответчику о признании договора на изготовление мебели <.......> от <.......> расторгнутым, взыскании <.......> рублей, штрафа в размере <.......> рублей, судебных расходов <.......> рублей.
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Совкомбанк» предъявил иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 18.04.2016года в сумме 79967рублей 08 копеек, из них: просроченная ссуда 60139рублей 14копеек, просроченные проценты 12178руб., проценты по просроченной ссуде 1733рубля
У С Т А Н О В И Л : ООО МФО «Центр кредитования и микрофинансирования» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа за уклонение от заключения договора на реализацию автотранспортного средства, указав, что 22.11.2013г. между ООО «Центр кредитования и микрофинансирования» и ФИО1 был заключен
УСТАНОВИЛ: Ануфриева Е.И. обратилась в суд с иском к Дмитриенко Д.А. о взыскании суммы долга по договору займа. Свой иск мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с Дмитриенко Д.А. договор займа о передаче денежных средств в размере 5500000 руб. со сроком возврата займа в полном объеме не позднее
УСТАНОВИЛ: ООО " 5" обратилось в суд с иском к 1 о взыскании задолженности по договору подряда на сумму руб. В обоснование требований, указало, что . между ООО « 5» и ответчиком 1 заключен Договор подряда на производство проектных работ , в соответствии с которым истец выполняет по
УСТАНОВИЛА: С.А.В. обратился в суд с иском к Г.А.А. о взыскании с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере *** рублей, проценты по договору займа в размере *** рублей, судебных расходов в размере *** рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с вышеназванными исковыми требования, в обоснование которых, указал, что 19.02.2015 года истец и ответчик заключили Договор займа №№, по условиям которого ФИО2 был предоставлен займ в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 31.12.2015 года с уплатой
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «Сбербанка России» и ФИО1, взыскать в пользу Центрального отделения № ПАО Сбербанк с заёмщика ФИО1 421 806 рублей 56 копеек, в том числе: просроченная ссудная
УСТАНОВИЛ: ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, указав в заявлении, что между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» и ФИО2 заключен договор
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ В этот же день истцом подано заявление на получение международной дебетовой карты в подразделении банка № (номер лицевого счета №).
У С Т А Н О В И Л: Согласно свидетельств о государственной регистрации права от (дата обезличена)"З".,(дата обезличена) года рождения на основании договора дарения от (дата обезличена) принадлежат на праве собственности жилой дом общей площадью 30,6 кв.м. и земельный участок площадью 1500
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «РОСТЕЛЕКОМ» (далее ПАО «РОСТЕЛЕКОМ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги связи, в обоснование заявленных требований указывая, что между ОАО «ЦентрТелеком» и должником
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств за каждый день просрочки. В обосновании иска указала, что <дата обезличена> ФИО6 и ФИО7 было предъявлено исковое заявление к ней об исключении имущества из состава наследственной
у с т а н о в и л : Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере 397 302 рубля. Свои требования истец обосновывает договорами подряда, закюченными между ним и ответчиками и распиской, согласно которой ответчик ФИО2 19 декабря 2015 года принял на себя выплату долга в
