ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-17579/2015 от 12.11.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: МКУ «Служба городских кладбищ» обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону ФИО9 Уточнив в ходе производства по делу требования, заявитель просил отменить постановления судебного
Апелляционное определение № 33А-5783/2015 от 02.11.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Архангельский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №14 УФСИН России по Архангельской области» (далее – ФКУ ИК-14) об обязании устранить нарушения требований
Апелляционное определение № 33-26378 от 28.10.2015 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Заявитель Сударьков В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий начальника ОУФМС по району Южное Тушино <данные изъяты>, должностных лиц МФЦ Южное и Северное Тушино <данные изъяты> по отказу в приеме документов, об обязании принять заявление. Свое
Апелляционное определение № 33А-11749/2015 от 23.10.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: 03.07.15 Гиздуллин З.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа Министерства здравоохранения Самарской области (Министерство) возместить из средств федерального, регионального, местного бюджетов затраты за проведение медицинских операций и ортопедическое лечение в частном
Апелляционное определение № 33А-3829/2015 от 16.10.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: Тимофеев В.В. обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с заявлением о досрочном прекращении установленного в отношении него административного надзора.
Апелляционное определение № 33-1778 от 07.10.2015 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Е.П.Зимняков обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области О.А. Барановой, выразившихся:
Апелляционное определение № 33А-3494/2015 от 06.10.2015 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Фокинского района г. Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки выявлено бесхозяйное имущество на территории Фокинского района г. Брянска - это электросетевое хозяйство, расположенное на территории СНТ «Л.». С учетом
Апелляционное определение № 33-1721/2015 от 05.10.2015 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Карагинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о возложении обязанности на администрацию Карагинского муниципального района Камчатского края в срок до 1 октября 2015 года организовать в срок до 1 октября 2015 года сбор, вывоз, утилизацию и
Апелляционное определение № 33-24118/2015 от 05.10.2015 Московского областного суда (Московская область)
установила: ИФНС России по городу Ногинску Московской области обратилась в суд с иском к Емелину В.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009, 2011, 2012 г.г. в размере 3135 руб. 30 коп., в том числе 2837 руб. 94 коп. - налог, и пени в размере 297 руб. 36 коп.
Апелляционное определение № 33А-3859/2015 от 05.10.2015 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что (.....) ПавловаА.Д. обратилась в прокуратуру Медвежьегорского района с просьбой принять меры прокурорского реагирования по обозначенным ею фактам неудовлетворительного состояния трубопровода теплоснабжения и ненадлежащего оказания
Апелляционное определение № 33-23833/2015 от 30.09.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ОАО) (далее – ОАО АКБ «Связь-Банк») обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области, выразившееся в нарушении процессуальных
Апелляционное определение № 33-10151 от 30.09.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : Нерослова Н.В. обратилась в суд с заявлением об обжаловании требования об уплате таможенных платежей от 02.02.2015г., в обоснование указала, что 07.02.2015г. от Пермской таможни получила требование об уплате таможенных платежей от 02.02.2015г. Вместе с требованием получено
Апелляционное определение № 33-5125/15 от 28.09.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Архангельской области» (далее – ФКУ «Главное бюро МСЭ по Архангельской области») об отказе во включении в индивидуальную программу реабилитации
Апелляционное определение № 33-3758/2015 от 24.09.2015 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что (.....) содержащийся в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия (.....) направил в адрес судьи (...) закрытое письмо, в котором содержались выражения оскорбительного характера.
Апелляционное определение № 33-4922/15 от 24.09.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: глава администрации МО «Карпогорское» обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания главного государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Пинежскому району Лысцева П.Е. от 24 июня 2015 года, которым на административного истца возложена
Апелляционное определение № 33-1651/2015 от 24.09.2015 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Бейшенакунов Б., являясь гражданином <данные изъяты>, обратился в суд с заявлением об оспаривании решения о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно приезжал в Камчатский край, где работал по разрешению на работу и
Апелляционное определение № 33-22809/2015 от 23.09.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Варенов В.В. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий таможенного органа – Московского таможенного поста Владимирской таможни, обязании выдать паспорт транспортного средства.
Апелляционное определение № 33-22451 от 21.09.2015 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Заявитель Мананников А.В., взыскатель по исполнительному производству, обратился в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя не отвечающим всем обстоятельствам сложившейся ситуации. Свое заявление мотивировал теми обстоятельствами, что
Апелляционное определение № 33-8072/2015 от 17.09.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: ЗАЯВИТЕЛЬ обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Обь УФССП по Новосибирской области, выразившегося в не снятии ареста и иных ограничений по распоряжению земельным участком и
Апелляционное определение № 33-3197/2015 от 15.09.2015 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: Е. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в связи с достижением пенсионного возраста по старости она обратилась в ГБУ Брянской области Отдел социальной защиты населения Комаричского района с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда», предоставив