ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-219/2024 от 22.01.2024 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ООО «Интера», являясь должником по исполнительному производству №, возбужденному по исполнительному листу, выданному Петрозаводским городским судом Республики Карелия, на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 3
Апелляционное определение № 33А-2095/2024 от 10.01.2024 Московского областного суда (Московская область)
установила: Администрация <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском и просило признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Мытищинского РОСП ГУФССП России по <данные изъяты>ФИО1 от <данные изъяты><данные изъяты> об отказе в возбуждении
Апелляционное определение № 2А-103/2023 от 22.12.2023 Южного окружного военного суда
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение призывной комиссии городского округа от24сентября 2022 г. (протокол № 4) и военного комиссариата городского округа о призыве его на военную службу по частичной мобилизации, обязать
Апелляционное определение № 030005-01-2023-004480-11 от 20.12.2023 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Башкортостанская таможня (далее также таможенный орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с учетом уточнения о взыскании неуплаченных таможенных платежей в размере 493 576,15 руб., пени за период с дата по дата в размере 152 076,99 руб. и с дата по день
Апелляционное определение № 33А-43280/2023 от 13.12.2023 Московского областного суда (Московская область)
установила: ИП ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУФССП России по Московской области, Подольскому РОСП ГУФССП России по Московской области, старшему судебному приставу ФИО2, судебному приставу-исполнителю ФИО3 и просил:
Апелляционное определение № 030028-01-2023-000850-79 от 13.12.2023 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 23 по Саратовской области (далее также – Инспекция № 23), Управлению ФНС по Саратовской области о признании недействительным решения по апелляционной жалобе от дата; признании недействительным решения
Апелляционное определение № 33А-42954/2023 от 11.12.2023 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГБУ МО «Мосавтодор» о признании незаконным решение от <данные изъяты><данные изъяты> об отказе в предоставлении Государственной услуги «Выдача согласия на строительство, реконструкцию в границах полосы отвода и
Апелляционное определение № 33А-42985/2023 от 11.12.2023 Московского областного суда (Московская область)
установила: <данные изъяты> Ю.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области от 31.07.2023 года о расчете задолженности по алиментам; признании незаконным
Апелляционное определение № 2А-1257/2023 от 06.12.2023 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным иском к МВД по РСО-Алания о признании незаконным и отмене принятого в отношении него решения № 2 от 6 марта 2023 г. о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 10 лет, до 4 января 2033 года.
Апелляционное определение № 33А-41515/2023 от 04.12.2023 Московского областного суда (Московская область)
установила: ДПК «Березовая роща» обратился в суд с административный иском, в котором просил признать незаконным предостережение администрации г.о. <данные изъяты> (далее также Администрация) от <данные изъяты><данные изъяты>П о недопустимости нарушения обязательных требований
Апелляционное определение № 2А-142/2023 от 03.11.2023 Южного окружного военного суда
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными: - приказы командующего группировкой войск от 1 апреля 2023 г. №28 и командира войсковой № от 17 марта 2023 г. № 98 и от 28 апреля 2023 г. №167 о применении к нему дисциплинарных взысканий
Апелляционное определение № 33А-36132/2023 от 16.10.2023 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Московской области и просила: - признать незаконным отказ в осуществлении государственного кадастрового учета (снятии с государственного кадастрового учета) объекта недвижимости – жилого помещения, площадью 98,4
Апелляционное определение № 2А-4296/2023 от 05.10.2023 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: исполняющий обязанности прокурора г. Петропавловска-Камчатского Померанцев В.И. обратился в суд с административным иском о признании недействующими подпункта 2.4.2, абзацев 7, 8 подпункта 2.6.1 Административного регламента предоставления администрацией Петропавловск-Камчатского
Апелляционное определение № 33А-33100/2023 от 25.09.2023 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству транспорта и дорожной инфраструктуры <данные изъяты> и просил: признать незаконными действия по выдаче индивидуальному предпринимателю ФИО1 разрешений на осуществление деятельности легкового такси на территории
Апелляционное определение № 33А-32722/2023 от 20.09.2023 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты>:
Апелляционное определение № 33А-31700/2023 от 13.09.2023 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 просит суд признать незаконным бездействие Главы Администрации городского округа Лосино-Петровский<данные изъяты>ФИО3, который после личного приема, состоявшегося <данные изъяты>, не дал ФИО1 до настоящего времени официального ответа по поставленным вопросам, касающихся
Апелляционное определение № 33А-2381/2023 от 06.09.2023 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области (далее также – ИК-1) обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя требования тем, что Коновалов В.Ю., осужденный приговором Шарьинского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение
Апелляционное определение № 66А-799/2023 от 31.08.2023 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
Установила: Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от № 93-э/74 от 25 ноября 2022 года для производителя электрической энергии (мощности) АО «Архангельская областная энергетическая компания» (далее - АО «АрхоблЭнерго», Общество), поставляющего электрическую энергию
Апелляционное определение № 2А-17/2023 от 23.08.2023 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Славского района Калининградской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования «Славский муниципальный округ Калининградской области» с вышеуказанным административным иском, указав, с учетом уточнения требований, что во
Апелляционное определение № 33А-13754/2023 от 21.08.2023 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Межрайонная ИФНС России № 24 по Ростовской области (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 к. о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ), налогу на имущество физических лиц,
Апелляционное определение № 33А-27947/2023 от 14.08.2023 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УМВД России по <данные изъяты> и (с учетом уточнения требований в ходе рассмотрения дела) просила:
Апелляционное определение № 2А-3243/2023 от 10.08.2023 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского городского отделения судебным приставов № 4 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (далее – ГОСП № 4) ФИО2, УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому
Апелляционное определение № 66А-732/2023 от 02.08.2023 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: В соответствии с приказом Министра обороны России № 155 от 2 марта 2017 года «О создании федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России (далее-Учреждение, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) учреждению переданы
Апелляционное определение № 33А-12217/2023 от 31.07.2023 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась с данным иском, указав, что в 2020 году получила доход от продажи трех объектов недвижимости, находившихся в собственности менее срока, установленного статьей 217.1 НК РФ. Сдала налоговую декларацию 3-НДФЛ, заявив имущественный налоговый вычет.
Апелляционное определение № 33А-25982/2023 от 26.07.2023 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству экономики и финансов М.<данные изъяты>, ГУФССП России по М.<данные изъяты>, руководителю ФИО2, судебному приставу-исполнителю ФИО3 К. Т.В. и просила: