ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 2А-215/2023 от 25.07.2023 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установила: обращаясь в суд, ФИО1 просил признать незаконными действия и представление прокурора Джидинского района Республики Бурятия от 29 ноября 2022 года, внесенное в адрес УФССП по Республике Бурятия; указать прокурору и прокуратуре Республики Бурятия принять меры по восстановлению прав
Апелляционное определение № 2А-130/2023 от 21.07.2023 Южного окружного военного суда
установила: 23 марта 2023 г. в войсковой части № был подготовлен проект приказа о производстве ФИО1 ЕДВ в размере 195 тыс. руб., предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 2 ноября 2022 г. № 787 «О единовременной денежной выплате военнослужащим, проходящим военную службу по контракту
Апелляционное определение № 33А-8487/2023 от 18.07.2023 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что судебным приказом от 21 января 2021 года мирового судьи судебного участка №119 в Рыбинском районе Красноярского края с ФИО1 взысканы алименты в размере 1/4 доли доходов и иного заработка ежемесячно на
Апелляционное определение № 33А-1820/2023 от 26.06.2023 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что органом аттестации Росавтодора от 06.10.2022 № на основании решения ОМВД России по Прионежскому району от 01.09.2022 № (письмо от 02.09.2022 №) об аннулировании ранее выданного заключения от 20.07.2022 № о возможности допуска к
Апелляционное определение № 33А-3961/2022100010-01-2022-001115-472А-403/2022 от 22.12.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1 А. (далее – взыскатель) является взыскателем по находящемуся на исполнении в отделении судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее – ОСП по Олонецкому
Апелляционное определение № 66А-977/2022 от 26.10.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: пунктом 3.4 приложения № 2 к Распоряжению Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области № 624/01-21 от 25 декабря 2018 года установлены нормативы накопления твердых коммунальных отходов (далее-ТКО) для гаражей, парковок закрытого типа, автостоянок из расчета 37,62 кг. или
Апелляционное определение № 2А-17/2022 от 21.10.2022 Южного окружного военного суда
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным приказ командира войсковой части № от 31 мая 2022 г. № 892 о применении к нему за совершение грубого дисциплинарного проступка (далее – ГДП) дисциплинарного взыскания в виде строгого
Апелляционное определение № 2А-49/2022 от 21.10.2022 Южного окружного военного суда
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными: приказ командира войсковой части № от 25 апреля 2022 г. № 134/ДД в части даты исключения его из списков личного состава воинской части, и обязать указанное должностное лицо изменить дату
Апелляционное определение № 66А-934/2022 от 19.10.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Постановлением администрации муниципального образования <адрес> № 85 от 31 марта 2020 года на территории муниципального образования «<адрес> в качестве гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение, водоотведение и эксплуатирующей водопроводные и
Апелляционное определение № 33А-3670 от 19.10.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: 1. Ухинов Ч.В. обратился в суд с административным иском к начальнику управления по надзору за исполнением федерального законодательства Прокуратуры Республики Бурятия Халтыгеевой Н.Н., прокуратуре Республики Бурятия об оспаривании действий.
Апелляционное определение № 33- от 18.10.2022 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия начальника ТВВИКУ, связанные с отказом в установлении и выплате ежемесячной надбавки за особые условия военной службы – за исполнение обязанностей по воинской должности, которая связана с
Апелляционное определение № 2А-651/2022 от 13.10.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: административный иск заявлен по тем основаниям, что 1 февраля 2022 г. ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия с заявлением о предоставлении в безвозмездное пользование земельного участка
Апелляционное определение № 33А-28927/2022 от 12.10.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ООО «Лексион Девелопмент» обратилось в суд с административным иском к судебном приставу-исполнителю Одинцовского РОСП ГУФССП России по <данные изъяты>ФИО2, Одинцовскому РОСП ГУФССП России по <данные изъяты>, ГУФССП России по <данные изъяты> и в его обоснование указало,
Апелляционное определение № 2А-49/2022 от 07.10.2022 Южного окружного военного суда
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ начальника филиала управления финансового обеспечения в согласовании проекта приказа командира войсковой части № от 13 апреля 2022 г. № 215 о выплате ему
Апелляционное определение № 2А-50/2022 от 07.10.2022 Южного окружного военного суда
установила: ФИО1 обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ начальника филиала управления финансового обеспечения в согласовании проекта приказа командира войсковой части № от 13 апреля 2022 года № <данные изъяты> о
Апелляционное определение № 2А-206/2022 от 04.10.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Отрадного УФССП России по Самарской области ФИО3, старшему судебному приставу ОСП г. Отрадного УФССП России по Самарской области ФИО4, УФССП России по Самарской области об оспаривании
Апелляционное определение № 2А-75/2022 от 23.09.2022 Южного окружного военного суда
установила: ФИО2 обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение командира войсковой части № об отказе в выплате ежемесячной надбавки за особые условия военной службы за декабрь 2021 года в размере 30 процентов оклада по
Апелляционное определение № 33А-2147/2022 от 21.09.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее - Управление, налоговый орган) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Винникову В.Н. о взыскании налога на имущество и транспортного налога, пени, указывая, что административный ответчик
Апелляционное определение № 33А-29857/2022 от 21.09.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: Административный истец Васильев А.Л. обратился в суд с административным иском к административным ответчикам заместителю руководителя ГУ МО «ГЖИ МО» Веселову Д.Е., ГУ МО «ГЖИ МО» о признании незаконным невозбуждение дела об административном правонарушении, о признании незаконным
Апелляционное определение № 33А-14809/2022 от 15.09.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области, заинтересованное лицо: Управление федеральной налоговой службы по Ростовской области о признании задолженности безнадежной к взысканию.
Апелляционное определение № 2А-696/2022 от 13.09.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Избирательной комиссии Самарской области, территориальной избирательной комиссии Ленинского района г. Самары Самарской области, участковой избирательной комиссии № № Ленинского района г. Самары
Апелляционное определение № 2А-3144/2022 от 13.09.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в производстве следователя СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда ФИО2 находился материал проверки КУСП № от 19 января 2022 года по факту обнаружения сотрудниками ГИБДД автомобиля , г.р.з. ,
Апелляционное определение № 2А-116/2022 от 09.09.2022 Южного окружного военного суда
установила: ФИО1 обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с отказом в предоставлении 115 дополнительных суток отдыха за привлечение его к исполнению обязанностей военной службы
Апелляционное определение № 33А-8519/2022 от 08.09.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Председатель окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа №20 по выборам депутатов Думы города Владивостока ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о немедленном удалении кандидата ФИО3 из помещения для досрочного голосования
Апелляционное определение № 13-91/2022 от 06.09.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее – Управление, МТУ Росимущества) обратилось в Сафоновский районный суд Смоленской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Сафоновского районного суда Смоленской области от 23.06.2021 г., в