ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 2А-696/2022 от 13.09.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Административный истец Круглов А.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к Избирательной комиссии Самарской области, территориальной избирательной комиссии Ленинского района г. Самары Самарской области, участковой избирательной комиссии № № Ленинского района г.
Апелляционное определение № 2А-116/2022 от 09.09.2022 Южного окружного военного суда
установила: Байрамов Р.А.о. обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с отказом в предоставлении 115 дополнительных суток отдыха за привлечение его к исполнению обязанностей
Апелляционное определение № 33А-8519/2022 от 08.09.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Председатель окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа №20 по выборам депутатов Думы города Владивостока ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о немедленном удалении кандидата ФИО3 из помещения для досрочного голосования
Апелляционное определение № 13-91/2022 от 06.09.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее – Управление, МТУ Росимущества) обратилось в Сафоновский районный суд Смоленской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Сафоновского районного суда Смоленской области от 23.06.2021 г., в
Апелляционное определение № 33А-4260/2022 от 01.09.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: УМВД России по городу Белгороду ссылаясь на п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ обратилось в суд с административным исковым заявлением, просит установить в отношении Апанасенко А.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор до 30.11.2029 года, т.е. на срок,
Апелляционное определение № 2А-3185/2022 от 29.08.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установила: обращаясь в суд, Лоскутникова О.А. просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Улан-Удэ №2 УФССП России по Республике Бурятия (далее также - судебный пристав-исполнитель) от 20 мая 2022 года о взыскании исполнительского сбора, освободить
Апелляционное определение № 33А-10253/2022 от 25.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Асоев Д.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным заключения ГУ МВД России по Красноярскому краю от 24.02.2021 г. об отмене решения о приеме в гражданство Российской Федерации Асоева Д.Д. от 01.04.2013 г.
Апелляционное определение № 33А-2868/2022 от 24.08.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: административный иск, с учетом уточненных требований, заявлен по тем основаниям, что при проведении выборов Главы Куркиекского сельского поселения решением Территориальной избирательной комиссии Лахденпохского района от 04.08.2022 № 50/283-5 Валовой Г.Л. было отказано в регистрации
Апелляционное определение № 2А-4244/2022 от 22.08.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, зарегистрированный кандидат в депутаты Улан-Удэнского городского Совета депутатов шестого созыва по одномандатному избирательному округу № 20 Харакшинов С.К. просит признать незаконным решение Окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № 20
Апелляционное определение № А-26698/2022 от 22.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: Административный истец Царьков Е.М. обратился в суд с административным иском к административному ответчику ТИК М. об отмене решения от «О регистрации Токарь А. Г. кандидатом в депутаты Совета депутатов муниципального образования городской округ Люберцы М. по
Апелляционное определение № 2А-40/2022 от 19.08.2022 Южного окружного военного суда
установила: Лазев В.Т. обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором, c учетом уточнений, просил признать незаконными и исключить:
Апелляционное определение № 33А-8458/2022 от 18.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация Северо-Енисейского района обратилась в суд с административным исковым заявлением к Агентству по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Красноярского края (далее – Агентство) о признании незаконным и отмене выданного 28.09.2021 г. предписания №
Апелляционное определение № 2А-2806/2022 от 17.08.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Саха (Якутия) обратилась в суд с административным иском, которым просит взыскать с Павлова А.О. задолженность по транспортному налогу с физических лиц за в размере 32 439 руб. и пени в размере 429,28 руб.. В
Апелляционное определение № 2А-31/2022 от 17.08.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением судебного пристава-исполнителя Мичуринского РОСП УФССП по Тамбовской области от 04.03.2013г. возбуждено исполнительное производство № *** о взыскании с Моисеевой З.А. в пользу ОАО «Финотдел» задолженности в размере 389631 руб. 77 коп., которое 18 марта 2013 г.
Апелляционное определение № 33А-25971/2022 от 15.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: Административный истец СНТ «Металлист-1»обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Чеховского РОСП ГУФССП России по Московской области Демину М.Ю., Чеховскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по
Апелляционное определение № 2А-101/2022 от 12.08.2022 Южного окружного военного суда
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила: признать незаконным изложенный в письме от 21 марта 2022 года № 100/10-5243 отказ командующего Северо-Кавказским округом войск национальной гвардии Российской Федерации в присвоении ей воинского звания
Апелляционное определение № 2А-740/2022 от 10.08.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: 15 января 2022 года ФИО1 подал в Заволжский районный суд города Твери административный иск к старшему судебного приставу межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области ФИО2
Апелляционное определение № 2А-288/2022 от 09.08.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Горохов С.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Трубчевского РОСП УФССП России по Брянской области Яковиной Е.Е., Трубчевскому РОСП УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области, в котором просит признать незаконными действия
Апелляционное определение № 2А-629/2021 от 09.08.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: МИФНС России № 5 по Брянской области обратилась в суд с административным иском к Тюеву В.В., указывая, что последний в 2016 году получил от ООО СКФ «Комфорт» доход, при этом сумма исчисленного НДФЛ в сумме 151 643 руб. не была удержана налоговым агентом.
Апелляционное определение № 240024-01-2021-006511-17 от 09.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Тимощенко А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании решения и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Канский» Бородина М.П. от 26.11.2021 г. незаконным и необоснованным, возложении обязанности повторно рассмотреть его заявление о возврате водительского
Апелляционное определение № 33А-9273/2022 от 04.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к Нефедовой Олесе Владимировне о взыскании недоимки по налогу и пеней. В связи с чем, просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 26963 рубля
Апелляционное определение № 33АПА-2425/2022 от 03.08.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: Корнеев Ю.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Амурской области, в котором просил признать незаконным решение №3545 от 8 декабря 2021 года об отказе возвратить излишне уплаченный налог в связи с пропуском
Апелляционное определение № 33А-304/2022 от 03.08.2022 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
установил: ФИО3 обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением, озаглавив его исковым, в котором изложил вышеуказанные требования.
Апелляционное определение № 66А-757/2022 от 03.08.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Муниципальное унитарное предприятие «Водоснабжение Златоустовского городского округа» (далее по тексту - МУП «Водоснабжение ЗГО», Предприятие) оказывает услуги холодного водоснабжения потребителям Златоустовского городского округа. Постановлением администрации Златоустовского городского
Апелляционное определение № 33А-9143/2022А-24А от 02.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Военный комиссариат Емельяновского и Козульского районов Красноярского края обратился в суд с административным иском к Военной прокуратуре Центрального военного округа, Военной прокуратуре Красноярского гарнизона об отмене представление военного прокурора Красноярского гарнизона от