ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 2А-288/2022 от 09.08.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Горохов С.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Трубчевского РОСП УФССП России по Брянской области Яковиной Е.Е., Трубчевскому РОСП УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области, в котором просит признать незаконными действия
Апелляционное определение № 2А-629/2021 от 09.08.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: МИФНС России № 5 по Брянской области обратилась в суд с административным иском к Тюеву В.В., указывая, что последний в 2016 году получил от ООО СКФ «Комфорт» доход, при этом сумма исчисленного НДФЛ в сумме 151 643 руб. не была удержана налоговым агентом.
Апелляционное определение № 240024-01-2021-006511-17 от 09.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Тимощенко А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании решения и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Канский» Бородина М.П. от 26.11.2021 г. незаконным и необоснованным, возложении обязанности повторно рассмотреть его заявление о возврате водительского
Апелляционное определение № 33А-13013/2022 от 08.08.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Святко Ю.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Манько В.В. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом.
Апелляционное определение № 33А-9273/2022 от 04.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к Нефедовой Олесе Владимировне о взыскании недоимки по налогу и пеней. В связи с чем, просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 26963 рубля
Апелляционное определение № 33А-302/2022 от 04.08.2022 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
установил: Абдуллина обратилась в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом последующих уточнений просила: - признать незаконным приказ командира войсковой части № от 21 декабря 2021 г. № в части увольнения ее с военной службы по состоянию здоровья - в связи
Апелляционное определение № 33АПА-2425/2022 от 03.08.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: Корнеев Ю.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Амурской области, в котором просил признать незаконным решение №3545 от 8 декабря 2021 года об отказе возвратить излишне уплаченный налог в связи с пропуском
Апелляционное определение № 33А-304/2022 от 03.08.2022 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
установил: Деркачев обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением, озаглавив его исковым, в котором изложил вышеуказанные требования.
Апелляционное определение № 66А-757/2022 от 03.08.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Муниципальное унитарное предприятие «Водоснабжение Златоустовского городского округа» (далее по тексту - МУП «Водоснабжение ЗГО», Предприятие) оказывает услуги холодного водоснабжения потребителям Златоустовского городского округа. Постановлением администрации Златоустовского городского
Апелляционное определение № 33А-9143/2022А-24А от 02.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Военный комиссариат Емельяновского и Козульского районов Красноярского края обратился в суд с административным иском к Военной прокуратуре Центрального военного округа, Военной прокуратуре Красноярского гарнизона об отмене представление военного прокурора Красноярского гарнизона от
Апелляционное определение № 33А-2270/2022 от 28.07.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Свириденко Н.В. обратилась с административным иском по тем основаниям, что решением начальника отдела организационно-контрольной работы, документационного обеспечения и работы с обращениями граждан и организаций УФССП России по Республике Карелия Поляковой Н.В., выраженным в письме от
Апелляционное определение № 2А-977/18 от 27.07.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель старшего судебного пристава Приокского РОСП г. Н. Новгорода УФССП по Нижегородской области ФИО5 обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. В обоснование требований ссылается на то, что 04.02.2019г на основании поступившего в Приокское РОСП
Апелляционное определение № 2А-3956/2022 от 25.07.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что Галикаев Т.С. состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Петрозаводска с 24.01.2018 г., является гражданином, подлежащим призыву на военную службу в Вооружённые Силы Российской Федерации. В соответствии с решением Призывной
Апелляционное определение № 33А-4223/2022 от 21.07.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» (ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа») обратилось в суд с иском к Приозерскому районному отделу судебных приставов Управления федеральной службы
Апелляционное определение № 33А-2195/2022 от 18.07.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Пудожского района обратился с административным иском по тем основаниям, что Ладыгин А.В., являющийся главой Пудожского муниципального района – главой администрации Пудожского муниципального района, в период с 26.02.2021, несмотря на наличие конфликта интересов, вызванного
Апелляционное определение № 2А-2488/2022 от 15.07.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что Примерин П.Г. отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия на основании приговора Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 18.09.2013. До осуждения административный истец был зарегистрирован и
Апелляционное определение № 2А-38/2022 от 15.07.2022 Южного окружного военного суда
установила: Клименко Е.В. обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ начальника 4 отделения (финансово-расчётного пункта) федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской
Апелляционное определение № 33А-8464/2022 от 14.07.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Шрамко О.П., действуя как законный представитель несовершеннолетнего Шрамко М.В., 17.02.2010 года рождения, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по Богучанскому району Красноярского края о признании незаконным определения об отказе в возбуждении
Апелляционное определение № 33А-6153/2022 от 13.07.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Прокурор Кировского муниципального района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц жителей п.Горный Кировского района указав, что администрацией Кировского муниципального района приняты распоряжения от 17.02.2021 №32-р «О ликвидации муниципального бюджетного
Апелляционное определение № 33А-10158/2022 от 13.07.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Межрайонная ИФНС России № 1 по Ростовской области (далее – МИФНС России № 1 по Ростовской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Пырсикова Б.П. задолженности за 2018-2019 годы в размере 9 219,79 руб., в том числе: недоимка по транспортному налогу с
Апелляционное определение № 2А-234/2022 от 13.07.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: 21 января 2022 года Ржевский межрайонный прокурор Тверской области (далее – прокурор) подал в Ржевский городской суд Тверской области административный иск к Федеральному казённому учреждению «Следственный изолятор №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской
Апелляционное определение № 33А-6178/2022 от 13.07.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Юрченко А.З. обратился в суд с административным исковым заявлением к Владивостокской таможне, указав, что в январе 2019 года на территорию РФ ввезено автотранспортное средство - автомобиль марки «Toyota ...». Транспортное средство включено в Перечень видов и категорий колесных
Апелляционное определение № 33А-21623/2022 от 11.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: гражданин Республики Армения Симонян Г.Г. 31.08.2021 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по городскому округу Королев о признании незаконным решения от 09.05.2021 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину.
Апелляционное определение № А-21716/2022 от 11.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Шкурченко Т.М. обратился в суд с иском к И. Р. по и просила обязать налоговый орган возвратить излишне уплаченную сумму по налогам, сборам, страховым взносам, пеням на общую сумму 138 635.00 руб., а также признать задолженность по налогам на общую сумму 52 550,13 рублей
Апелляционное определение № А-21724/2022 от 11.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Зайцев В.М.обратился в суд к Третьей прокуратуре по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах и, с учетом уточнения оснований административного искового заявления в соответствии со ст.46 КАС РФ, просил признать незаконным бездействие прокурора Третьей