ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 2А-294/2022 от 25.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ООО «СВЕЗА Уральский» обратилось в суд с иском к прокуратуре Нытвенского района о признании незаконным представление прокурора Нытвенского района № 2-21-2021/ВнН23-21-20570026/105 от 26.05.2021 об устранении нарушений трудового законодательства.
Апелляционное определение № 2А-792/2022 от 25.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: Начальник ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю Г. обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование заявления указано, что ФИО1 был осужден к наказанию в виде лишения свободы в период нахождения под административным
Апелляционное определение № 2А-18/2022 от 24.05.2022 Северного флотского военного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административными исковыми заявлениями, объединенными в одно производство, в которых с учетом последующих уточнений просил признать незаконными и отменить приказы начальника ГУ МЧС РФ по МО:
Апелляционное определение № 33А-15407/2022 от 23.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к административному ответчикуадминистрации городского округа Чехов Московской области о признании незаконными действий по проведению общественных слушаний в формате
Апелляционное определение № 2А-554/2021 от 23.05.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1 (далее – налогоплательщик) является нотариусом, исчисляет и уплачивает налог по суммам доходов, полученных от такой деятельности, в соответствии со ст. 227 НК РФ, а также лицом, за которым зарегистрированы транспортные средства,
Апелляционное определение № 2А-1729/2022 от 20.05.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю Волжского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области ФИО2, УФССП России по Саратовской области о признании незаконным постановления.
Апелляционное определение № 2А-11/2022 от 20.05.2022 Южного окружного военного суда
установила: ФИО2 обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение командира войсковой части № об отказе в выплате ежемесячной надбавки за особые условия военной службы за декабрь 2021 года в размере 30 процентов оклада по
Апелляционное определение № 33А-2341/2022 от 19.05.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Межрайонная ИФНС России № 4 по Белгородской области обратилась с административным исковым заявлением в суд, в котором просила взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2344,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в
Апелляционное определение № 2А-100/2021 от 17.05.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с настоящим административным иском, указывая, что при проверке полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов установлено, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в качестве адвоката и в соответствии с налоговым законодательством
Апелляционное определение № 33А-11490/2022 от 16.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ИФНС России по г. Клину Московской области 05.10.2021 обратилась в суд к ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 9283,73 руб., пени на данную недоимку в размере 72,44 руб.
Апелляционное определение № 2А-14/2022 от 13.05.2022 Южного окружного военного суда
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными пункты 17 и 18 приказа начальника военного представительства от 10 января 2022 г. № 1 «Об организации повседневной деятельности 579 военного представительства Министерства обороны
Апелляционное определение № 2А-2879/2022 от 11.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с административным иском к начальнику Отдела полиции № 7 (дислокация Свердловский район) г. Перми Управления МВД России по г. Перми С. о частичной отмене административных ограничений, по тем основаниям, что решением Пермского краевого суда от "28"
Апелляционное определение № 33А-13377/2022 от 27.04.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Урман М.Б. (далее также административный истец) обратился в суд с административным иском к Московской областной Думе, депутату Московской областной Думы Ефимову Т.В., депутату Московской областной Думы Черемисову К.Н., председателю Московской областной думы Брынцалову И.Ю.,
Апелляционное определение № 2А-1898/2021 от 27.04.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ФИО16 просит признать незаконным решение Республиканской комиссии по распределению квоты на выдачу иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешений на временное проживание в РФ об отказе в выделении квоты на выдачу разрешения на временное проживание в Российской
Апелляционное определение № 33А-1446/2022 от 25.04.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Коровин Т.Ю. обратился в суд с административным иском к Федеральной таможенной службы Центрального таможенного управления Воронежская таможня о признании незаконным и отмене решения от 21 сентября 2021 года. В обосновании своих требований указал, что 16 сентября 2020 года был
Апелляционное определение № 33А-983/2022 от 25.04.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск с учетом его уточнения заявлен по тем основаниям, что по результатам камеральной налоговой проверки представленных административным ответчиком деклараций Фирсову В.В. доначислен налог на доходы физических лиц за 2017 г. и за 2019 г., пени и штраф. Налоговый орган
Апелляционное определение № 2А-1-969/2022 от 21.04.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 13» Управления федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области (далее по тексту ? ИК-13) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в котором просит установить
Апелляционное определение № 2А-632/2022 от 20.04.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным предостережения о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости
Апелляционное определение № 33А-12126/2022 от 20.04.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Урман М.Б. (далее также административный истец) первоначально обратился в Мещанский районный суд г. Москвы с административным иском к председателю Московской областной Думы И.Ю. Брынцалову о признании незаконным действий. Просит суд признать незаконными действия председателя
Апелляционное определение № 33А-11487/2022 от 13.04.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административный истец Матросов А.М. обратился в суд с административным иском к административному ответчику Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным решения от 19.09.2020 об отказе государственного кадастрового учета и государственной
Апелляционное определение № 2А-459/2022 от 08.04.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1, являющийся кандидатом в депутаты Совета депутатов <данные изъяты> городского округа первого созыва по <данные изъяты> одномандатному округу № 1, обратился в Валуйский районный суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Апелляционное определение № 33А-4247/2022А-3.022 от 05.04.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Норильский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к администрации сельского поселения Караул МО «Сельское поселение Караул», в котором просил признать незаконным бездействие,
Апелляционное определение № 33А-4183/2022А-20А от 05.04.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Красноярского края о признании незаконными результатов проверки по его заявлению от 26 мая 2021 года, возложении обязанности повторно рассмотреть таковое.
Апелляционное определение № 2А-2057/2021 от 05.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края с административным иском к администрации МО Туапсинский района о признании решения управления архитектуры и градостроительства администрации МО Туапсинский район от 28.07.2021 года №2308 незаконным.
Апелляционное определение № 2-А-13/2022 от 04.04.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОМВД России по Мирнинскому району Республики Саха (Якутия) о признании незаконным и об отмене решения о сокращении срока пребывания в Российской Федерации и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений, мотивируя следующим. 15