УСТАНОВИЛА: Приз Ю.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий прокурора Железнодорожного района г. Рязани Зимнухова А.В. (далее также прокурора), в обоснование которого указала, что 12 апреля 2021 года ею на имя прокурора Железнодорожного района г. Рязани была
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие начальника отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово ФИО2, выразившееся в отказе предоставить ФИО1 для ознакомления документы и сообщить сведения о
установила: ФИО1 в поданном административном исковом заявлении полагает, что конкурс по отбору кандидатур на должность главы муниципального района «Борзинский район» проведен с грубыми нарушениями закона, подделкой документов, а именно:
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на одном из сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
установила: 10 сентября 2021 года прокурор Весьегонского района Тверской области (далее – прокурор) подал в Бежецкий межрайонный суд Тверской области административный иск в интересах неопределённого круга лиц к администрации Весьегонского муниципального округа Тверской области (далее –
у с т а н о в и л а : Административные истцы Кутузова О.В., Смирнова Е.А. обратились в суд с административным иском к административному ответчику администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании незаконным отказа в продлении срока исполнения предписания, о
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Южному территориальному управлению Федерального агентства железнодорожного транспорта (далее – ФИО2 Росжелдор), в котором, уточнив требования, просила признать незаконным и отменить решение комиссии по соблюдению требований к
установила: 30 апреля 2021 г. контрольной группой Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Южному военному округу) составлен акт проверки № 13 отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными: - заключение аттестационной комиссии войсковой части № от 1 июля 2021 г. (протокол № 22);
УСТАНОВИЛА: главный редактор информационного агентства «Камчатский регион» (далее – ИА «Камчатский регион») ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральной антимонопольной службе (далее – ФАС России) о признании незаконным неисполнения установленной законом обязанности предоставить
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> о признании незаконным решения от <данные изъяты> № КУВД-001/2020-21592309 об отказе в осуществлении государственного кадастрового
установила: О. Н.М. с административным иском к ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому городскому округу <данные изъяты>, в котором просил признать незаконным бездействие административного ответчика ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому городскому округу по снятию запрета на использование
у с т а н о в и л а: С.Р.С. обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие Управления МВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, выразившееся в неисполнении обязанности по выплате истцу вознаграждения
установила: ФИО1 обратился суд с названным административным иском, в обоснование которого указал, что является должником по исполнительному производству о взыскании с него алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО15., (дата) и сына ФИО16., (дата) года рождения.
у с т а н о в и л а : Административные истцыГанюшкиныВ.А., А.В., Т.Е.ВБ., КомароваТ.В.обратились в суд с административным иском к административному ответчикуУправлению Росреестра по Московской области о признании незаконным решения от 13.11.2020 об отказе государственного учета, об
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия командующего СКО ВНГ РФ, связанные с неполным предоставлением ему основного отпуска за 2021 год и в связи с этим неполным обеспечением положенными видами довольствия с 24 по 26
установила: приказом Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области (далее – Управление, орган регулирования, тарифный орган) от 20 декабря 2019 года № 226 «Об утверждении предельных единых тарифов на услугу региональных операторов по обращению с твёрдыми коммунальными
у с т а н о в и л а: УФНС России по Костромской области обратилось в суд с административным иском к Жохову А.В. о взыскании задолженности по налогам за 2017 год: по транспортному налогу в размере 1071 руб. и пене 03 руб. 48 коп., по налогу на имущество в размере 6090 руб., указав, что Жохов А.В.
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что 22 октября 2021 г. уполномоченным по проведению публичного мероприятия ФИО1 совместно с организатором публичного мероприятия ФИО2 и ответственным за проведение публичного мероприятия ФИО3 в интересах Карельского Республиканского
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав, что в 2016, 2018 гг. за ответчиком было зарегистрировано транспортное средств <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по Центральному району г. Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 60161,28 рублей, в том числе:
у с т а н о в и л а : Административный истец ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Подкопаеву Р.Н. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере <данные изъяты> руб., пени по
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальников штаба Черноморского флота и 1 ФЭС, связанные с невыплатой ему за период с 12 января по 17 марта 2021 г.:
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «ТБО «Экосервис» (город Первоуральск) (далее-ООО «ТБО «Экосервис») является победителем конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Свердловской области по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, указывая, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
