ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № А-21716/2022 от 11.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Шкурченко Т.М. обратился в суд с иском к И. Р. по и просила обязать налоговый орган возвратить излишне уплаченную сумму по налогам, сборам, страховым взносам, пеням на общую сумму 138 635.00 руб., а также признать задолженность по налогам на общую сумму 52 550,13 рублей
Апелляционное определение № 2А-88/2022 от 08.07.2022 Южного окружного военного суда
у с т а н о в и л а: Горбач С.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ командира войсковой части № в предоставлением ему 251 дополнительных суток отдыха за участие в проведении контртеррористических операций (далее – КТО) в периоды с 27
Апелляционное определение № 2А-785/2022 от 07.07.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установила: обращаясь в суд, осужденный Кабанов А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, просил признать незаконными действия старшего инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю Скудры С.А., выразившиеся в изъятии 18 октября 2021 года
Апелляционное определение № 2А-942/2022 от 07.07.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Толыпина Н.М. обратилась в суд с административным иском, в котором с учетом уточнений, поданных в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (л.д. 55-56), просит:
Апелляционное определение № 2А-3051/2022 от 07.07.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Республики Карелия (далее – Комиссия), в котором просит признать незаконным постановление № 2 от 10.02.2022, на основании которого он не был допущен к
Апелляционное определение № 33А-2354 от 06.07.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Кабанов А.В.обратился в суд с названным административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие административных ответчиков, выразившееся в ненадлежащем обеспечении условий его содержания в исправительном учреждении в период с 26 сентября 2017 года по настоящее
Апелляционное определение № А-21087/2022 от 06.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Волошко Т.Н. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Серпуховского Р. УФССП по О. И.А., Серпуховскому Р. УФССП по , ГУ ФССП России по и просила признать незаконными и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства -ИП от и
Апелляционное определение № 2А-27/2022 от 06.07.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: административный истец – Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась с вышеуказанным административным иском к Богданову ФИО12., ссылаясь на то, что он является плательщиком транспортного налога, однако обязанность по уплате налога не исполнил, несмотря на
Апелляционное определение № 33А-20718/2022 от 04.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Подобед В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ Росгвардии по Московской области о признании незаконными действий начальника отделения лицензионно-разрешительной работы (ОЛРР) по Коломенскому району по отказу в выдаче разрешения на ношение и хранение
Апелляционное определение № 33А-20739/2022 от 04.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Маслова А.В., Утенков Г.П., Ключникова О.В. обратились в суд с административным иском к администрации городского округа Чехов Московской области и просили:
Апелляционное определение № 2А-7/2022 от 01.07.2022 Южного окружного военного суда
установила: Некрасов А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными и обязать отменить: - приказ командира войсковой части № от 26 ноября 2021 г. № 275-ЛС о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора;
Апелляционное определение № 33А-2066/2022 от 30.06.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: Маркелов В.В. обратился в суд с административным иском к ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы, указав, что 2 июня 2021 года между ним и ООО «ПСМП58» заключен договор займа на сумму 360000 рублей. По его устному требованию ООО «ПСМП58» должно было перечислить указанные денежные
Апелляционное определение № 33А-1299/2022 от 22.06.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Леднев Е.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела по надзору за исполнением законов и законности правовых актов прокуратуры Костромской области Ивкову Д.В. о признании незаконным бездействия при рассмотрении обращения, возложении обязанности
Апелляционное определение № 33А-18780/2022 от 20.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административный истец Терехов А.В. обратился в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области Деллос Г.Г., Одинцовскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по
Апелляционное определение № 2А-3729/2021 от 15.06.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Власова Н. Б. обратилась в суд с административным иском к администрации Индустриального района г. Перми, администрации г. Перми об оспаривании бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, указав, что она является собственником квартиры № ** в доме № ** по ул. ****
Апелляционное определение № 2А-32/2022 от 15.06.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: 7 апреля 2021 года администрация Максатихинского района Тверской области (далее – администрация района) подала в Максатихинский межрайонный суд Тверской области административное исковое заявление к администрации Зареченского сельского поселения Максатихинского района Тверской области
Апелляционное определение № 2А-414/2022 от 08.06.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: 6 декабря 2021 года ФИО12 подал в Заволжский районный суд города Твери административный иск к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области (далее – УМВД России по Тверской области).
Апелляционное определение № 2А-321/2022 от 08.06.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Самохвалов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным действие по отправлению письма Самохвалова А.В., имеющего исходящий номер 1489 от 23.11.2021, адресованного в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, в конверте без штампа
Апелляционное определение № 2А-1733/2022 от 07.06.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец Фокин А.Г. обратился в суд с административным иском к ГКУ Самарской области «Центр занятости населения городского округа Самара» о признании незаконным и необоснованным приказа о приостановки выплаты пособия по безработице.
Апелляционное определение № 33А-17416/2022 от 06.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: МиР. О.В. обратился в суд с административным иском к Воскресенскому Р. ГУФССП России по <данные изъяты>, ГУФССП России по <данные изъяты> и просил признать незаконным бездействие, выразившееся:
Апелляционное определение № 2А-181/2022 от 03.06.2022 Южного окружного военного суда
установила: Скляров А.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с отказом предоставить ему учебный отпуск в период обучения в гражданском образовательном учреждении по программе получения второго
Апелляционное определение № 2А-50/2022 от 01.06.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: 17 декабря 2021 года ФИО1 подал в Бежецкий межрайонный суд Тверской области административный иск к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бежецкий» (далее – отдел внутренних дел).
Апелляционное определение № 33А-16953/2022 от 01.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административный истец Зайцев В.М. обратился в суд с административным иском к административному ответчикуТретьей прокуратуре по надзору за исполнением законом на особо режимных объектах Московской области о признании незаконным бездействия, об обязании рассмотреть
Апелляционное определение № 33А-16917/2022 от 01.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Молоканов А.А. обратился в суд с административным иском к Министерству инвестиций, промышленности и науки Московской области, Министерству жилищной политики Московской области и, уточненнив в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации свои
Апелляционное определение № 2А-399/2022 от 30.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Пермский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском (с учетом уточнения требований) к Администрации Дзержинского района г. Перми о признании незаконным бездействия по не организации работ, направленных на ликвидацию разлива нефтесодержащей жидкости на