УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Перми УФССП по Пермскому краю в части вынесения актов о наложении арестов от 01.03.2012г. и от 30.12.2014г., постановления о принятии
установила: решением Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> на Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства республики Дагестан (далее - Минстрой РД) возложена обязанность предоставить ФИО3 единовременную денежную выплату на приобретение (строительство) жилого
у с т а н о в и л а: и.о. прокурора Оловяннинского района Забайкальского края Дьяков Н.О. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. В ходе проведенной проверки состояния законности принятых мер по борьбе с незаконным оборотом наркотиков установлено, что администрация городского
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кургану (далее – ИФНС России по г. Кургану) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки. В обоснование указано, что ФИО1 является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по <адрес>,
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Ж. о взыскании недоимки по налогам, указав, что административный ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество.
установила: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижневартовске ХМАО - Югры обратилось в суд с административным иском к Т. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. В обоснование иска указало, что при
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Калининскому районному отделу судебных приставов г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании
у с т а н о в и л а: Д. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Кировскому району г. Самары о признании незаконным решения налогового органа.
у с т а н о в и л а: Р. обратился в суд с заявлением об оспаривании решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (Управление Росреестра по Самарской области) об отказе в государственной регистрации перехода права собственности и
установила: ФИО1 обратился в Бокситогорской городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением о признании незаконными действия ГУ УМВД России по Псковской области, ОП МРЭО ГИБДД № 13 в г. Бокситогорске ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, обязании
установила: прокурор прокуратуры Акшинского района Забайкальского края обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее. Прокуратурой Акшинского района Забайкальского края проведена проверка соблюдения законодательства при эксплуатации ИВС МО МВД России «Акшинский». В результате
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ о признании незаконным решения МРО УФМС России по Владимирской области в г. Александрове о снятии его с регистрационного учета по месту жительства и об обязании устранить допущенное нарушение.
УСТАНОВИЛА: Межмуниципальный отдел МВД России «Сернурский» (далее – МО МВД России «Сернурский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.
установила: Прокурор Омского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации ФИО2 Омского МР Омской области о признании бездействия незаконным.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением о взыскании с Государственной инспекции труда в Камчатском крае судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей по делу по заявлению ФИО2, ФИО1 о признании незаконным отказа Государственной инспекции труда в
УСТАНОВИЛА: Отделение полиции № 8 Межмуниципального отдела МВД России «Медведевский» (далее – ОП № 8 МО МВД России «Медведевский») обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, имеющей непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании заключения начальника РЭО ГИБДД ОМВД по Селенгинскому району от <...> г. об аннулировании регистрационного учета самосвала <...>, <...> года изготовления, идентификационный номер (VIN) ..., государственный
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании заключения начальника РЭО ГИБДД ОМВД по Селенгинскому району от <...> г. об аннулировании регистрационного учета автокрана <...> (<...> г. изготовления, идентификационный номер (VIN) ..., государственный
установила: ООО «ФИО1.» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления об оценке. В обоснование заявленных требований указало, что является собственником автомобиля <...>, <...> года выпуска, на которое в рамках исполнительного производства судебным
установила: ФИО1 обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с заявлением, в котором просил признать незаконным отказ Всеволожского отдела Управления Росреестра по Ленинградской области в регистрации права собственности на земельный участок <данные изъяты>; обязать
