ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 310 Кодекса административного судопроизводства

Судебная практика ВС РФ
Кассационное определение № 18-КАД20-23 от 28.10.2020 Верховного Суда РФ
установил: Огородник А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к  администрации муниципального образования город-курорт Анапа (далее - администрация МО город-курорт Анапа), управлению архитектуры и  градостроительства администрации муниципального образования город-курорт  Анапа о
Апелляционное определение № 51-АПА19-21 от 05.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением управления Алтайского края по государственному регулированию  цен и тарифов (далее также - Управление по тарифам, тарифный орган)
Апелляционное определение № 91-АПА19-2 от 18.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: постановлением комитета по ценовой и тарифной политике Новгородской
Апелляционное определение № 11-АПА19-17 от 11.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам  (далее также - Комитет, тарифный орган) от 14 апреля 2017 г. № 10-10/кс «Об  установлении тарифов на техническую воду и водоотведение для Общества с  ограниченной ответственностью «Челныводоканал» на 2017-2020
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Апелляционное определение № 33А-427/2021 от 22.12.2021 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: определением судьи Томского гарнизонного военного суда от 6 октября 2021 г. было отказано в удовлетворении заявления адвоката Позднякова В.А. о применении мер предварительной защиты по административному иску Блянаова А.В. в виде приостановления действия пункта 12 приказа командующего
Апелляционное определение № 2А-202/20 от 21.01.2021 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении административного искового заявления Козеняшева Д.М., в котором он просил признать незаконным и отменить приказ командующего Восточным округом войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – ВО ВНГ РФ) от 23 июня
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 2А-4005/2022 от 19.06.2023 Московского областного суда (Московская область)
установила: Сидоркова И.Б. обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по <данные изъяты> (далее также - Управление), в котором с учетом уточнения требований просила:
Апелляционное определение № 2А-681/2022 от 03.11.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: в производстве Карабудахкентского районного суда РД находится административное дело по административному иску ИНФС по <адрес> г. Махачкала к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование, штрафов и
Апелляционное определение № 33А-7554/2022 от 11.10.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: и.о. прокурора <адрес>ФИО63 обратился в Буйнакский районный суд РД с административным исковым заявлением к административным ответчикам - депутатам Собрания депутатов МР «<адрес>» ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО1, ФИО2, ФИО19, ФИО20,
Апелляционное определение № 33А-3106/2022 от 11.10.2022 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л : Глава города Обояни Локтионов А.А., посредством своего представителя Крохмаль Н.Г., обратился с административным иском к Собранию депутатов города Обояни об оспаривании решения Собрания депутатов города Обояни № 129-6-РС от 19 апреля 2022 года «Об отчете Главы и администрации г.
Решение № 21-1317/2022 от 28.09.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: определением заместителя прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по итогам рассмотрения заявления ФИО3 в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ, в отношении председателя правления СНТ «Чайка» ФИО1 отказано в связи с отсутствием состава
Апелляционное определение № 2А-1548/2022 от 27.09.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец Старостенко М.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнений просила суд признать незаконными действия МИФНС России №21 по Самарской области, выразившиеся в отказе в возврате ошибочно уплаченных 31.05.2021 г. денежных средств
Апелляционное определение № 66А-1647/2022 от 23.09.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 15 января 2019 г. постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области №1/2 установлены тарифы в сфере холодного водоснабжения и водоотведения ГУП РО «УРСВ» (ИНН 6167110467) согласно приложению № 1 к постановлению (пункт 1) (далее - Постановление № 1/2).
Апелляционное определение № 33А-7175/2022 от 22.09.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного искового заявления М. указано, что приговором Ангарского городского суда Иркутской области от 28 сентября 2018 года он осужден по части 1 статьи 105, части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 105 УК РФ, в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ к 13
Апелляционное определение № 66А-697/2022 от 20.09.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: приказом департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области (далее - Департамент, тарифный орган) от 17 декабря 2021 года №593-р утверждены обществу с ограниченной ответственностью «Чистый След» (далее также - ООО «Чистый След», Общество)
Апелляционное определение № 66А-2923/2022 от 20.09.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: в соответствии со статьей 1.1 Закона Тамбовской области от 28 ноября 2003 года № 170-З «О налоге на имущество организаций на территории Тамбовской области» (далее также - Закон о налоге на имущество организаций), приказами комитета по управлению имуществом Тамбовской области от 27
Апелляционное определение № 33А-2324/2022 от 14.09.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Юсупов Р.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к Тюменской таможне Уральского таможенного управления Федеральной таможенной службы, Курганскому таможенному посту Тюменской таможни, ГГТИ ОТО и ТК № Курганского таможенного поста Тюменской таможни А.Н. о признании
Апелляционное определение № 33А-1727/2022 от 14.09.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: Новгородский межрайонный природоохранный прокурор (далее также прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости, возложении
Апелляционное определение № 2А-3092/2022 от 06.09.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Шипилов С.Ю. обратился с административным исковым заявлением к судебному пристав-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары Матвеевой С.Ю., ОСП Кировского района г. Самары, УФССП по Самарской области о признании незаконным и отмене постановления от 23 декабря 2020 года об
Апелляционное определение № 2А-233/2022 от 31.08.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: 02 марта 2022 года Торопов А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии муниципального образования Тверской области «Удомельский городской округ», председателю Призывной комиссии муниципального образования Тверской области «Удомельский городской округ»
Апелляционное определение № 33А-2127/2022 от 25.08.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Кухаренко А.В., отбывающий уголовное наказание в виде принудительных работ в УФИЦ при ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области, обратился в суд с административным иском к Учреждению и начальнику УФИЦ Илюхину А.В., в котором просил признать незаконными и отменить постановления
Апелляционное определение № 2А-1923/2022 от 25.08.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: Зубкова Т.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Центрального административного округа г. Омска (далее – Администрация ЦАО г. Омска) о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от проведения аукциона по размещению нестационарного
Апелляционное определение № А-2058/2022 от 25.08.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: военный прокурор Брянского гарнизона, действующий в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Орловской области» (далее - ФКУ «Военный комиссариат Орловской области»), Беззубикову А.А. о признании военного
Апелляционное определение № 2А-3007/2021 от 24.08.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Тюменской области (далее по тексту также - Межрайонная ИФНС № 6 по Тюменской области, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Слинкиной С.В. о взыскании задолженности по транспортному
Кассационное определение № 88А-1476/2022 от 24.08.2022 Кассационного военного суда
установил: решением Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда от 30 ноября 2021 г. частично удовлетворен вышеуказанный административный иск Кузина.
Апелляционное определение № 33А-2384/2022 от 15.08.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Аксенов В.В., отбывающий наказание в виде пожизненного лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, обратился в суд с требованиями о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю в размере 10 000 руб., возмещении
Апелляционное определение № 33А-4656/2022 от 11.08.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Каминский А.А. 06.07.2021 г. обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с административным иском к Комитету по тарифам и ценовой политики Ленинградской области о признании незаконным бездействия в части выполнения социально значимой функции по установлению тарифа на
Кассационное определение № 88А-17657/2022 от 03.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Терещенко С.С. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение призывной комиссии муниципального образования «Бирюлево-Западное» г. Москвы от 30 ноября 2018 года о признании его непрошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных
Апелляционное определение № 2А-1455/2022 от 02.08.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: Старовойтов А.А. обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил:
Апелляционное определение № 66А-1642/2022 от 26.07.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 25 декабря 2019 года Министерством цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области принят приказ № 06-482 «Об установлении необходимой валовой выручки (НВВ) сетевых организаций на долгосрочный период регулирования (без учета оплаты потерь) 2020-2024 годы» (далее также приказ №
Апелляционное определение № 33А-310/2022 от 22.07.2022 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
установил: Скорняков обратился в Пермский гарнизонный военный суд с административным иском об оспаривании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№, которым абз. 17 подп. 1.1 п. 1 приказа этого же воинского должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ№ о выплате ему ежемесячной надбавки за особые
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...