ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 310 Кодекса административного судопроизводства

Судебная практика ВС РФ
Кассационное определение № 18-КАД20-23 от 28.10.2020 Верховного Суда РФ
установил: Огородник А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к  администрации муниципального образования город-курорт Анапа (далее - администрация МО город-курорт Анапа), управлению архитектуры и  градостроительства администрации муниципального образования город-курорт  Анапа о
Апелляционное определение № 51-АПА19-21 от 05.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением управления Алтайского края по государственному регулированию  цен и тарифов (далее также - Управление по тарифам, тарифный орган)
Апелляционное определение № 91-АПА19-2 от 18.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: постановлением комитета по ценовой и тарифной политике Новгородской
Апелляционное определение № 11-АПА19-17 от 11.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам  (далее также - Комитет, тарифный орган) от 14 апреля 2017 г. № 10-10/кс «Об  установлении тарифов на техническую воду и водоотведение для Общества с  ограниченной ответственностью «Челныводоканал» на 2017-2020
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Апелляционное определение № 33А-427/2021 от 22.12.2021 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: определением судьи Томского гарнизонного военного суда от 6 октября 2021 г. было отказано в удовлетворении заявления адвоката Позднякова В.А. о применении мер предварительной защиты по административному иску Блянаова А.В. в виде приостановления действия пункта 12 приказа командующего
Апелляционное определение № 2А-202/20 от 21.01.2021 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении административного искового заявления Козеняшева Д.М., в котором он просил признать незаконным и отменить приказ командующего Восточным округом войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – ВО ВНГ РФ) от 23 июня
Все...
Судебная практика СОЮ
Кассационное определение № 13А-2079/2023 от 06.03.2024 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: администрация г. Сочи обратилась в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с заявлением о повороте исполнения решения Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 31 августа 2021 года.
Апелляционное определение № 33А-4141/2024 от 22.02.2024 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: обратившись в суд с административным исковым заявлением к администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о признании незаконным уведомления об отзыве согласования в проведении публичного мероприятия, административный истец Ростовское областное отделение политической партии
Апелляционное определение № 33А-2448/2024 от 15.01.2024 Московского областного суда (Московская область)
установила: Шефов Е.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава Щелковского РОСП ГУФССП России по <данные изъяты>Востроглазову А.В., ГУФССП России по <данные изъяты> о признании незаконным и
Кассационное определение № 13А-936/2023 от 15.12.2023 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 мая 2020 года, принятым по результатам рассмотрения административного дела № 2а-2602/2020 по административному исковому заявлению Камчатского межрайонного природоохранного прокурора к агентству лесного
Апелляционное определение № 2-183/2023 от 07.12.2023 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: прокурор Мильковского района Камчатского края обратился в суд с иском к Федеральной службе исполнения наказаний России (далее – ФСИН России), выступающей от имени Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 41» Федеральной службы
Апелляционное определение № 2А-4698/2023 от 22.11.2023 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Аминов А.Р. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что решением призывной комиссии Октябрьского района г.Уфы Республики Башкортостан № №... от дата года ему присвоена категория годности к военной службе «А» – годен к военной службе,
Апелляционное определение № 2А-1201/2023 от 18.10.2023 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: На исполнении в отделении судебных приставов Кольского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее - ОСП Кольского района УФССП России по Мурманской области) находится исполнительное производство от 10 августа 2016 г. № *-ИП, возбужденное в
Апелляционное определение № 2А-2543/2023 от 11.10.2023 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Корсунский С.В. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области, в котором просил признать незаконным решение Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области от 18 февраля 2022 г. № 227 об отказе в привлечении к ответственности за
Апелляционное определение № 2А-122/2023 от 11.10.2023 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ в лице филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (по ТОФ) (далее также – филиал ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ТОФ, Учреждение) обратилось в
Апелляционное определение № 2А-1651/2023 от 04.10.2023 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: МИФНС России № по Приморскому краю обратилась в Советский районный суд г. Владивостока с настоящим административным иском, в котором просит взыскать с ФИО7 в доход бюджета задолженность в общей сумме 92 014,98 рубля, в том числе: - страховые взносы на обязательное медицинское
Апелляционное определение № 2А-510/2023 от 03.10.2023 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : административные истецы Берг О.В., Берг Д.О. обратились в Ленинский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просили:
Апелляционное определение № 33А-24018/2023 от 12.07.2023 Московского областного суда (Московская область)
установила: Алейник А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> по <данные изъяты> о признании незаконным решения от <данные изъяты><данные изъяты> о привлечении его к ответственности за
Апелляционное определение № 2А-328/2023 от 07.07.2023 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
у с т а н о в и л а: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Адыгея (Адыгея) в г. Адыгейске, Тахтамукайском и Теучежском районах обратился в суд к МУП «Водоканал» о признании бездействия незаконным и
Апелляционное определение № 2А-4005/2022 от 19.06.2023 Московского областного суда (Московская область)
установила: Сидоркова И.Б. обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по <данные изъяты> (далее также - Управление), в котором с учетом уточнения требований просила:
Апелляционное определение № 33А-17195/2023 от 22.05.2023 Московского областного суда (Московская область)
установил: Любимов Н.В. обратился в Раменский городской суд <данные изъяты> с административным исковым заявлением к ФКУ «Военный комиссариат <данные изъяты>», Призывной комиссии военного комиссариата Раменского городского округа, городских округов Жуковский и <данные изъяты> и
Апелляционное определение № 33А-9506/2023 от 11.05.2023 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: С.А.И. обратилась в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с административным иском к судебному приставу-исполнителю Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Санкт-Петербургу Ч.Н.К. начальнику отделения – старшему судебному приставу
Апелляционное определение № А-4751/2023 от 18.04.2023 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Бердинская А.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре <адрес>, прокуратуре <адрес>, У. Р. по <адрес>, прокуратуре <адрес>, старшему участковому уполномоченному полиции ОП «Тракторозаводский» У. Р. по <адрес>Ярыгину А. Н. о
Апелляционное определение № 2А-681/2022 от 03.11.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: в производстве Карабудахкентского районного суда РД находится административное дело по административному иску ИНФС по <адрес> г. Махачкала к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование, штрафов и
Апелляционное определение № 33А-3106/2022 от 11.10.2022 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л : Глава города Обояни Локтионов А.А., посредством своего представителя Крохмаль Н.Г., обратился с административным иском к Собранию депутатов города Обояни об оспаривании решения Собрания депутатов города Обояни № 129-6-РС от 19 апреля 2022 года «Об отчете Главы и администрации г.
Апелляционное определение № 33А-7554/2022 от 11.10.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: и.о. прокурора <адрес>ФИО63 обратился в Буйнакский районный суд РД с административным исковым заявлением к административным ответчикам - депутатам Собрания депутатов МР «<адрес>» ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО1, ФИО2, ФИО19, ФИО20,
Решение № 21-1317/2022 от 28.09.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: определением заместителя прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по итогам рассмотрения заявления ФИО3 в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ, в отношении председателя правления СНТ «Чайка» ФИО1 отказано в связи с отсутствием состава
Апелляционное определение № 2А-1548/2022 от 27.09.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец Старостенко М.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнений просила суд признать незаконными действия МИФНС России №21 по Самарской области, выразившиеся в отказе в возврате ошибочно уплаченных 31.05.2021 г. денежных средств
Апелляционное определение № 66А-1647/2022 от 23.09.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 15 января 2019 г. постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области №1/2 установлены тарифы в сфере холодного водоснабжения и водоотведения ГУП РО «УРСВ» (ИНН 6167110467) согласно приложению № 1 к постановлению (пункт 1) (далее - Постановление № 1/2).
Апелляционное определение № 33А-7175/2022 от 22.09.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного искового заявления М. указано, что приговором Ангарского городского суда Иркутской области от 28 сентября 2018 года он осужден по части 1 статьи 105, части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 105 УК РФ, в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ к 13
Апелляционное определение № 66А-697/2022 от 20.09.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: приказом департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области (далее - Департамент, тарифный орган) от 17 декабря 2021 года №593-р утверждены обществу с ограниченной ответственностью «Чистый След» (далее также - ООО «Чистый След», Общество)
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...