УСТАНОВИЛ: ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, в соответствии со ст.ст 153, 155 ЖК РФ, п. 31, п. 66 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г.ст. ст. 322, 328, 426, 486, 523, 539, 540, 544, 546, 548, 678 ГК РФ, ст. ст.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.
Установила: Истцы обратились в суд с иском об обязании ООО «УК «Дома в порядке» произвести замену труб системы водоотведения в техподполье под квартирой <адрес> и взыскании в пользу каждого из истцов <данные изъяты> копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба и <данные
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Кингисеппский Водоканал» обратился в суд с иском к ответчикам Спивак Т.И., Спивак О.М. и Петрову О.В. о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере <данные изъяты> коп. и расходов по оплате государственной
УСТАНОВИЛ: ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Угловского участка межрайонного отделения «Рубцовское» обратилось в суд с иском к Бадееву А.Ю., Бадеевой Т.Д. о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии, указав в его обоснование, что между ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Рубцовского
У С Т А Н О В И Л А: Решением Кисловодского городского суда от *** года исковые требования Р.Е.В., Е.С.С. к С.Ю.А., К.Н.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем сноса самовольно возведенного навеса, определении порядка пользования земельным участком удовлетворены в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 01.04.2010 года ответчик Синько Т.И. была принята на должность старшего продавца в гастроном «Петровский», расположенного по адресу: г. Петровск-Забайкальский, ул. Ленина, 17, что подтверждается трудовым договором от
установил: ОАО «Донэнерго», в лице Цимлянского района тепловых сетей филиала ОАО «Донэнерго» Тепловые сети обратилось в Цимлянский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию.
установила: 13 февраля 2013 года истец - ОАО АИК ПСБ «Ставрополье» в лице директора Филиала АИК ПСБ «Ставрополье» (ОАО) в г. Буденновске Д.Д.И. обратился в Буденовский городской суд с данным иском к Б.С.В., В.В.А., П.А.П., указав, что 02 июля 2008 года истец заключил с Б.С.В. договор №*** о
установила: Попов Л.В. обратился в суд с иском к Омельченко Ю.В. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что брак между ним и ответчиком расторгнут _ _ сентября 2011 года.
установил: ЗАО «Металлокомплект-М» обратилось в Верхнепышминский городской суд Свердловской области к ЗАО «Завод емкостного и резервуарного оборудования», Крикливцеву А.П., Квасову И.В. о солидарном взыскании задолженности по договору поставки.
установила: между открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» (далее – ОАО «Россельхозбанк», Банк) и закрытым акционерным обществом «Шухободское» (далее - ЗАО «Шухободское», Общество) были заключены следующие договоры об открытии кредитной линии: от <ДАТА> №..., по условиям которого
УСТАНОВИЛА: МУП «Энергетик», МУП «УК «Жилой дом», ООО «ЭкоРегионАльянс» предъявили иск к Лавреновой И.В., Лавренову А.А., Агеевой Ю.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивировали тем, что ответчики не выполняют обязанность по оплате за найм жилого помещения,
Установил: Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиками с <ЗАО> заключен договор на участие в долевом строительстве жилого комплекса со встроенными нежилыми помещениями и подземным гаражным комплексом на пересечении улиц
у с т а н о в и л: Косырев В.Г. обратился в суд с заявлением об отмене решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 25.02.2014г. по иску ОАО «Сбербанк России» к Косыреву В.Г., Косыреву В.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Приморье» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании ущерба, причинённого работодателю. В судебном заседании в обоснование исковых требований представители истца по доверенностям – ФИО3 и Голубь Н.Н. суду пояснили, что приказом от 10.06.2008г. ФИО1 была принята в Банк на
У С Т А Н О В И Л : Истец ОАО «Тепловые сети Кстовского района» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения и процентов за просрочку платежа.
установила: Шевнин Д.В. обратился в суд с иском к Гущину А.И., о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указал, что решением Первомайского районного суда г.Кирова от 05.06.2012 года с Гущиной И.Л. в пользу Шевнина Д.В. взыскана задолженность по договору займа в сумме <данные
