установила: ГЛЗ и ГЛЗ обратились в суд с иском к ООО «Росгосстрах», ГЛЗ о взыскании ущерба при дорожно-транспортном происшествии. В обосновании исковых требований указали, что дата в ... возле адрес Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ...,
УСТАНОВИЛА: ОАО «Россельхозбанк» (далее по тексту также – Банк) предъявило иск к ООО «Судоверфь-ИНВЕСТ», ФИО7, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, процентов и комиссии, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на те обстоятельства, что
установил: ЖСК "Чайка" обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ЗАО "Ипотечный Брокер" и просил взыскать с Никольского СЮ, ФИО3, ФИО4 зарегистрированных и фактически проживающих в жилом помещении № <адрес> <адрес> солидарно задолженность по оплате коммунальных
установил: ответчики В.Е., Т.П., А.В., М.В., Д.В. и Е.В. зарегистрированы по месту жительства и проживают в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях социального найма. ООО «<данные изъяты>» является управляющей компанией многоквартирного дома, в котором расположена
установила: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Электроматериалы», индивидуальным предпринимателям ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке денежных средств в сумме 1772448 рублей 01 копейки, об обращении взыскания на заложенное имущество:
У С Т А Н О В И Л А: По условиям кредитного договора № от 16 июля 2013 года, заключенного между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиками ФИО3, ФИО2, на целевое использование- для приобретения в общую совместную собственность ответчиков жилого дома и земельного участка,
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных по гражданскому делу по его исковому заявлению к ООО «Резерв-Урал», ООО «Факториал», ООО «Оренбургская коммунальная теплоснабжающая компания», ОАО «Оренбургская финансово-информационная система «Город», ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО4 о защите прав потребителей, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №, согласно которому ИП ФИО4 обязался выполнить работы по изготовлению лестницы <данные изъяты> и передать ее
УСТАНОВИЛ: ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, в соответствии со ст.ст 153, 155 ЖК РФ, п. 31, п. 66 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г.ст. ст. 322, 328, 426, 486, 523, 539, 540, 544, 546, 548, 678 ГК РФ, ст. ст.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с требованием взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3 долг по расписке в сумме **** рублей. В основание иска указал на ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по возврату займа, в обеспечение которых заключен договор поручительства с ФИО3 от
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Кингисеппский Водоканал» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере <данные изъяты> коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере
УСТАНОВИЛ: ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Угловского участка межрайонного отделения «Рубцовское» обратилось в суд с иском к ФИО7, ФИО3 о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии, указав в его обоснование, что между ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Рубцовского участка Межрайонного
У С Т А Н О В И Л А: Решением Кисловодского городского суда от *** года исковые требования Р.Е.В., Е.С.С. к С.Ю.А., К.Н.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем сноса самовольно возведенного навеса, определении порядка пользования земельным участком удовлетворены в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 01.04.2010 года ответчик ФИО2 была принята на должность старшего продавца в гастроном «Петровский», расположенного по адресу: <...>, что подтверждается трудовым договором от 01.04.2010 года, ответчики ФИО6, ФИО3, ФИО4
установил: ОАО «Донэнерго», в лице Цимлянского района тепловых сетей филиала ОАО «Донэнерго» Тепловые сети обратилось в Цимлянский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию.
установила: 13 февраля 2013 года истец - ОАО АИК ПСБ «Ставрополье» в лице директора Филиала АИК ПСБ «Ставрополье» (ОАО) в г. Буденновске Д.Д.И. обратился в Буденовский городской суд с данным иском к Б.С.В., В.В.А., П.А.П., указав, что 02 июля 2008 года истец заключил с Б.С.В. договор №*** о
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что брак между ним и ответчиком расторгнут _ _ сентября 2011 года.
установил: ЗАО «Металлокомплект-М» обратилось в Верхнепышминский городской суд Свердловской области к ЗАО «Завод емкостного и резервуарного оборудования», ФИО5, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по договору поставки.
установила: между открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» (далее – ОАО «Россельхозбанк», Банк) и закрытым акционерным обществом «Шухободское» (далее - ЗАО «Шухободское», Общество) были заключены следующие договоры об открытии кредитной линии: от <ДАТА> №..., по условиям которого
УСТАНОВИЛА: МУП «Энергетик», МУП «УК «Жилой дом», ООО «ЭкоРегионАльянс» предъявили иск к ФИО5, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивировали тем, что ответчики не выполняют обязанность по оплате за найм жилого помещения, его содержание и ремонт,
Установил: Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиками с <ЗАО> заключен договор на участие в долевом строительстве жилого комплекса со встроенными нежилыми помещениями и подземным гаражным комплексом на пересечении улиц
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с заявлением об отмене решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 25.02.2014г. по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО4, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору №245 об открытии
