у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском, после уточнения (л.д. 43-44), к НАО «Т», ЗАО «Р» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, указав в обоснование своего иска следующее.
у с т а н о в и л а: ПАО Сбербанк <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <данные изъяты> между ПАО Сбербанк и ИП Ч. был заключен кредитный договор по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме
установил: истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств – <данные изъяты>, обосновав требования следующим. По договору хранения от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «РыбТорг-Регион» образовалась задолженность перед истцом. Во избежание ответственности должник реорганизовался путем
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Кузбассэнергосбыт» сумму в размере 75009 рублей 55 копеек – задолженность за безучетное потребление электрической энергии; 1512 рублей 69 копеек – пени за
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № <...> ПАО Сбербанк обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение третейского суда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЦНА-1» о взыскании стоимости непригодного к эксплуатации дома в сумме.,дополнительных расходов в сумме., затрат на аренду квартиры в сумме.,пени в сумму., затрат за проведение экспертизы в сумме., затрат на юридические услуги в сумме., за оформление
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о возмещении расходов по оплате коммунальных платежей, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя.
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью "УК "Домоуправление" (далее по тексту ООО "УК "Домоуправление") обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» обратилось в суд с иском к Портнову Ю.В., Мокейчевой И.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что ответчики являются нанимателями квартиры № ....
У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив «Орловский жилищный кредит» (далее КПК «Орловский жилищный кредит») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности путем обращения взыскания на заложенное имущество, указав, что 09.06.2014 года между КПК «Орловский
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. <Дата>г. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве, обязательства по оплате по которому она выполнила в полном объеме, а ответчик принятые на себя обязательства по передаче в собственность истца
установил: ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора найма, взыскании задолженности, неустойки, суммы коммунальных платежей. В обоснование заявленных требований указала, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор найма жилого помещения по <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Запсибкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1. и ФИО2 действующей в своих интересах и как законный представитель <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в
У С Т А Н О В И Л: Истец конкурсный управляющий ООО «Севзапкоммунсервис» Тиль ФИО16, в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ответчикам ФИО4 ФИО34, ФИО1 ФИО19, ФИО5 ФИО46 о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги холодного
У С Т А Н О В И Л: ПАО «<данные изъяты>» (далее по тексту – Банк), уточнив требования, обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям
У С Т А Н О В И Л: ПАО «<данные изъяты>» (далее по тексту – Банк), уточнив требования, обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям
УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Интеркожа Северо-Запад», ООО «Торговая компания «Интеркожа», ООО «Торговый дом «Интеркожа», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Лизинг-эксперт» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Лизинг-эксперт» и ответчиком ООО «Торговый дом «ЗЭТ» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № ФИО39 финансовой аренды
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по заключенному между банком и индивидуальным предпринимателем ФИО1 кредитному договору ... от ... года в размере 257
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывала, что 24 июня 2005 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, ФИО3, ФИО1 и ФИО4 был заключен кредитный договор, по которому кредитор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал ФИО2 выплатить ФИО1 1/2 часть от погашенных кредитов, которые были взяты в период брака, а также взыскана 1/2 часть
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, в котором просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО5 сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 177478,65 руб., взыскать
У С Т А Н О В И Л ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратился в суд с иском к М. и Р. о солидарном взыскании задолженности по оплате поставленного газа за период с 11.03. 2014 года по 08.12 2014 года в размере 80 812, 79 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО124. обратилась в суд с иском к ФИО123. о признании обязательств по кредитному договору солидарными и взыскании денежных средств, выплаченных в счет платежей по кредитам.
