у с т а н о в и л а: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с названным иском. В обоснование требований указали, что проживают в жилом доме по адресу: <адрес>. Дом по указанному адресу подключен к электроснабжению, провода электросети находятся в ветхом состоянии и периодически происходит их обрыв. В
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МСК», ФИО2, о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование иска указано, что 26.09.2022 между ИП ФИО1 (Арендодатель) и ООО «МСК» (Арендатор) заключен договор аренды строительной техники № ДС00535 (далее - договор).
установил: ООО «ТК Новгородская» обратилось в суд с иском к <Ф.И.О. скрыты>1 и <Ф.И.О. скрыты>2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и теплоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес скрыт>. В обоснование иска указано, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 ломоперерабатывающая компания» (далее – ООО «ЗЛК»), ФИО3, ФИО4, ФИО5, обществу с ограниченной ответственностью «Скрап Индустри» (далее – ООО «Скрап Индустри») в котором, с учётом уточнения просил взыскать с ООО
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО3 с иском к ПАО "Совкомбанк" о признании обременения отсутствующим. В обоснование исковых требований указала, что решением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № обращено взыскание путем продажи с публичных торгов на жилой дом с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Газпром энергосбыт Тюмень» обратился с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за электроэнергию. Свои требования мотивируя тем, что между АО «Газпром энергосбыт Тюмень» и ФИО4 в устной форме был заключен договор энергоснабжения объекта, расположенного по адресу: <адрес>.
установил: УФСИН России по Липецкой области обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований ссылались на то, что решением Арбитражного суда Липецкой области от 19.05.2022 г. с УФСИН России по Липецкой области в пользу ИП ФИО взысканы
установил: ООО «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО3, ФИО2 задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СТД «Петрович» и ФИО1 был заключен договор поручительства № №, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по договору поставки № Пв-421 от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к к АО «ЕИРЦ СПб», АО «ПСК» об обязании совершения определенных действий, а именно обязании установить комнатный счетчик, обязании произвести перерасчет долга за предыдущий период.
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ООО «Р.А. Край Света», ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что между истом и ООО «Р.А. Край Света» был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1000000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ., с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о признании действий врио начальника отделения – старшего судебного пристава Агрызского РОСП УФССП по РТ ФИО2 при совершении исполнительных действий при исполнении судебного приказа №2-661/2022 от 29 апреля 2022 года незаконными, отмене постановления о
установила: общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОСИСТЕМ» (далее ООО «ЭЛЕКТРОСИСТЕМ») обратилось с иском к М. о взыскании задолженности по договору поручительства.
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО9 обратились в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков, указывая на то, что в квартире истцов проявились дефекты строительства: образование плесени, образование конденсата на окнах, высокая влажность в квартире, неисправная вентиляция,
УСТАНОВИЛА: ДГВ обратился с иском в суд к ПАО СК «Росгосстрах», ООО «Альфа-Сервис», ООО «ФИО2», ООО «Арадос» о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что дата истец приобрел по договору купли-продажи с ООО «Альфа-Сервис» автомобиль марки Тойота Хайлюкс, стоимостью 2 278 000 рублей.
установил: Решением Центрального районного суда г. Твери от 11 апреля 2022 г. исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана
установила: ЯНИ обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что являлась собственником 1746 шт. обыкновенных именных и 436 шт. привилегированных акций ПАО «Башнефть» типа А. дата истец обратилась в Уфимский филиал ООО «Реестр-РН» для внесения изменений в
УСТАНОВИЛ: СНТСН «Родник» обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей, понесенных им в связи с рассмотрением гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к СНТСН «Родник» о признании недействительным решений общего собрания членов
УСТАНОВИЛ: АО «Кызылская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), указав, что истец является теплоснабжающей организацией в г. Кызыл, осуществляющей поставку потребителям тепловой энергии (мощности),
установил: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к О.Ю. и К.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заочным решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 19.03.2020 иск ПАО «Сбербанк» удовлетворен в полном объеме. С О.Ю. и К.К. в солидарном порядке
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с требованием к ФИО2 о взыскании части денежных средств, уплаченных по договору кредита. В обоснование заявленных требований указывала, что с *** года находилась с ответчиком в браке, брачные отношения фактически прекращены с середины января 2021 года.
установила: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, мотивируя свои требования тем, что между ним и ИП ФИО3 заключен договор производства изделий , согласно которому ИМ ФИО3 обязался изготовить и передать истцу мебель, согласно спецификации – приложение к
УСТАНОВИЛА: Г. обратилась в суд с иском к ПАО «Балтийский инвестиционный Банк» о прекращении ипотеки на объект недвижимости, возложении обязанности произвести действия по снятию и погашению регистрационной записи об ипотеке.
установил: Прокурор Билибинского района в порядке ст.39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в Билибинский районный суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования городское поселение Билибино, Администрации муниципального образования
установила: представитель <данные изъяты> обратился к мировому судье судебного участка №2 Кулебакского судебного района Нижегородской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, ссылаясь на следующие обстоятельства.
