ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 322 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-2923/20 от 20.10.2020 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ООО «СеверСтрой» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО7 о расторжении Договора купли-продажи нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании передать (возвратить) встроенное нежилое помещение - №, расположенное на 1-м (первом) этаже жилого дома (секция 1.8), общей площадью – 126,4
Решение № 2-688/20 от 05.10.2020 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: Писарев Д.А. от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей Писарева Андрея Дмитриевича и Писаревой Русланы Дмитриевны обратился в суд с иском к Цукановой Ю.О. о разделе совместного имущества, взыскании денежных средств в порядке регресса и процентов за пользование чужими
Апелляционное определение № 33-2627/20 от 06.07.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Дюпина Т.С. обратилась в суд с иском к Варакину Д.А. о признании договора залога прекратившим свое действие, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Варакиным Д.А. и Дюпиным В.А. заключен договор займа №, по условиям которого Варакин Д.А. предоставил Дюпину В.А. заем в размере 7
Апелляционное определение № 2-247/20 от 11.06.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий ООО «Низковольтэлектро» Кубликов А.Е. обратился в суд с иском к Шевыревой О.Н. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда РБ от 19 июля 2018 года ООО «Низковольтэлектро» признано банкротом, открыто конкурсное
Апелляционное определение № 33-1521/20 от 28.05.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 15.06.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Северинвест» (далее – ООО «Северинвест») и КХ Смирнова А.В. заключен договор лизинга №..., в соответствии с которым лизингодатель обязался оказать финансовую услугу в виде инвестиционной деятельности по приобретению в
Апелляционное определение № 33-751 от 23.10.2019 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: АКБ «Ноосфера» (АО) обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, указывая, что решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 09.06.2011 года с Дудина Е.В., Чунижекова С.Ю., Шпрингера В.А. в пользу АКБ «Ноосфера» взыскана задолженность по
Апелляционное определение № 33-16183/19 от 21.08.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ООО УК «Мой город» обратилась в суд с иском к Зайцеву В.Г., ПАО «Сбербанк России» о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, в обоснование которых изложено, что истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес. Зайцев В.Г. являлся собственником адрес по
Апелляционное определение № 33-19756/19 от 30.07.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Ливенцова Л. Н., Разина Л. П., Бежина С. А., Ермакова Л. И., Куракова Е. В., Таибова И. А., Маркина Н. А., Гречухина Л. М., Петренко Р. А., Велегура Н. А., Шимаров Ю. Н., Курило В. В., Мурадов Самед В. О., Пелипенко Е. С., Литвинов А. В., Гринько М. В., Грекова А. В., Козленко Л. Ф.,
Апелляционное определение № 33-8514/19 от 23.07.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Семенову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-1100/19 от 31.01.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «АК БАРС» обратилось в суд с иском к ООО «Самара-Спецмонтаж», Гадзиеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-477/18 от 03.12.2018 Советского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Бутикова <данные изъяты> обратилась с иском к Степанову <данные изъяты>. о взыскании задолженности в счет погашения по кредитному договору. В обосновании иска указано, что <данные изъяты> между ООО «Проминвест» и Степановым <данные изъяты> был заключен договор
Решение № 2-3558/18 от 22.11.2018 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Филиппову В.О., Ипатовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-6801/18 от 25.10.2018 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО Торговый Дом «Сибирь-Зерно» обратилось в суд с иском к Мезлер И.И. о взыскании задолженности по договорам поручительства. В обоснование требований истец указал, что <...> между ООО Торговый Дом «Сибирь-Зерно» и ИП Аширбековым А.М. был заключен договор поставки №
Решение № 2-3192/18 от 25.09.2018 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Зимин В.С. обратился в суд с иском к Степаненко О.А., Чередниченко В.С., Гафурову Ч.Н. о возложении субсидиарной ответственности, взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен трудовой договор. С момента
Решение № 2-3154/18 от 17.09.2018 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы в размере 127500 руб. В обоснование требований указал, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признаны равными доли супругов ФИО9 в совместно нажитом имуществе, имущество разделено между
Апелляционное определение № 33-8188/18 от 21.08.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Н.Е.В. обратилась с иском в суд к ООО «СМРстрой». В обоснование требований указала, что между ней и ООО «Вектор Плюс» был заключен договор уступки прав (цессии) от 03.03.2016, по которому ей перешло право требования имеющейся у ООО «СМРстрой» перед ООО «Вектор Плюс»
Определение № 33-8071/18 от 23.07.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : Решением Свердловского районного суда г. Перми от 11 января 2018 года Томилину В.С. и Попову С.А. отказано в иске к Безруких В.Г. и Чазову В.А. о признании реконструкции помещения самовольной, понуждении привести ограждающую конструкцию в первоначальное состояние.
Решение № 2-448/18 от 21.06.2018 Климовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Ходаков Е.В. обратился в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к Галахову А.Е. о взыскании денежных средств по соглашению о перемене лица в обязательстве от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33129859,93 руб., компенсации морального вреда в размере 3000000 руб. В обоснование своих исковых
Апелляционное определение № 33-4146 от 07.06.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Альянс Групп» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке процентов за неправомерное удержание денежных уклонение от их возврата, указывая, что вступившим в законную силу решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ с
Апелляционное определение № 13-4/2018 от 29.05.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Комаричского районного суда Брянской области от 11 августа 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 21 ноября 2017 года отказано в удовлетворении исковых требований Грицова Н.И., Лапиной
Постановление № 4-Г-58 от 27.04.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Новоковская Е.Я. обратилась с иском в суд к ООО «СМРстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что между истцом и ООО «Вектор Плюс» был заключен договор уступки прав (цессии) от 03 марта 2016 года, по которому ей перешло право
Апелляционное определение № 33-3521/2017 от 21.02.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (далее - ПАО «Татфондбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Русфирд» (далее - ООО «Русфирд»), ФИО2, ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обосновании иска указав, что дата между ОАО «АИКБ
Апелляционное определение № 33-2248/2016 от 17.01.2017 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Пинчук Н.А. обратился в суд с иском к ООО «УК КГВ-Строй» об обязании установить пандус на крыльце, в подъезде и до третьего этажа квартиры №46, дома 30, по ул. Октябрьская п. Дедовичи Псковской области.
Апелляционное определение № 33-16270/2016 от 15.12.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Публичное акционерное общество (далее- ПАО) «Сбербанк России» в обоснование заявленных требований указало, что в соответствии с приказом № 1947-ка от 31 октября 2013 года и заключенным 31 октября 2013 года трудовым договором № 464, работник ПАО «Сбербанк России» Дрон А.В. был принят на
Апелляционное определение № 33-2448/2016 от 20.10.2016 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: ПАО «<данные изъяты> обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ФИО15, ФИО1 о взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии, судебных расходов, обращении
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...