УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Спецэнергомонтаж» и ответчиком ФИОДД.ММ.ГГ. был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, по условиям которого ответчик была обязана в течение 10 дней с момента подписания договора
У С Т А Н О В И Л: Ответчики пользуются квартирой, общей площадью 42,7 кв.м. находящейся по адресу А. , и зарегистрированы по месту жительства на вышеназванной жилой площади. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги по теплоснабжению, канализации по указанному адресу оказывались
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с вышеуказанными исковыми к Омельчук Я.А., Омельчук В.И. о взыскании долга по ученическому договору на профессиональное обучение на коммерческой основе, мотивируя свои требования тем, что между АК «АЛРОСА» (ЗАО) и ФГОУВПО «Ульяновское высшее авиационное училище
УСТАНОВИЛ: ЗАО «П» обратилось в суд с иском к Алексееву В.А., Егорову А.В., Егоровой Н.И., Ларионову В.В., Ларионовой А.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, ссылаясь на то, что Алексеев В.А., Егорова Н.И., Ларионов В.В. являются сособственниками комнат в коммунальной
установил: Врублевский В.А. обратился в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Антоновым Б.В. в лице его представителя по доверенности Русановского Н.М. заключен договор купли-продажи доли в праве собственности на нежилое помещение площадью 186кв.м, расположенное по
Установил: Истец ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд с иском к Товариществу собственников жилья « » о признании действий незаконными, произведении перерасчета, восстановлении энергоснабжения, просит признать действия ТСЖ «,48» по начислению платы за коммунальные услуги и квартплату за июль
УСТАНОВИЛ: ОАО «Альфа Банк» обратился в суд с иском к Шакурову Х., Шакуровой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере рубля. В том числе: основной долг - рубля; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – рубля; неустойка за своевременную
УСТАНОВИЛ: Истец Сибогатова Л.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агент-М» о защите нрав потребителя. В обоснование иска указала, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор о реализации туристского продукта, в соответствии с которым туристу выбран
установил: ЗАО «Петроэлектросбыт» обратилось в суд с иском к Мятлюк Л.А., Суворовой А.Ю. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, указав, что ответчицы проживают по адресу: Санкт-Петербург, , являются абонентами по договору энергоснабжения. В соответствии с п. 1 ст. 540
У С Т А Н О В И Л: ООО "Че.*" обратилось к ООО "М*" (г. К*) и Черненко А.Н. о взыскании задолженности по договорам лизинга в размере 50 401,20 рублей, о расторжении договоров финансовой аренды (лизинга) № от ДАТА и № от ДАТА и об изъятии переданного по договору лизинга
У С Т А Н О В И Л: Ухтинским городским судом республики Коми 01.07.2008 вынесено решение по гражданскому делу 2-796/08, согласно которому с Мельникова А.Н. и Мельниковой Е.И., Улле В.Ю. была солидарно взыскана сумма задолженности по кредиту ОАО *** « ***» в размере 166 765 рублей, решение вступило
установил: ООО «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ромицына И.П., Ромицына Н.И., Ромицына А.И. задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СТД «Петрович» и Фалейтором В.Т. был заключен договор поручительства № №, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по договору поставки № Пв-421 от
У С Т А Н О В И Л: Гиоева Т.В. обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к к АО «ЕИРЦ СПб», АО «ПСК» об обязании совершения определенных действий, а именно обязании установить комнатный счетчик, обязании произвести перерасчет долга за предыдущий период.
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ООО «Р.А. Край Света», Сазонтову ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что между истом и ООО «Р.А. Край Света» был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1000000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ., с
установил: Овчинников И.В. обратился в суд с иском о признании действий врио начальника отделения – старшего судебного пристава Агрызского РОСП УФССП по РТ Николаевой А.Ю. при совершении исполнительных действий при исполнении судебного приказа №2-661/2022 от 29 апреля 2022 года незаконными, отмене
установила: общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОСИСТЕМ» (далее ООО «ЭЛЕКТРОСИСТЕМ») обратилось с иском к М. о взыскании задолженности по договору поручительства.
У С Т А Н О В И Л: Истцы Мороз А.В., М.В. обратились в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков, указывая на то, что в квартире истцов проявились дефекты строительства: образование плесени, образование конденсата на окнах, высокая влажность в квартире, неисправная
УСТАНОВИЛА: ДГВ обратился с иском в суд к ПАО СК «Росгосстрах», ООО «Альфа-Сервис», ООО «РеМаг2», ООО «Арадос» о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что дата истец приобрел по договору купли-продажи с ООО «Альфа-Сервис» автомобиль марки Тойота Хайлюкс, стоимостью 2 278 000 рублей.
установила: Данько Елена Александровна (далее – Данько Е.А., истец) обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России), Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ГУ МВД России по Алтайскому краю) о
установил: Решением Центрального районного суда г. Твери от 11 апреля 2022 г. исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворены частично. С Павловой И.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана
установила: ЯНИ обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что являлась собственником 1746 шт. обыкновенных именных и 436 шт. привилегированных акций ПАО «Башнефть» типа А. дата истец обратилась в Уфимский филиал ООО «Реестр-РН» для внесения изменений в
УСТАНОВИЛ: СНТСН «Родник» обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей, понесенных им в связи с рассмотрением гражданского дела по исковому заявлению Вязьмитинова С.Н. к СНТСН «Родник» о признании недействительным решений общего
УСТАНОВИЛ: АО «Кызылская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), указав, что истец является теплоснабжающей организацией в г. Кызыл, осуществляющей поставку потребителям тепловой энергии (мощности),
