установил: ООО «ТК Новгородская» обратилось в суд с иском к <Ф.И.О. скрыты>1 и <Ф.И.О. скрыты>2 о взыскании задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения и теплоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес скрыт>. В обоснование иска указано, что истец
установила: Решением Заволжского районного суда города Твери от 19 февраля 2021 года исковые требования ФИО1 к открытому акционерному обществу АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворены.
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Казарову К.А., Арахамия Н.Г. о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки).
у с т а н о в и л а : Фролов Ю.С. обратился в суд с иском к Фроловой Е.В. о признании кредитных обязательств перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) по кредитному договору от 14 октября 2013 г. <.......> в размере основного долга 764 205 руб. 47 коп.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Турочакского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, мотивируя тем, что п. 6 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации»,
УСТАНОВИЛ: Шабуня М.Е. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлениемоб оспаривании действий судебного пристава – исполнителя при рассмотрении его обращения, ссылаясь на то, что решением Зареченского городского суда Пензенской области от 24.12.2019 года, вступившим в законную
у с т а н о в и л: решением Охинского городского суда от 26 января 2021 г. признаны недействительными решения оформленные протоколом общего собрания членов семейной (родовой) общины коренного малочисленного народа нивхов «Ыхрыхы-во» (Старое стойбище) от 11 ноября 2019 года № № и распоряжение
установила: прокурор города Каменск – Уральского в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление городского хозяйства», Отраслевому органу администрации города Каменска-Уральского по городскому хозяйству, Администрации
У С Т А Н О В И Л: Мурашова Ирина Васильевна обратилась в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к Иваныкину Евгению Николаевичу о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с 06 ноября 2013 года. 14 октября 2016 года их брак
УСТАНОВИЛ: Кравчук С.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шувалово-кредо» о защите прав потребителей по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «Шувалово-Моторс» договор купли-продажи автомобиля КИА Рио, стоимостью 1263500 руб. с использованием заемных
установил: Истец обратилась в суд с иском к ИП Ситнянской Л. Ю., о защите прав потребителя. Просит суд расторгнуть договор №TUR-6362 от 06.03.2020г., взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 164 429,30 руб., уплаченные по договору №TUR-6362 от 06.03.2020г.; неустойку в
у с т а н о в и л а: ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Каландарова Р.Я. задолженности по налогу на прибыль организаций в федеральный бюджет в размере 3 408 837 руб., пени в размере 1 095 535 руб., штрафных санкций
У С Т А Н О В И Л: Истец Кредитный потребительский кооператив « Поддержка», в лице конкурсного управляющего, обратился в суд с иском к Борисовой О.В., Чистяковой Н.А. в котором просил взыскать солидарно с заемщика Борисовой О.В. и поручителя Чистяковой Н.А. в пользу Кредитного потребительского
У С Т А Н О В И Л: Истец Кредитный потребительский кооператив « Поддержка», в лице конкурсного управляющего, обратился в суд с иском к заемщику Хохрякову В.Н., поручителям Хохряковой Н.Б., Хохряковой Г.Ф. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен дистанционный договор купли – продажи по которому ответчик обязуется купить и доставить товары заказанные истцом с интернет сайта «Сима-Ленд».
установила: Юрина Т.А. обратилась в суд с иском к Шуваеву Э.Ю., Яшину М.А. о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств в размере 371 093,78 руб.
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с административными исками, с учетом последующих уточнений, к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула ФИО3, ФИО1, врио начальника отделения -
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Шелковый путь» о взыскании денежной суммы. В обоснование иска указал, что 22 июня 2017 г. между ФИО1 (залогодателем) и ООО «КамаСервис» заключен договор залога права требования, с целью обеспечения обязательства по погашению дебиторской
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ООО «Паралель Востока 19», ФИО2, ООО «Специализированный застройщик – Параллель Востока» о признании солидарными должниками по обязательству перед нею согласно Решения Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу
установила: Оборин О.Ю. обратился с иском к ПАО «Плюс Банк», ООО «Страховой Брокер Проект Банкострахование» о признании недействительным условий п. 5 заявления о страховании в части оплаты суммы за сбор, обработку и техническую информацию, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1 700 000 руб. В обоснование требований истцом указано, что 18 сентября 2016 года между истцом и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в
установила: М.В.А. обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. <Дата> между истцом и индивидуальным предпринимателем Г.М.Н. в фирменном павильоне «Ворота 38», расположенном в торговом комплексе «Солнечный» по адресу: <адрес>, был заключен договор на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с указанным иском к ответчикам по тем основаниям, что она является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: .... Истец указывает, что собственником 1/2 доли является ответчик ФИО2, с которым членами одной семьи ФИО1 не является,
