установила: (ФИО)2 обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к ИП Селютиной Е.Ф., ООО «Регион Туризм», и просил, с учетом увеличения требований, расторгнуть договор о реализации туристского продукта (номер) от (дата); взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму,
установила: ООО «Агро Партнер» обратилось в суд с иском к Доценко Александру Сергеевичу, ООО «Агрохимторг» о солидарном взыскании задолженности в размере 3280960 рублей 40 копеек по договору поставки №86 от 23 апреля 2018 года и 1406550 рублей по договору поставки №90 от 5 апреля 2019 года.
установила: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Имущество Санкт-Петербурга» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 692506,64 рублей и пени в размере 349353,18 рубля. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ГКР-Лизинг» обралось в суд с иском к ответчикам в обоснование заявленных требований, сославшись на следующие обстоятельства, 17 апреля 2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ГКР-лизинг» (лизингодатель), и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый
У С Т А Н О В И Л: Истец ИП Шалагинова Р.А. обратилась в суд с иском к Баданину Г.К. и Баданиной Б.А. и просит взыскать солидарно задолженность по договору на оказание информационно – консультационных услуг по отчуждению объекта недвижимости № №... года в размере 100000 руб., денежную сумму
установил: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика 10301942 рубля 80 копеек - задолженность по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в обеспечение обязательств по договору о предоставлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также
установил: Ергунова Л.В. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о возложении обязанности открыть текущий банковский счет для погашения кредита по договору рефинансирования -----, указав в нем, что дата между ответчиком и созаемщиками Ергуновой Л.В. и
у с т а н о в и л: ГБУ <адрес> «<адрес> Марьино» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
У с т а н о в и л: Яковенко А.Ю. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику - Ильиной Л.В., и, уточняя в ходе рассмотрения дела, заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ в окончательной их редакции просил взыскать с ответчика в порядке регресса по кредитному договору от 11 ноября 2016
установила: истцы–ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО39, ФИО15, ФИО9, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО27, ФИО3, ФИО19, ФИО4, ФИО20, ФИО5, ФИО6, ФИО21, ФИО7, ФИО8, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО11 обратились в суд с иском к ООО «Легенда», ООО «Легенда Дом», ООО «Легенда Смарт», ООО «Стратегия 2020», ООО «Формула», ООО
у с т а н о в и л: ГУП «ОРЕНБУРГКОММУНЭЛЕКТРОСЕТЬ» - ГУП «ОКЭС» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что ответчик является собственником дома №238 по ул. Елшанской в г. Орске. ГУП «ОКЭС» в лице обособленного подразделения филиала ГУП
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района» обратилось в суд Санкт-Петербурга с иском к Либерману В.Б., Либерман А.С. о взыскании платы за безучетное потребление горячей воды.
установила: Свердловский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области о возложении обязанности провести уборку аварийных деревьев.
установил: ООО «СеверСтрой» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО7 о расторжении Договора купли-продажи нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании передать (возвратить) встроенное нежилое помещение - №, расположенное на 1-м (первом) этаже жилого дома (секция 1.8), общей площадью – 126,4
установил: ООО «ГУК -Краснодар» обратилось с исковым заявлением к Шаршак М.Е., Тишкову А.Е., Шаршак И.Ю., Шаршак А.Ю. о взыскании солидарно задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 272 359 рублей 67коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 924
установил: Писарев Д.А. от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей Писарева Андрея Дмитриевича и Писаревой Русланы Дмитриевны обратился в суд с иском к Цукановой Ю.О. о разделе совместного имущества, взыскании денежных средств в порядке регресса и процентов за пользование чужими
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Санкт-Петербургское социально-реабилитационное предприятие «Павел» Всероссийского общества глухих», ООО «Санкт-Петербургское социально-реабилитационное предприятие «Павловское» ВОГ», ООО «Санкт-Петербургское
установил: определением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова, от 17 марта 2020 г. со СПАО «Ингосстрах» в пользу Туркиной Н.В. взысканы судебные расходы на оплату услуг
установила: Истец ООО "Квазар лизинг" обратился в суд к ФИО1, просит взыскать с ФИО1, как с поручителя, задолженность по лизинговым платежам за период с 15.02.2019 г. по 23.09.2019 г. в размере 4 195 024 руб., задолженность по уплате неустойке, включая штраф по договорам за период
УСТАНОВИЛ: ИП Давыдов В.В. обратился в суд с иском к Джиоеву А.Х., Петрову Д.О. о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца денежную сумму в размере 4 000 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 200 рублей.
УСТАНОВИЛ: Яковенко А.Ю. обратился в суд с вышеназванным иском, с учетом уточненных требований ( л.д.189) к ответчику Ильиной Л.В. о взыскании в порядке регресса по Кредитному договору от 11 ноября 2016 года № №, за период с 08 ноября 2019 года по 08 июля 2020 года, денежные средства в размере 1
у с т а н о в и л: Истец ООО «УК «РЭУ №-САДОВЫЙ» обратился с исковым заявлением в суд к с настоящим иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 указывая на то, что ООО «УК «РЭУ №-Садовый» осуществляет функции по управлению, содержанию, обслуживанию и эксплуатации жилого многоквартирного <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Южно-Уральский юридический вестник», ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что решением центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела № с ООО «Южно-Уральский юридический
у с т а н о в и л: Аликберова Б.М. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) Полупанову М.А., обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Много мебели» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Дюпина Т.С. обратилась в суд с иском к Варакину Д.А. о признании договора залога прекратившим свое действие, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Варакиным Д.А. и Дюпиным В.А. заключен договор займа №, по условиям которого Варакин Д.А. предоставил Дюпину В.А. заем в размере 7
