ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 322 Гражданского кодекса

Решение № 2-2954/13 от 23.08.2013 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Нижнекамский городской суд РТ с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, ссылаясь на следующее.
Апелляционное определение № 33-4487 от 24.07.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: закрытое акционерное общество акционерный коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс - Волга» (далее - ЗАО АКБ                «Экспресс - Волга») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер -12» (далее - ООО «Юпитер -12»), ФИО1,
Решение № 2-1380/2013 от 30.05.2013 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Фалькон» (далее по тексту ООО «Фалькон») обратилось в суд с иском к ИП ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-4061/2013 от 28.05.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : Игнатулин Е.Н. обратился в суд с иском к Игнатулиной Л.А. о взыскании суммы в размере *** руб. *** коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.
Апелляционное определение № 33-1375/2013 от 23.04.2013 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : ОАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к Фомичевой М.А., Черновой Е.Г., Демьяновой О.В. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю.
Апелляционное определение № 33-350 от 11.03.2013 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Вохмяниной Т.И. и Вохмянину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с А. и Вохмяниной Т.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии
Решение № 2-597/2013 от 06.03.2013 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ЗАО «ПТС-Сервис» осуществляет управление жилым многоквартирным домом <адрес> на основании договора управления многоквартирными домами от 25.05.2010г., заключенного с Департаментом управления имуществом г.о. Самара.
Апелляционное определение № 33-1194 от 28.02.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ТСЖ «Собственники» обратилось в суд с иском к Сердюку И.Е., Сердюк Т.В., Сердюк Н.И., Сердюку И.И. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., пени за просрочку платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные
Решение № 2-160/2013 от 28.01.2013 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: ОАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что в соответствии с Кредитным договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» (после ДД.ММ.ГГГГ - ОАО Банк ВТБ) и ООО
Определение № 33-142 от 28.01.2013 Костромского областного суда (Костромская область)
установила: Решением Нерехтского районного суда Костромской области от 19 декабря 2012 года ФИО1 и ФИО2 отказано в удовлетворении исковых требований к собственникам жилых помещений многоквартирного <адрес> об обжаловании решения общего собрания собственников многоквартирного дома.
Определение № 11-9950/12 от 03.12.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО       «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ИП ФИО3, ФИО2 о       расторжении кредитного договора от 09 ноября 2011 г., взыскании       задолженности по кредитному договору в размере *** руб. ***       коп., состоящей из: суммы основного долга в размере *** руб., процентов за
Решение № 2-1447/2012 от 30.11.2012 Абинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Абинский районный суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, в которой просит признать действия судебного пристава-исполнителя Абинского районного отдела Федеральной службы судебных приставов по возложению на ФИО1 обязанности выплатить взыскателю
Решение № 2-7505/12 от 31.10.2012 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ООО «Челябинская индустриальная лизинговая компания» обратилось в суд с иском с учетом уточнения к ФИО2, ООО «Ваш партнер» о взыскании солидарно задолженности по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере *** рублей, по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей,
Определение № 33-8687/2012 от 10.10.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №  года возбужденного судебным приставом - исполнителем ОСП по Советскому району
Определение № 33-10005 от 09.10.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 224.261,05 рублей в порядке ст. 365 ГК РФ, выплаченных ею фактически по договору поручительства от 26.09.2007 г. № в пользу Банк и в обеспечение обязательств ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму
Решение № 2-2334/12 от 03.09.2012 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кесс»,Территориальному управлению федерального агентства по управление государственным имуществом в Приморском крае о возложении обязанности и взыскании убытков, указав, что 30 ноября 2011 года между ООО «Компания КЕСС», действующей от имени ТУ
Решение № 11-5(1)2012Г от 20.08.2012 Новоузенского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л : Решением мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района от 28.05.2012 г. по гражданскому делу по иску открытого акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Краснокутского отделения № 4029 Сбербанка России /далее Общество/ к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о досрочном
Апелляционное определение № 33-/85942012 от 25.07.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании солидарными должниками с ООО «Оптима Кредит» по обязательству, связанному с неправомерным использованием результата интеллектуальной деятельности на проект планировки и дизайн проект нежилого помещения № 124 по адресу ...
Апелляционное определение № 33-7870/12 от 19.07.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А : ОАО «Жилуправление» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг в размере ... рублей, пени ... рублей.
Решение № 2-2527/12 от 05.07.2012 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику указав, что 31.01.2011г. между АКБ «РОСБАНК» и ООО «Торговая Компания «Скорпион» заключен кредитный договор .. Согласно кредитному договору Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 2 050 000 рублей,
Определение № 33-1894-12 от 18.06.2012 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а : конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью « ...» ( далее- также Общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ... рублей.
Апелляционное определение № 33-5438/2012 от 15.06.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к СВМ., ССИ., СДВ. о взыскании суммы долга по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между СВМ. и ОАО АКБ "РОСБАНК" был заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор предоставляет
Решение № 2-51/2012 от 05.06.2012 Красненского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО4 работали продавцами в магазине (наименование), принадлежащем ИП ФИО1. С ними, а также с руководителем их коллектива - бухгалтером ФИО5 истцом был заключен договор о полной материальной ответственности. Перед ликвидацией магазина в связи с реорганизацией (слиянием) бизнеса в
Определение № 33-3637 от 29.05.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ООО «Бест» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере  и обращении взыскания на заложенное имущество. Одновременно истец обратился с ходатайством об обеспечении иска, в котором просит