У С Т А Н О В И Л А: Ф.И.О. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД», просил признать незаконным дисциплинарное взыскание в виде выговора и отменить приказ № СибТСК от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде выговора за непринятие в 2017 году результативных мер для
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Пенсионного фона Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о включении в
установила: федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации (далее -
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области (далее ГУ-УПФ в Заволжском районе г.Ульяновска, пенсионный орган) о включении периодов работы в специальный
установила: Тюменская региональная общественная организация потребителей «Центр по Защите прав» в интересах ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» о взыскании уплаченных за сотовый телефон денежных средств, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, убытков
У С Т А Н О В И Л: Припп О.В. обратилась в суд к ИП Шадирну А.В. о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 03.03.2017 года обратилась в магазин к ИП Шадрину А.В. с просьбой изготовить ей корригирующие очки, стоимостью 9 800 рублей. (оправа + линзы). 10.03.2017 года забрала
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к АО «Тандер», ФИО6, Управлению Росреестра по Тюменской области об установлении местоположения границ и площади земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о поворотных точках с координатами земельных участков, исправлении реестровой ошибки.
у с т а н о в и л а: Заочным решением Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10 октября 2016 года удовлетворены исковые требования ПАО «Росбанк» к ООО «Стальинтек-Комсомольск», ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу (далее по тексту – УМВД, ответчик) об оспаривании законности привлечения к дисциплинарной ответственности.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что с (...) состояла в трудовых отношениях с муниципальным учреждением «Централизованная бухгалтерия № 1», выполняла обязанности по должности ведущего бухгалтера по ведению бухгалтерского учета (...), кроме ставки ведущего бухгалтера
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к ПАО «Камчатскэнерго» с учетом уточненных требований о признании приказа о дисциплинарном взыскании от 21 марта 2018 года № 280-К и пункта 1 приказа о начислении премии в неполном объеме от 21 марта 2018 года № 63 «Л» незаконными, взыскании недополученной части
УСТАНОВИЛА: ООО «Башнефть – Розница» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в результате проведенных 27 июля 2017 года, 18 августа 2017 года, 28 августа 2017 года, 04 сентября 2017 года, 11 сентября 2017 года инвентаризаций на (адрес) нефтебазе
У С Т А Н О В И Л А: Назипова А.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Камский Бриз» (далее – ООО «Камский Бриз») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возложении обязанности
установила: Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Патриот» обратилось в Курганский городской суд Курганской области с заявлением о замене стороны правопреемником. В обоснование указав, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г.Кургана
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании решения незаконным. Просила признать незаконным отказ УПФ в досрочном назначении страховой пенсии по старости и включить в специальный педагогический стаж, дающий право
установила: 06.10.2017г. по вине водителя ФИО10 управлявшего автомобилем Форд Фокус № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Пежо 206 № принадлежащего ФИО1, в результате ДТП транспортным средствам причинены механические повреждения.
У С Т А Н О В И Л А: С. обратилась в суд к ИП О. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда, обязании оформить трудовой договор, внести запись о приеме на работу в трудовую книжку,
у с т а н о в и л а : Николаевский-на-Амуре городской прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Басантур Два» о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы, издать приказ, устанавливающий размер премии, указав, что прокуратурой была проведена проверка по заявлению
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать п. 1 и п. 2 заключения служебной проверки, утвержденной Министром внутренних дел по КБР 21 февраля 2018 г., а также приказ МВД КБР № 78 л/с от 1 марта 2018 г. о его увольнении незаконными, необоснованными и отменить их,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что 19.08.2014 она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края за назначением трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста в соответствии с пп.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске Тюменской области (межрайонному) (далее по тексту - ГУ УПФР в г. Тобольске), с учетом уточнения требований просил включить в страховой стаж период службы в рядах
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к БУОО «МФЦ», указав, что проживает в многоквартирном доме по адресу: <...> В 2010 году прописала в квартире внучку и правнучку, но фактически проживает одна, что подтверждается актом. С начала 2018 года ей перестали начислять льготы по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Межрегиональная Распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что является собственником садового дома <адрес>. На основании заявления от 08.12.2016 года она исключена из членов СТ
установила: военный прокурор Владикавказского гарнизона обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ФИО1 о прекращении статуса ветерана боевых действий, возложении обязанности сдать удостоверение ветерана боевых действий для его уничтожения в комиссию штаба Южного военного округа по
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что ответчик решением от 27.07.2017г отказал в назначении страховой пенсии досрочно.
