ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-702/18 от 14.09.2018 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Биробиджана в интересах Савченко Н.В. обратился в суд с иском к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (далее - мэрия города МО «Город Биробиджан») об обязании совершить определённые действия.
Апелляционное определение № 33-6478/18 от 13.09.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Большакова И.А. обратилась с иском к УПФ РФ (ГУ) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию, ссылаясь на то, что 06 сентября 2017 года ответчиком отказано в назначении ей досрочной страховой пенсии в связи
Апелляционное определение № 33-6324 от 13.09.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: Точилин В.В. обратился в суд с иском к ООО «Талекс Агро», в обоснование исковых требований указано, что с 18.12.2012 г. на основании протокола общего собрания участников ООО «Талекс Агро» истец был назначен на должность генерального директора в данной организации. Срок полномочий
Апелляционное определение № 33-4908/18 от 12.09.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске Тюменской области (межрайонное) (далее по тексту - ГУ УПФР в г. Тобольске), с учетом изменения требований просил отменить решение ГУ-УПФР в г. Тобольске от 13
Апелляционное определение № 33-1745 от 12.09.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Кострома» о признании незаконными действий по подключению к принадлежащему ему на праве собственности газопроводу здания, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании убытков, причиненных действиями ОАО «Газпром
Апелляционное определение № 33-6324/18 от 12.09.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Истец обратилась в суд с настоящим иском указав, что на ее заявление от 01.08.2017г. о назначении досрочной страховой пенсии решением комиссии пенсионного орган №33 от 20.12.2017 года отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия достаточного стажа педагогической
Апелляционное определение № 33-5009/18 от 12.09.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО3 обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Сибстройгрупп» (далее – ООО «Сибстройгрупп») о взыскании денежной компенсации в размере 1 700 850 рублей, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-4911/18 от 12.09.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Компания «РОСТ» (далее по тексту - ООО «Компания «РОСТ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении причиненного ущерба, просило взыскать с ФИО1 525173 руб. 57 коп., с ФИО7 - 529881 руб. 23 коп., с ФИО3 - 386465 руб.
Апелляционное определение № 33-8847/18 от 11.09.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Мирошниченко А.Г. обратился в суд с иском к ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» филиал «Сибирский региональный центр» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-4820/18 от 11.09.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: С 01.09.2008 года ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел, занимал должность следователя следственного отдела ОМВД России по Белгородскому району.
Апелляционное определение № 33-6151/18 от 11.09.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Лискинскому району Воронежской области о включении периодов работы в специальный стаж работы, и о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, ссылаясь на наличие оснований для назначения ей досрочно страховой
Апелляционное определение № 33-8928/18 от 11.09.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Бикаев В.Ш. обратился в суд с иском к ФКУ НПО «Специальная техника и связь» МВД России о признании незаконными приказов о дисциплинарных взысканиях, признании незаконным увольнения из органов внутренних дел, восстановлении на службе, взыскании неполученного денежного
Апелляционное определение № 33-5385/201810 от 10.09.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы, взыскании задолженности по заработной плате.
Апелляционное определение № 33-17698/18 от 10.09.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Ленинском районе города Уфы Республики Башкортостан о выплате дополнительного материального обеспечения.
Апелляционное определение № 33-2317/18ГОД от 06.09.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «АлтайСервис Клининг» о взыскании заработной платы за ноябрь, декабрь 2017 года январь 2018 года в размере 78000 руб., денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда в размере 5000 руб.,
Апелляционное определение № 33-5555/18 от 06.09.2018 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к УФССП России по Омской области, указав, что проходит государственную гражданскую службу в ОСП по Советскому АО г. Омска УФССП России по Омской области в должности судебного пристава-исполнителя. Приказом УФССП России по Омской области от 28.12.2017 №
Апелляционное определение № 33-7622/18 от 06.09.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «УЭК Иркутской области», в обоснование которого указала, что между ней и обществом «УЭК Иркутской области» заключен трудовой договор № 04-15 от 2.04.2015. В соответствии с пунктом 1.1. Трудового договора, истец трудоустроена в
Апелляционное определение № 33-12349/18 от 06.09.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Дзержинском районе г. Волгограда о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначении пенсии.
Апелляционное определение № 33-4762/18 от 06.09.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: МКУ «Управление по жилищной политике г. Махачкалы» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения В обосновании иска указано, что в целях обеспечения исполнения ФИО3 от <дата>№ "О мерах по обеспечению
Апелляционное определение № 33-2348/18 от 06.09.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Уральскому Федеральному округу об отмене дисциплинарных взысканий, признании описательных действий, выводов и оснований привлечения к дисциплинарной ответственности, содержащихся
Апелляционное определение № 33-26860/18 от 05.09.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором, уточнив исковые требования (л.д.216-221), просила произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, выделить в собственность истцу: -«Гольф» диван-кровать, товарный знак «ANDERSSEN», стоимостью 157 986 руб. руб., -LED
Апелляционное определение № 33-5898/18 от 05.09.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Омской области» о признании права на получение статуса ветерана В. О. войны и выдаче удостоверения «Ветеран В. О. войны». В обоснование требований указал, что, имея воинское звание рядовой, проходил военную службу в войсковой части
Апелляционное определение № 33-3623/18 от 04.09.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛА: Жуков Ю.А. обратился в суд с иском к Агентству регионального государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ульяновской области (далее – Агентство) о признании незаконным увольнения с должности *** отдела регионального государственного строительного надзора,
Апелляционное определение № 33-10356/18 от 04.09.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта, указывая, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой Республики Узбекистан.
Апелляционное определение № 33-6181/18 от 04.09.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Коэльнер Трэйдинг КЛД» о восстановлении на работе, признании недействительным дополнительного соглашения к трудовому договору, взыскании недоплаченной премии, отпускных, оплаты за амортизацию автомобиля, денежной компенсации за задержку выплат,