установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Томский государственный архитектурно-строительный университет» (далее - ФГБОУ ВО ТГАСУ), в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просила
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая, что жилой дом, расположенный по адресу: Нижегородская <адрес>, р.<адрес> расселяется в рамках государственной региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к ООО «ЛОГО-Югра», мотивируя тем, что в период с (дата) по (дата) работала у ответчика <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>». Магазин торговал продуктами питания. Заработная плата ответчиком начислялась каждый раз
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам и просила обязать АКМТЭБ «Межтопэнергобанк» (ПАО) включить сведения о ФИО1 в реестр обязательств банка перед вкладчиками с составом денежных требований в размере 501 567 рублей 93 копейки, взыскать с ГК «АСВ» страховое возмещение в размере 501
У С Т А Н О В И Л А: Зайцева Л.Д. обратилась в суд с иском к филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области» (далее - ФГУП «Охрана» Росгвардии по Ульяновской области) о защите прав
у с т а н о в и л а: Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к Силантьевой Т. И., Клименко Е. И., Стеричу А. В. об изъятии имущества для муниципальных нужд, выселении, снятии с регистрационного учета.
установила: заочным решением Ленинского районного суда города Севастополя от 17 декабря 2013 года солидарно с ФИО3 и ФИО1 в пользу ПАО «Фидокомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 23.11.2007 года в размере 152 352,18 грн.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансюжстрой-Байкал» (далее ООО «ТЮС-Байкал») о взыскании не полученного заработка из-за незаконного лишения возможности трудиться в сумме 85086,16 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обращаясь в суд с иском к ООО «Велесстрой Монтаж», просил восстановить его на работе, взыскать задолженность по заработной плате в размере 1139400 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 01.08.2017 между ФИО1 и ИП ФИО3 был заключен договор розничной купли-продажи телевизора марки Sony KDL -48WD653,стоимостыо 40220 рублей. Поскольку
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что с 01.07.2014 работала в сервисном локомотивном депо «Амурское» филиала «Дальневосточный» ООО «Локотех-Сервис» в должности заместителя начальника депо по управлению персоналам. В январе 2018 года к ней незаконно
УСТАНОВИЛА: 23.11.2017 ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», которым просила с учетом уточнений, представленных в судебном заседании:
установила: ВГВ обратилась в суд с исковым заявлением к ФГКОУ «Омский кадетский военный корпус» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что <...>
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Мичуринска обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц с иском к ФГБНУ «Федеральный научный центр имени И.В. Мичурина» о возложении обязанности выполнить в полном объёме мероприятия по антитеррористической защищённости объекта (территории), в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что Дата изъята она, как лицо, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, включена в список на предоставление жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения по месту
установила: Башкирский природоохранный межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Медицинский аудит, сервис и консалтинг» об устранении нарушений требований природоохранного законодательства.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ «Центр социальной защиты населения по Котельниковскому району» о признании решения об отказе во включении в ходатайство о присвоении звания «Ветеран труда» незаконным.
установила: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» (далее - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере
установила: истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование требований указал, что с 1.07.2014 работает в ФГКОУ «Владивостокское президентское кадетское училище» в должности старшего воспитателя (начальника курса). За период трудовой деятельности с 2014 года он дисциплинарных
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное)) о признании незаконным решения об отказе в
УСТАНОВИЛА: В ноябре 2017 года ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Саки и Сакском районе Республики Крым о признании отказа в назначении досрочной пенсии по старости незаконным, о понуждении совершить определенные действия.
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ГУ МВД России по Самарской области о признании приказа от 26.04.2018 года № л/с незаконным и восстановлении в ранее занимаемой должности <данные изъяты> О МВД России по г. Чапаевску. В обоснование заявленных требований
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 43» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области (далее - ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области), в котором просит признать незаконным не
установила: ФИО1 состоит в трудовых отношениях с Государственным учреждением – Белгородским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Белгородское региональное отделение ФСС) с 01.08.2002.
