ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1679/18 от 16.10.2018 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Цивильского района Чувашской Республики о возложении обязанности выдать документы, связанные с работой, признании распоряжения об освобождении от замещаемой должности муниципальной службы незаконным и необоснованным, восстановлении в
Апелляционное определение № 33-5364/18 от 16.10.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 с 30 января 1998 года работал в АО «Лебединский ГОК» в должности машиниста конвейера третьего разряда участка обожженных окатышей фабрики окомкования, с 21 сентября 2012 года переведен на должность дозировщика горячего возврата 4 разряда.
Апелляционное определение № 33-3897/18 от 16.10.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исками к ответчику, указывая, что работали в магазине № ООО «Малахит» по трудовому договору: ФИО1 <данные изъяты> с <дата> по <дата>, ФИО2 <данные изъяты> с <дата> по <дата>. При увольнении истец ФИО1 не получила расчет
Апелляционное определение № 33-1701/18 от 16.10.2018 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному казенному образовательному учреждению высшего образования «Академия ФСИН России» о взыскании премии пропорционально отработанному времени за
Апелляционное определение № 33-2617/18 от 16.10.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Дальний Восток» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Дальний Восток») о защите своих трудовых прав.
Апелляционное определение № 33-11438/18 от 16.10.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истица обратилась в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что с 01 июля 2017 г. по 31 марта 2018 г. она осуществляла трудовую деятельность в обособленном подразделении АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон» - ОП «Саров» в должности ведущего бухгалтера. Указанные отношения были оформлены
Апелляционное определение № 33-3647/18 от 15.10.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование указав, что она, как ветеран боевых действий, с 21.09.1999, в период действия Жилищного кодекса РСФСР, была поставлена на учет и включена в Список ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий
Апелляционное определение № 33-10354/18 от 11.10.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд к ООО «Азбука кровли и фасада» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что сторонами заключен договор на поставку сайдинга и его монтаж от ДД.ММ.ГГГГ, работы по которому выполнены ненадлежащим образом. Установленный сайдинг стал выпадать из
Апелляционное определение № 11-11/18МИРОВО от 11.10.2018 Олекминского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Олекминском ( улусе ) районе ( Далее - УПФР ) обратилось к мировому судье по судебному участку № 57 по Олекминскому району РС(Я) с исковым заявлением к Каширихину Г.В. о взыскании неосновательно
Апелляционное определение № 33-4238/18 от 11.10.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании отказа нотариуса в совершении нотариальных действий, возложении обязанности произвести свидетельствование подлинности подписи в заявлениях.
Апелляционное определение № 33-2272/18 от 11.10.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному бюджет­ному образовательному учреждению «Средняя школа № 2» (далее по тексту МБОУ СШ № 2) о признании незаконными действий работодателя, связан­ных с уничтожением графиков отпусков МБОУ СШ № 2 за период с 2011 по 2014 годы. В обоснование
Апелляционное определение № 33-5618/18 от 10.10.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития Тюменской области, просила признать незаконным решение об отказе в выдаче ей удостоверения ветерана труда, возложить на ответчика обязанность присвоить ей звание «Ветеран труда» и выдать соответствующее удостоверение.
Апелляционное определение № 33-5033/18 от 10.10.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: между обществом с ограниченной ответственностью «СТРОИМ 35» (далее ООО «СТРОИМ 35», застройщик) и ФИО4 <ДАТА> заключен договор №... участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением других лиц построить ...-квартирный
Апелляционное определение № 33-4702/18 от 10.10.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском с последующими уточнениями к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») о признании незаконным и отмене приказа от 20.12.2017 года № о расторжении трудового договора, восстановлении на работе в прежней должности,
Апелляционное определение № 33-3597/18 от 10.10.2018 Липецкого областного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «НЛМК» о признании незаконным распоряжения об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-18346/18 от 10.10.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Аквасистемы МТ» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарною взыскания, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-7029/18 от 10.10.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Вектор» о возложении обязанности по предоставлению документов для ознакомления, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-10474/18 от 09.10.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ТАА обратился в суд с иском к ФГУП ЖКХ ННЦ, в котором с учетом последующих уточнений, просил: отменить решение директора ФГУП ЖКХ ННЦ о внесении предложений управляющей компании по планированию работ по содержанию многоквартирного дома с ДД.ММ.ГГГГ; обязать управляющую компанию
Апелляционное определение № 33-9814/18 от 09.10.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с в суд в вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что работает судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Отдела судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу Управления Федеральной
Апелляционное определение № 33-9808 от 09.10.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование требований указала, что 16.08.2016 умер её сын - ФИО18, который захоронен на территории Лесозаводского городского округа. После смерти сына она находилась в стрессовом состоянии и не смогла сразу решить все вопросы
Апелляционное определение № 33-11941/18 от 09.10.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ по Вадскому району о включении в специальный стаж периодов работы и понуждении к назначению досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что с 17.12.1986г. по 12.05.1997г. он работал в должности электрослесаря 4
Апелляционное определение № 33-12025/18 от 09.10.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Учебно-сервисный центр ЕвроСибЭнерго» о взыскании заработной платы, выплат при увольнении, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-11954 от 09.10.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истец в обоснование своих требований указала, что ей прислали квитанцию на оплату за капремонт дома за период с июля 2015 г. по июль 2017 г.. Она обратилась в домоуправляющую компанию по поводу ее несогласия с оплатой за капремонт. Если дом был сдан после 2012 года, данный дом не может
Апелляционное определение № 33-22122018ГОД от 09.10.2018 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению федерального казначейства по Республике Адыгея о восстановлении на работе, признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании заработной платы, премии, перерасчёта отпускных за время вынужденного прогула, компенсации