установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к ЗАО «Фэнси» о взыскании ущерба, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг, штрафа.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к государственному автономному учреждению Архангельской области «Архангельский региональный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее - ГАУ АО «МФЦ») о взыскании компенсации за проезд к месту использования
у с т а н о в и л а: Драгунов Е.А. обратился к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Прилузском районе РК (межрайонное) об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с момента обращения. В обоснование заявленных требований указано, что истец является
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Амурской области» Службы в г. Сковородине Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Амурской области обратилось в суд с данным иском, в
установила: ФИО4 обратился в суд с иском Муниципальному предприятию «Стройсервис» Ярковского муниципального района (далее - МП «Стройсервис») об отмене дисциплинарного взыскания в виде замечания, наложенного приказом от 24.05.2018 № 37, дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕЛД» (далее ООО «ВЕЛД») с учетом уточнений о взыскании задолженности по заработной плате в размере 579 277,53 руб., компенсации за задержку выплат по состоянию на 26 апреля 2018 года в размере 63 691,36 руб.,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Усмань» о взыскании компенсации за использование личного автомобиля в служебных целях, процентов за несвоевременную выплату компенсации, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г.о.Самара, СТ «Железнодорожник» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на основании договора на предоставление в пользование земельного участка под разведение сада
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Краснофлотского района г. Хабаровска обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный университет» и просил возложить на ответчика обязанность отменить п. 13 «Положения о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки обучающихся
УСТАНОВИЛА: Иск заявлен по тем основаниям, что решением ответчика истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа работы по осуществлению лечебной деятельности и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. С
установила: Лужский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Лилия» (далее - МУП «Лилия») об обязании МУП «Лилия» произвести категорирование базы отдыха «Лилия» и составить паспорт безопасности базы отдыха в случае его
у с т а н о в и л а: Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от 09 октября 2013 г. исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору без расторжения договора удовлетворены в
установила: ФИО1 обратился в Гатчинский городской суд <адрес> к ООО «Технократ» с иском о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, среднего заработка за время вынужденного прогула.
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Комитету по социальной политике Санкт-Петербурга о признании стажа службы в Комитете по труду и занятости исполкома Ленсовета (Комитете по труду и занятости мэрии Санкт-Петербурга) в период с 05.05.1992 года по 04.01.1995 года подлежащим
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Камчатского края (далее – Министерство) с учетом уточненных требований о признании приказа № 20-П от 1 февраля 2018 года о назначении ее должностным лицом, ответственным за размещение бюджетной отчетности в ГИИС УКФ
У С Т А Н О В И Л А: Ф.И.О., обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заельцовском районе города Новосибирска (далее – УПФР), в котором просил взыскать компенсацию расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера, в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонному) (далее – ГУ – УПФР в г. Сыктывкаре (межрайонное)) об обязании включить в стаж, дающий право на назначение
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Торговый Дом НХК», просила восстановить ее на работе в ООО «Торговый Дом НХК» в должности менеджера по региональным продажам г. Иркутск с окладом 15 000 руб.; обязать ООО «Торговый Дом НХК» изменить в
У С Т А Н О В И Л А: Военный прокурор Хабаровского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» МО РФ и просил возложить на ответчиков обязанность в течение 6 месяцев
установила: ФИО8 обратился <дата> в <адрес> городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к МУП «<.>»:
УСТАНОВИЛА: Определением Дубненского городского суда Московской области от 06 августа 2018 года ООО «СтарЛайт» отказано в предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины при подаче иска к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с данным иском к ответчику, в обоснование которого указывает, что 1 февраля 2018 года по договору купли-продажи приобрела квартиру по адресу <адрес>, стоимостью 1 200 000 руб., для оплаты которой использованы собственные средства в размере в размере 600 000
У С Т А Н О В И Л А: Сандрос О.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края (далее ГУ - УПФР в г.Барнауле, пенсионный орган) о признании незаконным решения ответчика от ДД.ММ.ГГ***ДД.ММ.ГГ об отказе во
установила: Оводков П.Н. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области о взыскании компенсации за недополученное вещевое имущество, за не предоставленное горячее питание, денежной компенсации за нарушение срока окончательного расчета и компенсации морального вреда, в
у с т а н о в и л а: Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к Силантьевой Т. И., Клименко Е. И., Стеричу А. В. об изъятии имущества для муниципальных нужд, выселении, снятии с регистрационного учета.
