У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Волжские тепловые сети» о признании незаконным и отмене платежного документа. В обоснование исковых требований указано, что истец проживает в квартире <адрес>. От ООО «Волжские тепловые сети» он получил платежный документ по оплате
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании брачного договора утратившим силу. В обоснование иска истец указал, что с ответчицей до вступления в брак у него был заключён брачный договор от <данные изъяты>, удостоверенный и зарегистрированный в реестре нотариуса <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай о признании незаконным отказа по оплате труда адвоката за участие в системе государственной бесплатной юридической помощи на территории Республики Алтай, взыскании оплаты труда
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области» и Межрайонному отделу вневедомственной охраны по г. Орску о взыскании компенсации за вещевое обмундирование в размере 227 635 рублей и
Установила: ФИО1 обратился суд с иском к ООО «Газпром трансгаз» о признании незаконными приказов о назначении дисциплинарного наказания в виде выговора № от <дата>г. и № от <дата>г.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Орске Оренбургской области (далее УПФ РФ (ГУ) в г. Орске Оренбургской области), указав в обоснование исковых требований, что решением начальника УПФ РФ (ГУ) в г. Орске
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «РН-Юганскнефтегаз», мотивируя свои требования тем, что по трудовому договору (номер) от 16.03.2017 года она была принята на работу кладовщиком третьего разряда, с испытательным сроком в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором указал, что при обращении в Управление Пенсионного фонда в Бежицком районе городского округа города Брянска с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О
установила: Карандашев М.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Солидарность» (ООО «УК «Солидарность») о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», указав, что в период с 08 июля 1985 года по 07
установила: оспаривая дисциплинарные взыскания в виде выговоров и увольнения истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование указала, что с 28 апреля 2015 года она работает ... МБДОУ «Детский сад №4 «Солнышко». 27.06.2017 года распоряжением главы администрации Пограничного
установила: Государственная жилищная инспекция Саратовской области обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Управляющая компания «Феникс» об обязании предоставить документы.
У С Т А Н О В И Л А: Юсубов И.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, сославшись в его обоснование на то, что он с ДД.ММ.ГГ он работал в ПАО «НК «Роснефть»-Алтайнефтепродукт» водителем автомобиля <данные изъяты>
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Максинстрой», ссылаясь на то, что период с 05.10.2016 по 20.02.2017 работал в указанной организации, но трудовые отношения не были надлежащим образом оформлены, просил установить факт трудовых отношений между ним и ответчиком в указанный период,
У С Т А Н О В И Л А: Золотухин П.В. обратился в суд с иском к Муниципальному казенному предприятию городского округа г. Воронеж <данные изъяты> о признании незаконным внесение в графу 7 табеля учета использования рабочего времени сведений о фактически отработанном времени, признании
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указала, что в период с 2.08.2016 по 28.12.2016 года она работала в должности федеральной государственной гражданской службы начальника отдела контроля антимонопольного законодательства и рекламы Управления
у с т а н о в и л а: Строкалис Г.Н. обратился с иском к ГУ МЧС России по Хабаровскому краю о взыскании единовременной выплаты при предоставлении ежегодного очередного оплачиваемого отпуска в размере 12618 рублей, материальной помощи в размере 6309 рублей, указав в обоснование требований, что
установила: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании смежной границы земельного участка согласованной и установленной.
УСТАНОВИЛА: ООО «Институт природных газов и газовых технологий – ВНИИГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование требований указало, что с 01.08.2008 года ответчик была принята на работу в ООО «Институт природных газов и газовых технологий – ВНИИГАЗ» на должность
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявил иск к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю (по тексту – УМВД России по Камчатскому краю), в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил признать незаконным приказ № 416 от 14 апреля 2017 года о привлечении к
У С Т А Н О В И Л А: Кемеровский транспортный прокурор обратился в суд с иском о возложении обязанности совершить действия. Требования обоснованы тем, что в порядке контроля устранения нарушений закона, изложенных в представлении Кемеровского транспортного прокурора, внесенном в 2016 г., и во
У С Т А Н О В И Л А: Солошенко С.В. обратился в суд с иском к ООО «Колбино» о взыскании задолженности по заработной плате и процентов за нарушение сроков выплаты работнику заработной платы, в обоснование указал, что он с 02 марта 2009 года работает в <данные изъяты>, что подтверждается
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым решением суд удовлетворил исковое заявление ФИО2 к ОАО «Теплоэнерго», ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ», кадастровому инженеру ФИО3 об исключении сведений об объекте капитального строительства из ГКН, признании технического паспорта недействительным.
установила: решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 04 апреля 2013 года частично удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
