ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-8640/2017 от 03.07.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФГУП «Почта России» о признании незаконным и отмене приказа о расторжении трудового договора от 21.02.2017г., признании недействительной записи об увольнении в трудовой книжке, возложении обязанности внести запись о восстановлении на работе,
Апелляционное определение № 33-4471/2017 от 03.07.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Альянс Жизнь» о защите прав потребителей, просил взыскать с ответчика незаконно удержанную часть выкупной суммы в размере 59 241 руб., компенсацию морального вреда - 25 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Апелляционное определение № 33-6559 от 03.07.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Колесник А.А. обратился в суд с иском к ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и администрации Барабашского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Требование мотивировал
Апелляционное определение № 33-4415/2017 от 03.07.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ярославле с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии на основании с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Апелляционное определение № 33-2317/2017 от 30.06.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: М.А.Б. обратился с иском по тем основаниям, что состоит на муниципальной службе в администрации Кондопожского городского поселения (далее - Администрация), замещает должность начальника финансово-экономического отдела, на основании распоряжений и.о. главы Администрации премия за декабрь
Апелляционное определение № 33-19881/2017 от 29.06.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Истец < Ф.И.О. >1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчику отделу лицензионно-разрешительной работы (по городу Сочи) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю о признании права собственности на охотничье ружье, обязании
Апелляционное определение № 33-1136 от 29.06.2017 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: Волжский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к администрации муниципального образования «Большепаратское сельское поселение», администрации муниципального образования «Волжский муниципальный район», с учетом уточнения
Апелляционное определение № 33-19225/2017 от 29.06.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с иском к АО фирма «Агрокомплекс» им. < Ф.И.О. >5 об обязании выдачи документов, связанных с работой: трудового договора и дополнительного соглашения к нему (при наличии) приказа о приеме на работу, приказа об увольнении и копии всех документов,
Апелляционное определение № 33-17391/2017 от 29.06.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 <...> обратился в суд с иском к АО «НЭСК» об обязании исключить задолженность по оплате электроэнергии. В обоснование требований указал, что за весь период действия договора энергоснабжения по настоящее время ФИО1 < Ф.И.О. >9. не допускались случаи неисполнения
Апелляционное определение № 33-7492 от 29.06.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец – прокурор Автозаводского района г.о. Тольятти в интересах г.о. Тольятти Самарской области - обратился в суд с иском к АО «Самарская сетевая компания» о возложении обязанности по обеспечению государственной охраной объектов электроэнергетики(четырёх подстанций), расположенных на
Апелляционное определение № 043Г от 29.06.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Иванюхин И.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Современные технологии» (далее – ООО «Современные технологии») о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Апелляционное определение № 33-4044/2017 от 29.06.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с иском к администрации МО ГО «Воркута», Министерству энергетики РФ, ФГБУ «Соцуголь», АО «Воркутауголь» о признании права на получение жилищной субсидии для приобретения жилья за пределами г.Воркуты, обязать предоставить жилищную субсидию. В обоснование иска
Апелляционное определение № 33-8409/2017 от 28.06.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Втормет» обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, в размере 908477 рублей 63 копейки.
Апелляционное определение № 33-3189/2017 от 28.06.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Установила: М. М.К. обратился в суд с иском к УОПФР по Республике Дагестан в <адрес> о признании незаконным отказа в назначении пенсии, обязании включить период трудовой деятельности в страховой стаж. В обоснование иска он сослался на то, что в связи с достижением пенсионного возраста, в
Апелляционное определение № 33-1303/2017 от 28.06.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Ряжскому району Рязанской области (межрайонное) о признании недействительным решения и о признании права на ежемесячную денежную выплату.
Определение № 33-903/2017 от 28.06.2017 Северо-кавказского окружного военного суда (Ростовская область)
установила: военный прокурор гарнизона обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате несдачи имущества РАВ, выданного ФИО1 под отчет в период военной службы и не сданного им при
Апелляционное определение № 33-19784/17 от 28.06.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Карнавал» о взыскании стоимости комода пеленального «Sabana B-970», кровати «Valeria Relax» в сумме 51500 рублей, неустойки в сумме 7725 рублей, компенсации морального вреда в сумме 25000 рублей, взыскании штрафа, расходов по оплате
Апелляционное определение № 33-4450/2017 от 28.06.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Орский машиностроительный завод» о взыскании премиального вознаграждения, компенсации морального вреда, указав, что 21 января 2010 года по трудовому договору № 7 принят на работу начальником бюро инженерного технического обеспечения в ОАО «Орский
Апелляционное определение № 33-11035/17 от 28.06.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Волгограда о возложении обязанности произвести капитальный и текущий ремонт жилого помещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и муниципальным бюджетным учреждением «Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района Волгограда» был заключен
Апелляционное определение № 33-2357/2017 от 28.06.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Якутскэнерго» (далее ПАО «Якутскэнерго») о признании пункта должностной инструкции незаконным и его отмене.
Апелляционное определение № 33-1106/2017 от 27.06.2017 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: акционерное общество «Марийский машиностроительный завод» (далее - АО «ММЗ») обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просило взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере 19611545 руб. 40 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 60000
Апелляционное определение № 33-4227/2017 от 27.06.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Администрация Кременевского сельского поселения обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> выделенного ФИО2 в счет принадлежащей ей земельной доли в праве общей долевой
Апелляционное определение № 33-19164/17 от 26.06.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: В.А.С. обратился в суд с иском к Б.Э.М. и Г.И.В. о взыскании солидарно суммы ущерба в размере 1 907 951 руб. 82 коп., причиненного ему как работодателю.
Апелляционное определение № 33-3258/2017 от 26.06.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Я.Ф.РВ. обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению Чувашской Республики дополнительного профессионального образования «Учебно-производственный комбинат» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (ГАУ ЧР ДПО
Апелляционное определение № 33-6710 от 26.06.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО « Константа» об обязании предоставить информацию, касающуюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках договора займа № **, а именно: подтвердить факт обработки персональных данных, сообщить правовые основания и цели обработки