ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-11832/17 от 18.07.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ДНТ «Донское» о предоставлении промежуточного баланса имущества ПК «Стрела», составленного ликвидационной комиссией, протокола собрания пайщиков ПК «Стрела» по обсуждению и утверждению промежуточного баланса ПК «Стрела», окончательный ликвидационный
Определение № 33-2362/17 от 17.07.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 28 февраля 2017 года ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что 26 января 2017 года между сторонами был заключен договор купли-продажи комплекта «Двуспальный» с маркировкой <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-21641/17 от 17.07.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к Администрации Наро-Фоминского района МО, КУИ Администрации Наро-Фоминского района МО, Администрации городского поселения Апрелевка, ТУ Росимущества в МО о признании права собственности на земельный участок, уточнив требования просила признать за ней право
Апелляционное определение № 33-3999/2017 от 17.07.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, пени, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <.......> года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки серии <.......> № <.......> по изготовлению и
Апелляционное определение № 33-4317/17 от 17.07.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО1, ФИО2., ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ГАУ ЯО «Государственная экспертиза в строительстве», указывая, что они состояли в трудовых отношениях с ответчиком: ФИО1 в должности специалиста по кадровой работе с 27.07.2009 года по 01.11.2016 года; ФИО2 в
Определение № 11-8941/17 от 17.07.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Майдан-М» (далее ООО «Майдан-М») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба в размере ***руб.
Апелляционное определение № 33-3432/2017 от 13.07.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2 Муниципального образования «<адрес> «город Махачкала», третьему лицу ТСЖ «Восход» об обязании установить границы и сформировать земельный участок общей площадью 1043 кв. метров, на котором расположен многоквартирный <адрес> в г.Махачкала
Апелляционное определение № 33-19746/17 от 13.07.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : Трубицын А.П. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Альянс-Строй Краснодар»» неустойки по договору участия в долевом строительстве от 16 октября 2014 года в размере 614 596,77 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп., и штрафа в размере 50% от
Апелляционное определение № 33-11729/2017 от 13.07.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) об обязании рассчитать ей пенсию в соответствии со ст.19 п.6 п.п.2 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также
Апелляционное определение № 33-5864/17 от 13.07.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что с (дата изъята) он состоял в трудовых отношениях с ответчиком в качестве сторожа – охранника, с ним был заключен трудовой договор.
Апелляционное определение № 33-3783/17 от 13.07.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Истцы ФИО3 обратились в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области о признании права общей долевой собственности, просят признать за ними право на 1/2 долю за каждым на квартиру, расположенную
Апелляционное определение № 33-19181/2017 от 13.07.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Заместитель прокурора Краснодарского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФГКО УВО «Краснодарский университет МВД России», ГБПОУ КК «Славянский сельскохозяйственный техникум», < Ф.И.О. >5 о признании недействительным
Апелляционное определение № 33-466/17 от 13.07.2017 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к Комитету Республики Ингушетия по экологии и природным ресурсам (далее - Комитет) о восстановлении на работе. В обоснование искового заявления указали, что они работали в отделе государственного экологического, геологического и водного
Апелляционное определение № 33-3296/17 от 13.07.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 06.09.2014 ФИО1 купил в ООО «Моравия-Белгород» стоимостью 735000 руб. автомобиль SKODA OCTAVIA стоимостью 735000 руб. 18.06.2016 ФИО1 обратился в ООО «Моравия – Белгород» за гарантийным ремонтом автомобиля и доставил его на ремонт эвакуаторе.
Апелляционное определение № 33-4577/17Г от 13.07.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Комиавиатранс» о признании незаконными действий по снижению средней расчетной часовой ставки на полетное время для тренировочных и других полетов и средней километровой расценки за 10 километров пути при выполнении транспортных полетов для командира
Апелляционное определение № 33-3838/2017 от 13.07.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» (далее – МУП «Водоканал») о признании незаконными и отмене приказов, восстановлении его на работе в ранее занимаемой должности, взыскании среднего заработка за
Апелляционное определение № 33-9079/2017А-200Г от 12.07.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к КГБПОУ «Ачинский медицинский техникум» о признании пунктов 4.3 и 4.9 Положения о порядке перезачета дисциплин, МДК, практик от 25 декабря 2014 года (с изменениями и дополнениями от 01 февраля 2016 года) незаконными, отмене приказа от 08 февраля 2017 года
Апелляционное определение № 33-18608/17 от 12.07.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: ООО «Управляющая компания Актив Холдинг Менеджмент» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением - квартирой №<данные изъяты> в доме №<данные изъяты> по ул. <данные изъяты>, снятии с регистрационного учета по
Апелляционное определение № 33-9081/2017 от 12.07.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края, Министерству лесного хозяйства Красноярского края о признании бездействия незаконным, признании права на заключение договоров безвозмездного пользования земельными участками. Требования
Апелляционное определение № 33-4036/17 от 12.07.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Региональное управление ФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в Киришский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО1, о прекращении договора найма жилого помещения, выселении и снятии с
Апелляционное определение № 33-8926/2017 от 11.07.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации м.р. Красноармейский Самарской области о признании за ней права на получение социальной выплаты и обязании включить ее в список ветеранов ВОВ для обеспечения жилым помещением. В исковом заявлении указала, что она является Ветераном
Апелляционное определение № 33-3404 от 11.07.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на то, что решением комиссии ответчика № от 25 марта 2014 года ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп.1 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ "О трудовых
Определение № 2-113/17 от 11.07.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком 24.11.2014г. заключен договор гражданско-правового характера об оказании возмездных юридических услуг. Аналогичные договоры заключались с декабря 2014г. по август 2015г. 14.09.2015г. ответчик в устной
Апелляционное определение № 2-1190/16 от 11.07.2017 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «ЗевС» (далее ООО «ЗевС», Общество) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности <.......>, взыскании невыплаченной заработной платы за период с 21 декабря 2015 года по 15
Апелляционное определение № 33-6813 от 11.07.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Мигунов А.Ф. обратился в суд с иском о защите нарушенного права. В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит с ответчиком в трудовых отношения, с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности заместителя первого проректора. Приказом ФГАОУ ВО «ДВФУ» № от ДД.ММ.ГГГГ ему объявлен