установил: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Винлаб-Запад» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании незаконным предписания Государственного инспектора труда, сославшись на то, что 28 ноября 2016
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ИМУ «Инсталл» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за переработку, денежной компенсации за использование ГСМ,
УСТАНОВИЛ: Решением Канского городского суда Красноярского края от 21 декабря 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 20 марта 2017 года, отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1
у с т а н о в и л а: Отчиева Л.Г. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Постановлением администрации Черноземельского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее - Черноземельское РМО РК, РМО) от 19 декабря 2016 года создана комиссия по
у с т а н о в и л: МУП г. Астрахани «А» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения, указав, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, истец оказывает ему услуги по водоснабжению. Расчетный период для оплаты услуг
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику УПФР (ГУ) в г. Братске и Братском районе Иркутской области, в котором с учетом уточнений просит признать решения УПФ РФ (ГУ) в г. Братске и Братском районе Иркутской области № 222/5 от 26 декабря 2016 года об отказе в
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к МВД по РК об отмене приказа об увольнении, восстановлении в должности, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Впоследствии дополнил иск требованием о признании незаконным и необоснованным заключения по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту труда и социальной защиты населения Администрации Ленинского района Республики Крым о возложении обязанности совершить определенные действия.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Форд Соллерс Холдинг» о защите прав потребителя, просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 1000000р., а также неустойку в размере 11685р. в день, начиная с 15.04.2016 г. и по день фактического исполнения решения суда,
установила: между закрытым акционерным обществом «Горстройзаказчик» (застройщик, далее – ЗАО «Горстройзаказчик», общество) и ФИО1, ФИО2 (участники долевого строительства) <ДАТА> заключен договор участия в долевом строительстве №..., согласно пунктам ... которого застройщик принял на себя
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ ГП Томилино «Томилинский коммунальный сервис» о назначении ответственным за захоронение и обязании выдать удостоверение. В обоснование исковых требований она сослалась на то, что <данные изъяты> умерла ее мать, ФИО4 Факт родства подтверждается
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной Налоговой Службы (ИФНС) России по <адрес> г. Махачкалы о признании незаконным приказа о применении в его отношении дисциплинарного взыскания в виде увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Коммунэнерго» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что в период с <дата> по <дата> работал в
УСТАНОВИЛА: ООО «Байкальские коммунальные системы обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги водоотведения и платы за превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в сумме
УСТАНОВИЛА: Калининградский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, осужденных к отбыванию наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области, к ФКУ ИК-8 УФСИН России по
УСТАНОВИЛА: И.М.А. обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным отказа по присвоению звания «Ветеран труда» и признании права на присвоение звания «Ветеран труда» с возложением обязанности выдать удостоверение установленного образца.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке Липецкой области (далее - УПФР в г.Липецке) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости за работу с тяжелыми условиями труда по Списку №2, ссылаясь
установила: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области (далее ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу) обратился в суд с иском к Зубовой (до брака ФИО4) И.Г., указав, что проведенной в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому
установила: в обоснование иска указано, что Дата изъята в адрес Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес изъят> в <адрес изъят> и <адрес изъят> поступило письменное обращение ФИО2 о судебной защите его прав по факту нарушения законодательства о защите прав
У С Т А Н О В И Л А: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга (далее – КГИОП) обратился в суд с иском к АО «Стеелмар Скандинавия» об обязании ответчика в течение 7 суток после вступления решения суда в законную силу
установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском, мотивировав требования тем, что до ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с КГКУ «Примлес» в должности .... Приказом КГКУ «Примлес» от ДД.ММ.ГГГГ№ внесены изменения в штатное расписание, введена должность .... Приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ он был
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Псковской области о признании незаконным и отмене распоряжения об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: 01 февраля 2017 года исполняющий обязанности прокурора города Южно-Сахалинска ФИО6 обратился в суд в интересах Российской Федерации к ООО <данные изъяты> с исковыми требованиями о возложении обязанности освободить земельный участок.
установила: Ц.М.А. обратилась в суд с иском к департаменту ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда, администрации Волгограда об оспаривании постановлений и приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
