установила: ФИО1 состоит в трудовых отношениях с Шекснинским районом гидросооружений и судоходства - филиалом федерального бюджетного учреждения «Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей» в качестве водолаза ... класса водолазной станции.
у с т а н о в и л а : Алексеева В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Совместное хозяйство «Садовод» о признании нежилого помещения жилым, права пользования жилым помещением, права собственности. В обоснование иска указала, что в 2002 году она со своей семьей вселилась в трехкомнатную
УСТАНОВИЛА: ЗАО «ГЛК «Манжерок» обратилось в Горно-Алтайский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в сумме 57423 рубля 47 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1922 рубля 70 копеек. Требования мотивированы тем, что с 10 июня 2011 года ФИО2 работал в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился к ООО «Хенкель Рус», ООО «Интенсив» с иском о защите прав потребителей. В обоснование указал, что с <...> по <...> ООО «Интенсив» проводилась рекламная акция «Найди свой пляж», победитель получал главный приз акции – сертификат на двоих на сумму №
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился с суд с иском к Главному управлению МВД России по Пермскому краю, с учетом уточненных исковых требований просил признать недействительным заключение по материалам служебной проверки от 11.01.2015 г., признать незаконным приказ № ** от 22.01.2015 г., которым он
УСТАНОВИЛА: Межрегиональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей и собственников жилья» в интересах неопределенного круга потребителей обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО Управляющая компания «Охта-Сервис» о прекращении противоправных действий в
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об определении порядка пользования общедолевым имуществом и нечинении препятствий, указав что ФИО1 и является собственником ... долей в праве собственности на нежилое помещение общей площадью ... кв.м. номера в поэтажном плане: комнаты
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (ООО <данные изъяты>) обратилось в суд с иском к Колосовой Л.М., Письяуковой М.И., Гирш О.Г. о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование требований
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 < Ф.И.О. >9 обратилась в суд с иском к администрации Смоленского сельского поселения Северского района Краснодарского края, в котором просила суд признать должность инспектора военно-учетного стола администрации сельского поселения должностью муниципальной службы;
УСТАНОВИЛА: Т. обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ОАО Банк <...> (после изменения организационно-правовой формы - ПАО Банк <...>), уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил отменить дисциплинарное
У С Т А Н О В И Л А: Савосин В.Н. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что в ноябре 2014 г. он обратился в УПФ РФ в Фокинском районе (ГУ) городского округа города Брянска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако ему было в этом отказано.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Трейд» (далее – ООО «Инвест-Трейд») о замене товара ненадлежащего качества, взыскании штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №... с углубленным изучением французского языка Московского района Санкт-Петербурга (далее - ГБОУ СОШ №...) о признании увольнения <дата>
установила: решением Государственного учреждения – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Кубинском районе Вологодской области (далее – ГУ – ОПФ Российской Федерации в Усть-Кубинском районе, пенсионный орган) от <ДАТА>№... ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Губернатора Московской области о признании незаконным Распоряжения №330-РА от 29.06.2015 г. об увольнении, восстановлении её в должности главного специалиста в отделе документационного обеспечения в Управлении обеспечения документооборота
У С Т А Н О В И Л А: Северо-Западная транспортная прокурора обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга в защиту интересов Российской Федерации к З.А.А. о взыскании в пользу Российской Федерации причиненного в результате совершения преступления, предусмотренного ст.ст. 194 часть 2 п. «г»
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что решением № (...) от (...) ему отказано в назначении пенсии по причине недостаточности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, при этом отдельные периоды работы не были зачтены в страховой стаж в плавсоставе,
У С Т А Н О В И Л А: Браун Г.Ф. обратился в суд с иском к Биробиджанскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области (далее БГОСП УФССП России по ЕАО) о признании действий незаконными, взыскании денежных средств и
установила: на основании приказа Департамента культуры и туризма Вологодской области от <ДАТА>№... и срочного трудового договора от <ДАТА>№... ФИО1 работала в должности ... бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Вологодской области «Череповецкое
установила: решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вытегорском районе Вологодской области (далее – ГУ-УПФ Российской Федерации в Вытегорском районе, пенсионный орган) от <ДАТА>№... отказано ФИО1 в назначении социальной пенсии
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГБОУ СПО «Арчединский лесной колледж» о защите трудовых прав. В обоснование исковых требований указал, что с 2008 г. работает в ГБОУ СПО «Арчединский лесной колледж» в должности <.......>. В процессе трудовой деятельности руководство учреждения
УСТАНОВИЛА: УФССП России по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >1 о возмещении материального ущерба. В судебном заседании представитель УФССП России по Краснодарскому краю по доверенности < Ф.И.О. >5, на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить.
УСТАНОВИЛА: 30.10.2015 г. ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ФИО3 энд Маркетинг» о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Красноглинского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее - ФГУП «Почта России») и просила признать незаконным увольнение по приказу № от 4 сентября 2015 года на основании п.7 ч.1 ст.77 ТК РФ (отказ от продолжения работы в связи с
