у с т а н о в и л а: А.О.ИБ. обратилась в суд с иском к <ООО> (далее –<ООО>, Общество) о взыскании заработной платы, процентов за ее несвоевременную выплату, компенсации морального вреда. Требования истицей мотивированы тем, что 1 декабря 2009 года она принята на работу в Общество на
установила: ФИО1, ссылаясь на то, что с <данные изъяты> работал в Ачинском филиале ЗАО «РегионМарт» в должности <данные изъяты>, обратился в суд с иском к ЗАО «РегионМарт» об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, возложении обязанности заключить трудовой
УСТАНОВИЛА: ОАО «Иркутскгипродорнии» обратилось в суд с иском к Нехороших Р.В. о взыскании убытков. Свои требования мотивировало тем, что 9 апреля 2010 года с ответчиком был заключен трудовой договор, по условиям которого он был принят на должность директора Красноярского филиала ОАО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявил в суде иск ( с учетом заявления об изменении предъявленных требований) к ОАО «Красноярск ТИСИЗ» о взыскании недоначисленной заработной платы за март 2014 г. в размере <данные изъяты> рублей оплаты подготовительно-заключительного времени работы водителя в размере
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Национальный банк «Траст» о возложении обязанности предоставить документы по кредитному договору. Свои требования обосновывал тем, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор .... на сумму ...
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к администрации муниципального района Волжский Самарской области, УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области, ФИО3 о признании постановления главы администрации недействительным, об аннулировании в ГКН сведений о земельном участке, о
У С Т А НО В И Л А : Землемеров В.М. обратился в суд с иском к ООО «ЖилКом» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что с 1997 года является основным квартиросъемщиком квартиры по адресу: г.Ульяновск, ул.Х***, дом № ***, квартира № ***. Обслуживание дома производит ООО «ЖилКом». В
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ОАО «Железнодорожная торговая компания» об отмене приказов об удержании суммы недостачи из заработной платы и привлечении к дисциплинарной ответственности; возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы при увольнении по
установила: представитель ОАО «НЭСК-электросети» в лице филиала ОАО «НЭСК-электросети» «Тихорецкэлектросеть» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорно потребленной электрической энергии в размере <...> а также расходов по уплате госпошлины в сумме <...>
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФГКУ «Центральное территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на основании приказа заместителя Министра обороны РФ от 19 марта 2013 года №179 «О передаче недвижимого имущества в собственность
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, обратился в суд с иском к Управлению Архитектуры и градостроительства Администрации г. Смоленска (далее – Управление), в котором просил признать незаконным отказ Управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Смоленска от 14.10.2014 г. в согласовании схемы
у с т а н о в и л а : Заявитель Халецкая Т.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании регистрации транспортного средства, о снятии с регистрационного учета транспортного средства, об исключении сведений о задолженности по транспортному налогу. Свое заявление мотивировала теми обстоятельствами,
УСТАНОВИЛА: Заявление подано по тем основаниям, что в отношении заявителя, осуществлявшего в (...) годах деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой он привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа, ему доначислены
у с т а н о в и л а: ФИО3, ФИО1, ФИО2 являются собственниками квартир, расположенных в доме № по <адрес>. ФИО3 избрана председателем Совета дома на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 3.10.2013 г.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2011-2012 годы и пени в общей сумме 6 611 руб. 96 коп. В обоснование заявленных требований истцом указано, что согласно сведениям,
УСТАНОВИЛА: Управление Министерства юстиции РФ по Красноярскому краю (далее – Управление) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным представления прокуратуры Красноярского края от <дата> № № внесенного по результатам проведенной проверки по контролю за соблюдением законодательства
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к <данные изъяты> территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее – Управление) с требованиями о признании незаконным и отмене приказа от 27.11.2014 № «О проведении служебной проверки», которым в отношении его назначена
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к негосударственному общеобразовательному учреждению «Православная гимназия» (далее по тексту - НОУ «Православная гимназия») о возложении обязанности выдать заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой: трудовой договор от
УСТАНОВИЛА: 17 октября 2014 года ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Москва», администрации муниципального района «Мещовский район» о признании недействительной государственной регистрации права собственности ООО «…» на жилое помещение по адресу: «…»; признании права собственности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации №2 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 12.05.2014 года и включения в специальный стаж периодов работы с 01.04.1988 года по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Росморпорт» об отмене приказа директора филиала от <дата> за №... о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, компенсации морального вреда в сумме <...> руб.
установила: ФИО1 в порядке ст. 441 ГПК РФ обратился в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя (далее – СПИ) Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области от 16.10.2014 о расчете задолженности по алиментам и от 27.10.2014 о приостановлении исполнительного
у с т а н о в и л а : Г.О.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в … ч. … мин. на <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты>, принадлежащей истцу, и автомашины <данные
у с т а н о в и л а: Военный прокурор гарнизона Комсомольска-на-Амуре обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» о возложении обязанности по выплате компенсации за
