ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-8045 от 22.04.2015 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО4, умершему <данные изъяты> года, на праве собственности в порядке приватизации (договор на передачу квартиры в собственность граждан от <данные изъяты> года) принадлежала 1/3 доля квартиры <данные изъяты> Собственницей 2/3 долей в праве собственности указанной
Апелляционное определение № 33-629 от 22.04.2015 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ООО «ПКФ «АрбиКон» обратилось в суд с названным заявлением, мотивируя требования тем, что решением Шарьинского районного суда Костромской области от 10 февраля 2012 года с Ц.С. в солидарном порядке в пользу ЗАО <данные изъяты> взысканы расходы по оплате государственной
Апелляционное определение № 33-1652/2015 от 22.04.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству труда и социального развития РД о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и возложении обязанности по выдаче удостоверения.
Апелляционное определение № 33-4039 от 22.04.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Перми о возложении обязанности обеспечить внесение изменений в Правила землепользования и застройки города Перми, утвержденные решением Пермской Городской Думы от 26.06.2007г. № 143, изменив границы территориальных зон Р-2, Р-3 и ГЛ в
Апелляционное определение № 2-426/2015 от 22.04.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Н.В.А. обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Д» в котором просил суд установить факт его работы в ООО «Д», признать увольнение незаконным, восстановить на работе в должности <...> журнала «Н», обязать ответчика произвести соответствующую запись
Апелляционное определение № 33-5589/2015 от 22.04.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Истец ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать ответчика снять его с учета в налоговых органах и отменить действие всех документов, решений, принятых на основании постановки на учет, удалить его персональные данные из ЕГРН, реестров, баз данных, кадастров, регистров,
Апелляционное определение № 33-1054/2015 от 21.04.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области, открытому акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Курганприбор» (далее – ГУ УПФ РФ в г. Кургане, ОАО «НПО «Курганприбор») о
Определение № 33-2564 от 21.04.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным решения об отказе в исключении квартиры из специализированного жилого фонда и заключении договора социального найма. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполнительного комитета Первореченского
Апелляционное определение № 33-229/15 от 21.04.2015 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: Басиев С.К. обратился в суд с иском к ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» и ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о признании необоснованным и незаконным акта проверки эксплуатационной деятельности филиала ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» в Ардонском,
Апелляционное определение № 33-616/2015 от 21.04.2015 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Пскова, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ООО Управляющая компания «Жилсервис» о признании начисления и взимания с неё платы за аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования и
Апелляционное определение № 33-8527/2015 от 21.04.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ООО «АК БАРС» обратилось в суд с заявлением о признании недействительными п.п. 8, 19, 20, 21, 22, 23, 30, 31, 32 предписания Главного Управления МЧС России по Краснодарскому краю от <...> №106/1/33, о признании недействительными п.п. 5, 6, 7, 8, 9, 10 предписания Главного
Апелляционное определение № 33-3899 от 20.04.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО КУЖФ «Северо-Западная», об обязании произвести перерасчет потребленной ею горячей воды. Требования мотивированы тем, что <дата> года ФИО1 установила в своей квартире счетчик горячей воды с дополнительной функцией учета температуры воды.
Апелляционное определение № 33-7502/2016 от 19.04.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: СНТ «Уршак» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании целевого взноса и взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что ФИО1 является членом СНТ «Уршак», расположенного по адресу - адрес, Булгаковский сельсовет, вблизи адрес, и где имеет в собственности участок №....
Определение № 11-3959/15 от 16.04.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установила: Ермакова       Т.В. обратилась в суд с иском к администрации г.Трехгорный Челябинской       области, открытому акционерному обществу (ОАО) «Комбинат благоустройства»       г.Трехгорный, в котором просила:
Апелляционное определение № 33-3973/2015 от 16.04.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Тольяттикаучук» обратилось в суд с иском к Пискуревой Н.В. о привлечении работника к материальной ответственности и возмещении ущерба.
Апелляционное определение № 33-7994/2015 от 16.04.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Марина С.В. обратилась в суд с иском к ООО «Маяк+» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-5714/15 от 16.04.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ГСПК «Водник» 01.03.2014г. в лице вновь избранного председателя кооператива ФИО2 обратилось в суд с иском к бывшему председателю кооператива ФИО1 о передаче учредительного протокола, заявления участников на вступление в кооператив, списка участников кооператива, устава, свидетельства о
Апелляционное определение № 33-2238 от 16.04.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Дом Сервис» (далее – Управляющая компания), Верещагиной Н.Е., ФИО2 и ФИО3, в которых с учетом уточнений просила:
Апелляционное определение № 33-1252/2015 от 16.04.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию г. Коврова «Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» (далее- МУП «Водоканал») о признании недействительным приказа об увольнении от **** № ****, восстановлении на работе с **** в
Апелляционное определение № 33-8709/2015 от 15.04.2015 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением (с учетом имевшего место уточнения заявленных требований) о признании незаконным бездействия Администрации сельского поселения Теряевское Волоколамского муниципального района Московской области, выразившегося в отказе в выдаче копии финансового
Апелляционное определение № 33-5713/2015 от 15.04.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» об обязании заключить договор купли-продажи посредством публичного предложения недвижимого имущества.
Апелляционное определение № 33-318 от 15.04.2015 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Административная комиссия при Администрации г. Горно-Алтайска обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя, мотивируя требования тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Горно-Алтайску ФИО17 вынесено 15 постановлений об
Определение № 33-3031 от 15.04.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Салиманович М.В. обратилась в суд с иском о взыскании с департамента по делам молодёжи Приморского края и возложении на него обязанности перечислить в бюджет Ханкайского муниципального района за счёт средств краевого бюджета субсидии в размере ... рублей в целях
Апелляционное определение № 33-1455 от 15.04.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Пролетарский районный суд г.Твери с заявлением об оспаривании решения Межрайонной ИФНС России № по Тверской области, в котором с учетом изменения (конкретизации требований) просил признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №