ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1465/15 от 29.04.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Прокурор г.Мирный в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование своих требований сослался на следующие обстоятельства. Гражданин Республики .......... Осмонов К.А. встал на миграционный учет по адресу: .........., без
Апелляционное определение № 2-5207/2014 от 29.04.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: К.Е.Н. обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СНТ «Электроаппарат» о признании незаконным строительства зимнего (подземного) водопровода, уничтожения сезонного (надземного) водопровода, отключения объектов жизнеобеспечения (водоснабжения и
Апелляционное определение № 33-1029/2015 от 28.04.2015 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий и решений УФМС России по Курской области и ОУФМС России по Курской области в ЦАО г.Курска, указав следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 33-1246 от 28.04.2015 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области, в котором просила признать за ней право на льготы по транспортному налогу на принадлежащий ей с 27.10.2012 года автомобиль . до момента прекращения права собственности на указанный автомобиль.
Апелляционное определение № 33-1496 от 28.04.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к отделению социальной защиты населения по Рославльскому району, Департаменту Смоленской области по социальному развитию (далее – Департамент) о признании за ней права на присвоение звания «Ветеран труда», ссылаясь на то, что награждена Почетной грамотой
Апелляционное определение № 33-1232 от 28.04.2015 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области (далее СУ СК России по Тульской области) об отмене дисциплинарного взыскания.
Апелляционное определение № 33-5024/2015 от 28.04.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Истец Ц.Е.А. обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику к ЗАО «Автодор-Телеком» о взыскании компенсации при увольнении, процентов за задержку выплаты компенсации.
Апелляционное определение № 33-1817/2015 от 28.04.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: Дербентское отделение общественной организации «Комитет защиты прав потребителей РД» в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к АО «Федеральная пассажирская компания» (АО «ФПК») о взыскании матери­ального ущерба, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда в сумме <.>
Апелляционное определение № 33-9674/2015 от 27.04.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Директор филиала «МЦ АУВД» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании в части предписания Управления ГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора. Пояснил, что <данные изъяты> УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора вынесло в адрес заявителя предписание <данные
Апелляционное определение № 33-9638 от 27.04.2015 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском в суд к ГУ - Главного управления ПФР № 2 по г.Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в котором с учетом уточнения исковых требований, просил включить в специальный стаж работы периоды в ЗАО
Апелляционное определение № 33-1425 от 27.04.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 с иском к ОАО «Бурятзолото» о признании приказа о его увольнении незаконным, восстановлении в занимаемой должности, внесении соответствующих записей в трудовую книжку, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации за неиспользованный отпуск.
Апелляционное определение № 33-2485/2015 от 24.04.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Теренюк И.И. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа Министерства социальной защиты населения Хабаровского края от 22 августа 2014 года в присвоении звания «Ветеран труда», признании выданной почетной грамоты основанием для присвоения звания «ветеран труда»,
Апелляционное определение № 33-1909/2015 от 23.04.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: Цверкунова О.В. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному образовательному учреждению Архангельской области <данные изъяты> (далее – Учреждение) с требованиями о взыскании невыплаченной премии за выполнение государственного задания за 1 полугодие 2014 года в сумме
Апелляционное определение № 33-8833/2015 от 23.04.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: < Ф.И.О. >4 обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >10 о признании договора дарения жилого дома и земельного участка в х. Красное поле, <...> от <...> заключенного между < Ф.И.О. >6 и < Ф.И.О. >10 притворной сделкой и применить последствия ничтожности
Апелляционное определение № 33-381/2015 от 23.04.2015 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ был уволен по п. 5 ч. 1. ст. 81 ТК РФ за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей. Считает увольнение незаконным, просит суд восстановить его на работе, взыскать
Апелляционное определение № 33-639/2015 от 23.04.2015 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Камчатской таможни от 24 сентября 2014 года о корректировке таможенной стоимости товаров. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (покупатель) и <данные изъяты> (продавец) заключен
Апелляционное определение № 33-1415/2015 от 23.04.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области (далее- УФССП России по Владимирской области) о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере ****., компенсации морального вреда в сумме ****.,
Апелляционное определение № 33-8708/2015 от 23.04.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Прокурор Темрюкского района обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района, выразившегося в непринятии мер по сохранению и обеспечению надлежащего ухода за объектами культурного наследия (памятниках
Апелляционное определение № 33-8638/2015 от 23.04.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Ейский межрайонный прокурор в интересах неопределенного крута лиц обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия администрации МО Ейский район по отказу в согласовании проведения публичного мероприятия в форме митинга Ейскому районному комитету КПРФ ДАТА на
Апелляционное определение № 33-2482/2015 от 23.04.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №4 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в сумме <...> рублей.
Апелляционное определение № 2-426/2015 от 22.04.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Н.В.А. обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Д» в котором просил суд установить факт его работы в ООО «Д», признать увольнение незаконным, восстановить на работе в должности <...> журнала «Н», обязать ответчика произвести соответствующую запись
Апелляционное определение № 33-4014 от 22.04.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском в суд КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №5» о взыскании расходов по оплате проезда на несовершеннолетнего ребенка, денежной компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-629 от 22.04.2015 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ООО «ПКФ «АрбиКон» обратилось в суд с названным заявлением, мотивируя требования тем, что решением Шарьинского районного суда Костромской области от 10 февраля 2012 года с Ц.С. в солидарном порядке в пользу ЗАО <данные изъяты> взысканы расходы по оплате государственной
Апелляционное определение № 33-1652/2015 от 22.04.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству труда и социального развития РД о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и возложении обязанности по выдаче удостоверения.