установила: ФИО1 обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что с 17.11.94 проходит службу на различных должностях в органах внутренних дел. С 01.09.14 назначена на должность инженера отдела информационных технологий, связи и защиты информации (ОИТСиЗИ) тыла
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Улан-Удэнскому ЛВРЗ-филиалу ОАО «Желдорреммаш» об отмене приказов о дисциплинарном взыскании от ... г. № ... (выговор), № ... (замечание), N ... от ... 2014 г. (замечание), лишении премии, взыскании премии за октябрь в размере ... руб., за ноябрь в размере
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКУ «1 Отряд Федеральной противопожарной службы по Ярославской области» о взыскании денежной компенсации за неиспользованное обмундирование, неустойки за нарушение сроков её выплаты и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском (с учетом изменений) к ОМВД по Северо-Енисейскому району Красноярского края о признании незаконными и отмене приказов от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора, от <дата> о невыплате премии за добросовестное
УСТАНОВИЛА: ГУП МО «Мострансавто» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 558395руб. 91 коп. Требования мотивированы тем, что ФИО1 с 27.01.2009 г. работал в организации истца в должности директора «Научно-технического центра «Мостранс» Филиала ГУП МО
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения МОГТО и РЭР ГИБДД УМВД России по Тюменской области об отказе в регистрации транспортного средства от <.......> года. Заявление мотивировано тем, что <.......> года по договору купли-продажи заявитель
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ Архангельской области «ОСЗН по Котласскому району» о признании права на получение адресной социальной помощи, оказываемой неработающим пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности в соответствии с
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивировав требования тем, что в 2009 году Ивановской межрайонной прокуратурой было рассмотрено обращение ФИО1, по результатам которого имелось надзорное дело № На обращение заявителя об ознакомлении с ответом на обращение и
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, дополнив требования по которому, просил обязать ответчиков демонтировать в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>, установленные ими пластиковые окна в комнатах № № 1, 4, 8, 9, 10, взамен установить окна, соответствующие по
УСТАНОВИЛА: <РОПО> обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением, в котором с учетом уточненных заявленных требований просила признать незаконными в следующей формулировке:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Волгоградской области об обязании произвести перерасчет пенсии за выслугу лет. В обоснование исковых требований указал, что проходил военную службу в Вооруженных силах РФ с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, имел 23 полных года выслуги.
УСТАНОВИЛА: 27.02.15 ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Администрации м.р.Исаклинский Самарской области об отказе в предоставлении разрешения на перечисление с блокированного банковского счета, открытого на его имя, денежных средств социальной выплаты на строительство
установила: решением Государственного учреждения – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Бабушкнском районе Вологодской области (далее – ГУ-ОПФ РФ в Бабушкинском районе, пенсионный орган) от <ДАТА>№... ФИО1 назначена трудовая пенсия по старости с <ДАТА> в размере ... рублей ...
установила: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Кировского района городского округа Самара №120 от 04.02.2015г. о направлении в специальную общеобразовательную школу для детей с девиантным
УСТАНОВИЛА: К.В.П. обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Волгоградской области (далее по тексту – УСД) об оспаривании расчетов ежемесячного пожизненного содержания (далее по тексту - ЕПС) судьи.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 03
установила: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор №. Неотъемлемой частью данного договора являются Условия предоставления кредитов на неотложные нужды и Тарифный план «Кредит на неотложные нужды – корпоративный».
у с т а н о в и л а: Лю Лянцюань обратился в суд с названным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес его работодателя ООО «Ябо» поступило уведомление УФМС по Приморскому краю об аннулировании разрешения на работу в Российской Федерации в связи с нарушением правил осуществления трудовой функции,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, указав, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ Набережночелнинский городской суд обязал ФИО1 уплачивать истице алименты на содержание их общего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 25% от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Дагестанской таможне об оспаривании приказа о наказании. Свои требования он мотивировал тем, что он работает в Дагестанской таможне с мая 1997 г., имеет классный чин «Секретарь ГТС РФ 2-го класса».
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Чудная долина» о расторжении договора купли-продажи товара ненадлежащего качества, взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда - <данные
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, просила признать незаконными действия администрации г.о. Железнодорожный по отказу в согласовании публичного мероприятия; обязать администрацию г.о. Железнодорожный согласовать проведение заявленного публичного мероприятия в соответствии с условиями,
у с т а н о в и л а: Главное контрольное управление Правительства Хабаровского края первоначально обратилось в суд с иском в интересах ФИО2 к администрации г.Хабаровска о понуждении издать распоряжение о дальнейшем использовании помещений жилого дома № по <адрес> и о сроках отселения
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <данные изъяты> от <данные изъяты> о приостановлении осуществления кадастрового учета и решения от <данные изъяты> об отказе в осуществлении
установила: ООО «ПРОДО Коммерц» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков в размере <данные изъяты> 20 коп., государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>, указав, что ФИО1, занимал должность директора филиала ООО «ПРОДО Коммерц» с ДД.ММ.ГГГГ
