ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-4082 от 21.05.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что за период 2013-2014 гг. он являлся участником подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей Приморского края» на 2013-2017 годы государственной программы Приморского края «Обеспечение доступным жильем и
Апелляционное определение № 33-1668 от 21.05.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л А : С. Т. С., ФИО1, выступающая также в интересах несовершеннолетней С. И. С., обратились в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным завещания от <дата>, согласно которому К. Р. К. завещала все свое имущество внуку ФИО3.
Апелляционное определение № 33-11102/2015 от 21.05.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эпсилон Сервисиз» о взыскании утраченного заработка в сумме 21 955 дол. США, возмещении убытков в размере 808 дол. США и судебных расходов на оплату юридических услуг представителя в размере 30 000 руб.
Апелляционное определение № 33-1181/2015 от 20.05.2015 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Центр оценки и аудита» о признании незаконным и необоснованным экспертного заключения от 24.11.2014 № Э/194-14/14, составленного по итогам экспертизы, назначенной судебным приставом-исполнителем Черногорского отдела УФССП России по РХ ФИО2 Полагала,
Апелляционное определение № 33-2508/2015 от 20.05.2015 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 является собственником квартиры №... в доме №... по <адрес> (л.д.5), в которой также имеют регистрацию: его дочь - ФИО2; внуки: М и Д сын - ФИО3
Апелляционное определение № 33-313 от 20.05.2015 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Барнаульский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к автономному учреждению Республики Алтай «Иогач лес» об обязании оборудовать судно <данные изъяты> аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS. Требования
Апелляционное определение № 33-1456/2015 от 20.05.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л А: прокурор обратился в суд с указанным заявлением в интересах ФИО1, обосновывая тем, что в январе 2015 года проведена проверка в администрации муниципального образования «Приволжский район» по соблюдению земельного законодательства. В ходе проверки установлено, что многодетной
Апелляционное определение № 33-362 от 20.05.2015 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованием к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности в срок 4 месяца с даты вступления решения суда в законную силу провести инвентаризацию
Апелляционное определение № 33-6724/2015 от 20.05.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 ( / / )18 (далее – заявитель, ФИО1 ( / / )19 обратилась в Новоуральский городской суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава–исполнителя ( / / ) ФИО2 ( / / )20 по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства от (
Апелляционное определение № 33-3173/15 от 20.05.2015 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Новокшонова Т.П. обратилась в суд с иском к Кравченко Д.В. о признании незаконными действий, выразившихся в нарушении ее трудовых прав, несвоевременной выплате заработной платы, сокрытии достоверной информации о работодателе, отчислении налоговых выплат, понуждении к
Апелляционное определение № 33-1660 от 20.05.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: обращаясь в суд, истцы ФИО1, ФИО3 и ФИО2 просили установить факт использования ими земельного участка общей площадью ... кв.м, по адресу: <...> до вступления в силу закона СССР от 06.03.1990 № 1305-1 «О собственности в СССР»; просили обязать Комитет по управлению имуществом
Апелляционное определение № 33-11700/2015 от 20.05.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ИКАНО Финанс» о признании незаконным и отмене приказа от 02.07.2014 г., признании увольнения незаконным, обязании изменить формулировку увольнения, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-4986 от 20.05.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» о возложении обязанности выдать документы, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1549/15 от 19.05.2015 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Д.С.В.о. в интересах своих несовершеннолетних детей: сына Д.В.С.о., дата года рождения и сына Д.Ф.С.о., дата года рождения, обратился в суд с заявлением об оспаривании решения УФМС России по Брянской области, которым было отклонено его заявление в приеме в гражданство РФ его сыновей.
Апелляционное определение № 33-8104/2015 от 19.05.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Главный редактор информационного агентства «Ваши соседи»,ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» о защите прав средств массовой информации на предоставлении информации.
Апелляционное определение № 33-1015/2015 от 19.05.2015 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: 2 июня 2014 года М. обратился в суд с иском к ЗАО «М.», ГУ ОПФ по Северо-Курильскому району и ГУ ОПФ по Сахалинской области о признании права на пенсионные льготы по позиции № 22417020-17531 раздела XXII подраздела 17 п. 2 Списка № 2, зачету в специальный стаж по списку № 2 периодов
Определение № 33-3959 от 19.05.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: И.о. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, учащихся МБОУ «СОШ №2» <адрес>, обратился в суд с иском, в котором указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства в области образования в части
Апелляционное определение № 33-1229/2015 от 19.05.2015 Курского областного суда (Курская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России <данные изъяты>, ссылаясь на то, что в период службы в органах внутренних дел МВД РФ согласно приказа УВД <данные изъяты> облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № л/с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в командировке для выполнения задач
Определение № 33-4002 от 19.05.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что брак между ним и ФИО2 расторгнут на основании решения мирового судьи 28 августа 2014 года. В период брака 6 ноября 2013 года между истцом и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор
Апелляционное определение № 33-4559/15 от 19.05.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Р.Е.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц Территориального пункта УФМС России по Алтайскому краю в с. Ребриха по проведению в отношении него дактилоскопической регистрации.
Апелляционное определение № 33-1894/2015 от 19.05.2015 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: С. обратился с иском по тем основаниям, что работал сторожем в МБОУ ДОД (...)Центр творчества(...), выполнял трудовые функции в здании по адресу: (.....). Данное здание находилось в оперативном управлении Центра (...), в последующем, было передано в оперативное управление МУП "ЖКС
Апелляционное определение № 33-1923/2015 от 19.05.2015 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: З. обратилась с указанным иском по тем основаниям, что работала в Управлении Россреестра по РК в должности старшего специалиста 3-го разряда отдела общего обеспечения; была уволена ХХ.ХХ.ХХ в связи с сокращением должности в соответствии с пунктом 8.2 части 1 статьи 37 Федерального
Определение № 33-3958 от 19.05.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: И.О. прокурора Яковлевского района Приморского края в интересах неопределенного круга лиц, учащихся обратился в суд с иском к администрации муниципального бюджетного образовательного учреждения «...» с.Варфоломеевка Яковлевского района Приморского края, Департаменту образования и науки
Апелляционное определение № 33-5223/2015 от 19.05.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 с требованиями об изменении договора социального найма жилого помещения, признании не приобретшим право на жилое помещение, признании договора социального найма жилого помещения недействительным частично. В исковом заявлении указал,
Апелляционное определение № 33-1683 от 18.05.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Улан-Удэнскому ЛВРЗ-филиалу ОАО «Желдорреммаш» об отмене приказов о дисциплинарном взыскании от ... г. № ... (выговор), № ... (замечание), N ... от ... 2014 г. (замечание), лишении премии, взыскании премии за октябрь в размере ... руб., за ноябрь в размере