УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Перми ФИО2, выразившееся в непринятии мер к розыску должника и его имущества, аресту имущества.
у с т а н о в и л а: Вступившим в законную силу решением от 19 февраля 2015 года Якутский городской суд Р(Я) постановил: Прекратить право пользования ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на жилое помещение, расположенное по адресу: ........... Выселить ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 из жилого помещения, расположенного
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии <...> АО г.Омска, ссылаясь на то, что осенью 2014 года он, как лицо, достигшее 27-летнего возраста и подлежащее зачислению в запас, обратился в Военный комиссариат <...> АО г.Омска с целью снятия с
у с т а н о в и л а: Прокурор городского округа Железнодорожный в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском об обязании организовать резервно-топливное хозяйство котельной, обязании обеспечить котельную резервным топливом.
у с т а н о в и л а: Кулакова Н.Е. обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Ф. о наложении ареста на имущество должника от <дата>, вынесенного в ходе
у с т а н о в и л а: К. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел России по Ивановской области» (далее – ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ивановской области»), Управлению Министерства внутренних дел
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Цильнинского района Ульяновской области обратился в суд с иском к администрации МО «Цильнинский район», в котором просил признать незаконным бездействие администрации, обязать администрацию муниципального образования «Цильнинский район» в срок, не позднее трех месяцев
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Контейнекс- Монолит» (далее- ООО «Контейнекс- Монолит») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного работником имуществу работодателя в результате ДТП, в размере ****., стоимости утраты товарной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решений ИФНС по Правобережному округу г. Иркутска от 15 апреля 2014 года, которыми ей отказано в предоставлении имущественного налогового вычета за 2009 и 2010 годы в связи с приобретением доли квартиры и возврате из бюджета налога на
установила: Решением Сургутского городского суда от 31 октября 2008 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекращенным договора найма квартиры и выселении.
у с т а н о в и л а: ГУ-УПФ РФ по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени на недоимку по страховым взносам. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнений на основании ст.39 ГПК РФ просила взыскать уплаченную по договору от 12.07.2007г. на оказание бытовых услуг по производству и монтажу металлопластиковых окон сумму в размере <...> руб., разницу в цене в сумме
УСТАНОВИЛА: К.В.В. обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточнений просил восстановить срок на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Воронежа Ц.А.А. от 07.05.2014г. о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и применении
у с т а н о в и л а: Прокурор Павинского района обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц с вышеназванным заявлением, указав, что в ходе проведения проверки исполнения администрацией Павинского муниципального района Костромской области требований законодательства
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявила в суде иск к ГУ УПФ РФ в г. Зеленогорске Красноярского края о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в стаж, дающий право для назначения пенсии периода работы с 01 января 1992 года по 17.02.1993 года
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению «<данные изъяты>» (далее – МОУ «<данные изъяты>») и просила взыскать с ответчика недополученную заработную плату за сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2014 года в сумме <данные изъяты>.,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к Муниципальному унитарному предприятию г. Абакана «Управляющая жилищная компания» (далее - МУП "УЖК") о запрещении проводить ДД.ММ.ГГГГ собрание собственников помещений многоквартирного дома.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 и ее представитель ФИО4 обратились в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО5 об отложении исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения от 1 октября 2014 года, вынесенного в рамках исполнительного
УСТАНОВИЛА: ФИО3 и ее представитель ФИО4 обратились в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО6 об отложении исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения от 6 ноября 2014 года, вынесенного в рамках исполнительного
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу <данные изъяты> (далее – ОАО <данные изъяты>) и просила признать увольнение незаконным, изменить основание увольнения на п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ и взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском о возложении на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области обязанности произвести зачет за каждый проработанный год на архипелаге ФИО8 за 1 года работы с даты назначения пенсии с <дата>. по <дата>
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к управлению Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю о признании действий работодателя дискриминационными.
у с т а н о в и л: Прохорова Н.И. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению <данные изъяты> (далее – Общеобразовательная школа) с требованиями об отмене в отношении нее приказа от 28.10.2014 № «О тарификации педагогических работников», обязании
у с т а н о в и л а: Суворов Г. В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к ООО ЧОО <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате сверхурочно при работе по совместительству в размере № Свои требования мотивирует
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту труда и социального развития Приморского края, указав, что 02.07.1997 года ей было присвоено звание «Ветеран труда», в соответствии с которым она являлась получателем ежемесячной денежной выплаты. С 01.11.2011 года ей была
