У С Т А Н О В И Л А: Морозова Ю.А. обратилась в суд с иском к ООО «РН-Востокнефтепродукт» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты>, признании незаконным удержаний и взыскании денежной суммы <данные изъяты>, взыскании
УСТАНОВИЛА: 24 марта 2015 года ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Тамбова с иском о сносе незаконной платформы с навесом, установленной ЗАО «*** для обслуживания магазина «***», запрете незаконной разгрузки товаров со двора жилого дома и возмещении морального вреда, указав, что
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор г. Избербаш Мирзалабагамаев М.Ш. в интересах ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа «город Избербаш» о взыскании задолженности по выплате субсидий на оплату коммунальных услуг, ссылаясь на то, что прокуратурой г. Избербаш по
установила: решением призывной комиссии военного комиссариата Вологодской области по городу Вологде и Вологодскому району от 16.12.2014 ФИО1 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями с присвоением категории годности «...» и призван на военную службу (л.д. 7).
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 об освобождении имущества из под ареста. В обосновании своих требований указал, что 27.08.2014г. и 17.09.2014г. заместителем начальника отдела -заместителем старшего судебного пристава были возбуждены исполнительные производства №№ и №№ о
у с т а н о в и л а: ФИО1 02.12.2014 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что с 10.12.2013 назначен стажером по должности начальника службы – старшего инженера группы технического обеспечения и обслуживания ФГКУ «Специализированная пожарная часть по тушению крупных пожаров федеральной
установила: МУП «Автоколонна-1308» обратилась в суд с заявлением об оспаривании предписания государственного инспектора Федеральной службы по труду и занятости государственной инспекции труда в Смоленской области от 24.12.2014 года. В обоснование заявленных требований указало, что 18.12.2014 года
установила: представитель ОАО «Славянскгоргаз» по доверенности < Ф.И.О. >5 обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока обжалования предписаний от <...> №№ 05-43-38-ЭП-1, 05-43-38-ЭП-2, 05-43-38-ЭП-З, 05-3-38-ЭП-4, 05-43-38-ЭП-5, 05-43-38-ЭП-6, 05-43-38-ЭП-7,
УСТАНОВИЛА: <...>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования <...>, указав, что в настоящее время на территории муниципального образования <...> имеются рекламные
у с т а н о в и л а: прокурор Ингодинского района города Читы Забайкальского края обратился в суд с указанным иском (л.д. 2-6) в защиту интересов неопределённого круга лиц и муниципального образования – городской округ «Город Чита», сославшись на то, что В.А. Устюгов осуществляет незаконную
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения МИФНС № по Чувашской Республике от 14 января 2015 года №, решения УФНС по Чувашской Республике от 18 февраля 2015 года № об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета, возложении на МИФНС № по Чувашской Республике
У С Т А Н О В И Л А: обжалуемым решением ФИО3 отказано в удовлетворении иска к ФЛП ФИО1 о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании стоимости товара в сумме 850,00грн., пени в сумме 25861,00грн., неустойки в сумме 5287,00грн., возмещении морального вреда в сумме 10000,00грн.
УСТАНОВИЛА: 16 декабря 2014 года Г.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстрой» (далее ООО «Жилстрой»), Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области (далее УПФР (ГУ) в г. Калуге Калужской
установила: Приморский транспортный прокурор обратился в суд с названым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что в ноябре 2014 года по результатам проведенной проверки установлено, что находящийся на территории Артемовского городского округа железнодорожный переезд ... км ... м
у с т а н о в и л а: Иньигес Т.В. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным исполнительного листа №2-1884 от 07.07.2009г., который выдан в отношении нее как должника по гражданскому делу по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Иньигес Т.В. и Касаткину В.Ю. о взыскании задолженности по
у с т а н о в и л а: Истцы обратились в суд с иском к ЖСК «ТОПОЛЬ 2» о признании незаконными действий об отказе в предоставлении информации, о предоставлении информации. В обоснование заявленных требований указали, что они являются собственниками жилых помещений, расположенных в доме по адресу:
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО8 о восстановлении смежной границы между земельными участками в соответствии с данными государственного кадастра недвижимости и возмещении морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Бакшаева М.С. обратилась в суд с иском к Департаменту образования Кировской области о признании права на получение социальной выплаты и взыскании социальной выплаты. В обоснование заявленных требований указала, что с 2010 по 2013 год она обучалась в <данные изъяты> по
у с т а н о в и л а: Адьяев А.Н. обратился в суд с иском к администрации г. Элисты о признании незаконным решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое помещение и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, мотивируя следующим.
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии <...> АО г.Омска, ссылаясь на то, что осенью 2014 года он, как лицо, достигшее 27-летнего возраста и подлежащее зачислению в запас, обратился в Военный комиссариат <...> АО г.Омска с целью снятия с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Перми ФИО2, выразившееся в непринятии мер к розыску должника и его имущества, аресту имущества.
у с т а н о в и л а: Кулакова Н.Е. обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Ф. о наложении ареста на имущество должника от <дата>, вынесенного в ходе
у с т а н о в и л а: Вступившим в законную силу решением от 19 февраля 2015 года Якутский городской суд Р(Я) постановил: Прекратить право пользования ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на жилое помещение, расположенное по адресу: ........... Выселить ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 из жилого помещения, расположенного
установила: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что (дата) между ним и ответчиком был заключен контракт о службе в государственной противопожарной службе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
установила: Администрация Пермского муниципального района Пермского края обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка. В обосновании иска указала, что Управлением Росреестра по Пермскому краю была проведена проверка исполнения земельного законодательства, в
